Ако някога сте имали да защити някого в съда по наказателно дело, нека гражданите обвинен в сексуално насилие или лице, заподозряно в убийството на гражданин обвинен в измама, че е незаконно да се получи банков заем за фалшиви документи или наскоро завършили студенти на детски дом, сирак без начално занятие, който е бил принуден да признае, че неразкрити престъпления, извършени той никога, вие знаете колко е важно това сантилитра uchae може да играе доволни от изследователя, следователят или съдът Вашето искане за назначаване и провеждане на съдебно-психофизиологично изследване с помощта на детектор на лъжата.
Това изследване с помощта на полиграф ( "детектор на лъжата", "лай-детектор") се използва от повече от половин век в много страни. Това е техническо устройство, което е комбинация от медицински и биологични устройства, позволяващи синхронни и да запишем без динамиката на психо-физиологичните реакции на одитирания обект на въпросите, поставени от детектора на лъжата. Устройството е пасивна рекордер на процесите, протичащи в човешкото тяло, и не ги направи всеки обратен ефект. Изследването с помощта на детектора на лъжата е безвреден за здравето на процедурите на ответника е да се получи информация за всяко събитие, което е случило в миналото.
Историята на използването на този инструмент в работата на експерти започна в съветските времена, когато нашите военни пилоти повалените в битка MIG самолети и Джейкъб се върна на ограничен контингент от войски в Афганистан. Съветски командири се опасяваха, че техните военнослужещи тайните служби на други държави, са били подложени на щателна процедура разпит с помощта на детектор на лъжата.
Ние няма да наруши паметта на тези хора, за пореден път да ги обижда и се обръща внимание на трудностите и недоверието, че те трябваше да преодолеят защитата на високо ранг на офицер, военен пилот, гражданин на СССР.
В наше време, достатъчно странно, психофизиологично изследване с използването на детектора на лъжата не се радва на популярност в страната, както служителите на реда, които са част от разследване и разследване опитват да подведат под отговорност в перфектно руски граждани престъпност, както и съдии, които подсъдни делата за престъпления.
Причината за това е непредвидимостта на заключенията на експертната полиграфа, който в своите констатации може да означава нещо, което може да бъде основа на решение на оправдателна присъда.
В резултат на това във връзка с Ирина С. е бил оправдан, а жената е била освободена от - под охраната на свобода.
Не можем да кажем какъв отговор има в някои квартали оправдателната присъда, всеки от случая да се направи някои заключения, някои - адвокати и съдии, които, че полиграфът може да осигури безценна услуга в случая, а от друга - че полиграфът може да се намесва в съмнение за участие на или обвиняем за наказателна отговорност е уникално един, този, който знае своя клиент или обвиняемият не е виновен и че или ще се окаже или установяване на истината за това, обстоятелствата по делото, поискани или предписани съдби в съда TH психофизиологично изследване с използването на детектора на лъжата, включително съдиите, които имат право да се назначи експертиза в наказателното производство (чл. 283 от НПК), а другият я помоли да отида, искам да кажа на следователите и следователите, които не се съмняват в наличието на вина на лицето, да се преследват, и те вярват, че те имат достатъчно доказателствена база, за да се докаже вината на гражданите и да го изправи пред правосъдието.
Едно е ясно, съдебната психофизиологично изследване с използването на полиграфа е предписано, когато това е от полза за тези, които оказват влияние върху поведението на прегледа или когато случаят е получил широка публичност, или, когато няма доказателства по делото и е почти невъзможно да се установи заподозрян, а след това да има друг избор, освен питам за да премине на полиграфа свидетелите, с надеждата, че свидетелят ще бъде свидетел на престъплението, а след това - на заподозрения и на обвиняемия.
Това се иска да премине детектора на лъжата, но не е задължително да го направят, тъй като според част 2 на член 21 от Конституцията на България, "Никой не може да бъде подлаган без свободно волеизлияние на медицински, научни или други опити", гражданите отрече преминаване психофизиологично изследване с полиграф Тя не може да се счита за доказателство за вината му в престъплението, като презумпцията за невинност не е отменено (член 51 от Конституцията).
За съжаление, в повечето случаи съдът безпристрастността на съдиите ни в момента не е на ниво, където можем да говорим за справедливостта на присъдата.
Съдилищата често чуваме въпроси от съдиите: "А, която съществува такава експертиза в България", "? Смятате ли за дълго време такава проверка е приложен по наказателно дело", както и в определянето на съда да отхвърли искането за назначаване на проверка посочи: "Това изследване не може да бъде подлежи на съмнение вината или невинността на лицето, обект на наказателна отговорност, поради което съдът счита, че е неуместно да се предназначението си. "
По граждански или арбитражни производства от този вид на опит направя съдиите не искат да слушат, или мълчат, махна с ръка или да поиска от традиционния въпрос: "Обадете се на поне един случай, в който е възложена тази проверка".
В този случай е необходимо да се обърнете към следните причини и аргументи.
Така че, когато се прави над определянето на Върховния съд на Република България заяви: "Съд свидетелство затворник Баширов що се отнася до убийството на Р. разумно считат за надеждни, тъй като те са последователни, подробни, съдържа описание на детайлите на наказателното събития, които биха могли да бъдат известни само на лицето, което пряко го наблюдаваме събитие. В допълнение, те са подкрепени от други доказателства изследвана в съдебното заседание, в това число:
свидетелството на един осъден Barzaeva не отрече в съда, че жертвата причинена Р. два удара на дръжката на ножа, а след това още две предупреждения камък, така че той падна зад него и не иска пари за пътуване;
инспекция протокол от сцената, според която в близост до трупа на Робърт намерени два камъка със следи от веществото на тъмно кафяв цвят, подобен на кръвта;
констатации на първични и комисионна за криминалистични медицински прегледи е по трупа на R. множество наранявания, образуването на която представи проучване на скалите и дръжка нож не е изключено, както и за причините за смъртта на тежка травма на главата, придружени от набор от отворени фрактури и основа на черепа, кръвоизлив в мозъка вещество усложнява от мозъчен оток;
заключенията на съдебно--биологичен експерт, според които произходът на човешка кръв намерен на камъни от пострадалото Робърт не е изключено;
експертно мнение, проведено на психофизиологично изследване, според което в хода на психофизиологично изследвания с помощта на полиграфите в Barzaeva разкри произнася реакция, което показва участието си в стачката на жертвата. "
Веднага напомни за техните вътрешни работи, когато той защитава режима Член 51 от Наказателно-процесуалния кодекс на Република България в един от дворовете на Москва за 27 съдебни заседания гражданин на постоянен адрес, който е обвинен в извършването на 18 кражби в Северна административен окръг на Москва, който не го направи ангажиран и призна, че комисията, в замяна на чай, захар и присъди за полицаи, че ако случаят му да бъде изслушан в определен ред, няма значение колко престъпления е извършил.
Докато е в ареста на гражданина, който бе арестуван за извършване на грабеж, който имал три класа образование, шест предишни присъди за грабеж и 67 години от живота, като се опитва да докаже, че не е допуснал никаква кражба.
На въпрос на съдията: "Откъде знаеш какво е било откраднато е бил откраднат и къде", отговори: "Преди да проверявате четения на място полицаи ми казаха, че тя е била открадната, откраднат изглеждаше и къде се намирате. Аз съм просто ги повтаря. "
Много добре си спомням случая на клиентите ми сираци, които в един от магазините "Auchan" решиха да открадне MP3 - играч, но когато видя, че те са наблюдавани, отказал да извърши престъплението, без да пресичат линията на банките, поставени на играча на тезгяха и се отправи към изхода, но след това - те били спрени от службата за сигурност на магазина, един от тях играчът е поставен в джоба си.
Докато е в затвора от известно време по-късно те пише предаване, която е извършила 16 кражби на велосипеди в град Москва, съдът осъзнах, че са направили грешка и че със специална заповед, поради липса на съгласие от жертвите не могат да разчитат, стомана да каже истината, тъй като те са убедени, за да напишете предаване под заплаха от насилие.
Също така бих искал да напомня, че заключенията на експертите, които извършват тази проверка не са безусловни в природата, много от грешките, да позволят на експертите не разполагат с правилното основно образование и са прекарали курс на обучение от 100 часа в режим на обучение, както и поради това, че е необходимо да се поставя въпросът за качеството на обучението на експерти, но не и на безполезността на този тип изследване.
Но със сигурност също така и факта, че полиграфът може да играе огромна роля не само в установяването на обстоятелствата по наказателно или гражданско дело, и могат да си позволят да се докаже вината на лицето, извършило престъплението, донесе на "чиста вода" подкупа - съдията, полицая, злоупотреба или дълъг от официален орган, но това може и да защитава лицето незаконно доведе до наказателна отговорност, за да го спаси от незаслужено наказание, както и за това, когато е необходимо, е необходимо и трябва да декларира, молба за назначаване и провеждане на психофизиологичното изследване с използването на детектора на лъжата, но не забравяйте, че този преглед трябва да се извършва от компетентни експерти, които имат богат професионален опит и които са преминали подходящо обучение, за да се предотвратят грешки, които могат да повлияят на съдбата на индивида.
Свързани статии