Снимка: С любезното съдействие на кандидат

"Знам, че много от депутатите"

- Какво щеше да се Държавната дума?

- Когато има възможност да се опита за решаване на проблемите, които са натрупани в региона Иркутск, мисля, че трябва да го използвате. Аз съм роден и израснал в региона Ангара, Братск, участва активно и ще участва в политическия живот на града и региона. Мисля, че може да се възползва от тези възможности, особено напредък от съмишленици отбор, аз говоря за "растеж на страната." Ето защо, когато беше предложено, аз се съгласих без колебание.

- Дали имате някакви отношения с тази страна? Или тя си тръгна?

- Ние имаме една обща връзка с настоящите кандидати за "растеж на страната." Ние сме добре запознати с Андрей Krutov (избран от "Just България" Държавната Дума заместник и сега кандидат на "растежа на партията" в София -. Упълномощаване). Оксана Дмитриева Genrichovna (избран от КП на заместник Държавната Дума, на второ място във федералния списък на "растеж на страната." - упълномощаване). Аз ги познавам като професионалисти в своята област, са опитни парламентаристи. Андрей Krutov, освен това, един от малкото, които е проявил интерес към проблемите на околната среда Братск. Те са били построени и добри отношения на тази вълна имаме помежду си и намери.

- Що се отнася до област Иркутск Братск и по-специално изисква журналист в Държавната дума?

- Не мисля, че за себе си като най-обикновен журналист, аз медии. Отдавна съм преминал етапа на развитие, в който журналистът просто пренапише думите на другите. Аз може да повлияе на социалните и политическите процеси, не само в Братск, но и в региона Иркутск.

С течение на годините се научих в медиите всички проблеми на живота като bratchan и хората в целия регион Иркутск, може би дори по-добре от някои от членовете на Законодателното събрание и Държавната Дума. За мен не съществува понятието за "журналист в Държавната дума:" Аз съм преди всичко гражданин на страната, жител на Братск, кой знае местните проблеми. Един журналист - това не е определящ фактор.

"Настоящото Дума е работил върху" челната тройка "

- Как оценявате Държавната Дума на шестия свикване? Какво сметки мислиш са били успешни, някои - провал?

- Оценка на Държавната Дума на последната свикване - неблагодарна задача. За нови избори, ние имаме това, което имаме. Мисля, че няма нужда да се обясни всичко.

Ясно е, че има някои външни фактори, които оказват влияние върху живота на обикновения Bolgariyan, но, по мое мнение, Държавната Дума е много пропуски, които бяха изпълнени с нищо. За съжаление, много често медиите се отдадоха, zabaltyvaya реални проблеми с някои неясни, популистки и абсолютно безполезни неща - скандал Service пролет, например. Всичко това е вторично. Основни проблеми на обикновените хора в страната. Това, за съжаление, е до голяма степен засенчен в Думата.

Надявам се, че новият свикване ще бъде по-трезв поглед към това, което се случва в страната ни, ще се разбере, че е необходимо да се вземат някои мерки, за да скочи от иглата масло, да се включат в реалната икономика, подпомагане на малките и средни предприятия.

Това е трудно да се оцени ясно свикване на Държавната Дума, но бих го сложи "три".

- Как оценявате Крим присъединяването на България и последствията, което последва?

- Положително. Обнадежден съм от факта, че кръвопролитията може да намали този възел, този конфликт, който е бил пивоварната там. Случващото се в източната част на Украйна - това определено е трагедия. Какво се случи в Крим, а след това, тъй като жителите на полуострова единодушно в полза на приемането на България - това е добре. Имам един объркан - това общата истерия по този въпрос, на заден план в медиите, че е радостен дюдюкане. Малко, че ще бъде по-тих, и би било по-правилно и по-лесно.

Като цяло, това е голямо постижение на Президента на Република България, както и всички хора, които са участвали, включително в държавната Дума, заместници тук ние трябва да отдадем почит. Аз съм всичко, за което се случи в Крим.

- И на икономическите последици, които са възникнали след анексирането на Крим?

- Това беше неизбежно. Друг въпрос, че нашата икономика е абсолютно не е готов да отреже финансовите потоци и санкции твърде трудно взриви в страната. Това, между другото, не е проблем на Крим, моля, обърнете внимание! Това е проблем на нашата икономика.

Във всеки случай, ще има някои външни дразнители. Тя винаги ще, независимо от това дали е в Крим, или няма да го има. Западните партньори са измислили нещо друго, то не може да се изключи. Поради това, какво се е случило с икономиката - това е резултат от факта, че нито Държавната дума, нито правителството не е алтернативен път. Новата Държавна дума, аз се надявам тази ситуация ще се промени по някакъв начин. В същото време, вие трябва да бъдете търпеливи, но е необходимо да се промени ситуацията в страната и в никакъв случай не трябва да се обърне внимание на санкциите. Въпреки че те имат отрицателно въздействие върху икономиката, то със сигурност.

"Основният проблем на страната - инфраструктура"

- Можете да маркирате ключови проблеми окръг - и Братск, както и цялата северна региона?

- Приоритет - инфраструктура. Това не е само проблем на Братск и региона Иркутск, това е проблем в цялата страна. Повечето от бизнес разходите, свързани с логистика - транспорт на стоки и пътници. В нашата страна, където няма пътища, по всяко време, да се говори за някакъв вид бизнес развитието и ефективността на използване на бюджетните средства не е необходимо. Този приоритет - трябва да се направи и да се възстанови пътя.

Вторият важен момент - това е директен полет между северната част на региона и Иркутск, Братск. Какво се случва с цените необичайно. Полет от Иркутск за Москва не е евтино, а ние получавахме и не живеят на острова.

Ние знаем, че имаме проблеми в системата на здравеопазването. Това, между другото, също е отчасти се дължи на логистични проблеми. Ние знаем много истории, когато хората са принудени от Братск да отидат за лечение в други градове, поради липса на условията на място, се сблъскват с скъпи пътувания. Е, факта на липсата на необходимите видове медицинска помощ в региона - това е огромен проблем.

Мисля, че разходите за инфраструктура, в редица проблеми, на първо място, следвани от здравеопазването.

Разбира се, държавата трябва да се разработи стратегия за развитие на Източен Сибир. Виждаме, че на територията Красноярск пълнени възможности за развитие на производството. област Иркутск се откроява тук, дори в застой. Ние не гладувам, но по-добре да не искате да получите. Следва да се разработи програма за състоянието на поддръжка на северните територии на Източен Сибир. Това беше много се говори, но нищо не се движи навсякъде.

- Какво липсва от региона Иркутск за развитие?

- Иркутск регион, на първо място, не разполагат с достатъчно пари. Парите, които биха могли да останат в областта на данъчното облагане. Икономическият потенциал на региона е висока, и ние всички много добре знаем, и да видим върху финансовите резултати, които са градски, образуващи предприятия в целия регион.

Аз не съм предполага, всичко, за да национализира, но по-справедливо разпределение на данъците, разбира се, е на дневен ред. В Братск, например, веригата е изградена така, че всички мазнини са платени данъци в Москва и Санкт Петербург, ние може само данък общ доход и минималните плащания, свързани с данъка върху земята и така нататък.

"За правителството, Държавната дума отговаря на апетитите"

- В действителност, мнозина казват, преразглеждането на данъчната политика в полза на регионите, но, от друга страна, повечето от тях имат определени въпроси на външната политика, която води до съдържанието на такава голяма, сериозна армия. Възможно ли е за такива искания за промяна на данъчната система?

Ако Дума вярва, че ние трябва да се отделят повече средства за армията, полицията и по-малко - за здравеопазване, така да бъде. Това е въпросът за санкции - е същото. Въпросът за приемането на бюджета, въпросът за изпълнението на бюджета - това е орган на заместниците на Държавна Дума. Ако по-голямата част от депутатите не се противопостави на правителството на vorstke бюджет, ние получаваме това, което получаваме. В резултат на това на обикновените хора започват да задават въпроси, и затова ние трябва да живеем по-лошо? Поради това, че Държавната Дума, включително така наречената опозиция, гласува за бюджета, тъй като се предлага. Това е цялата отговор.

- "Партията на растеж" не крие своята лоялност към президента, толкова много, тъй като това е реално, че тя е в Държавната дума, ще гласува против бюджета, в който се предлага, включително на президента?

- Всяко нещо си има граница. Мисля, че партията няма да гласуват за идеите, които ще бъдат насочени срещу избирателите. В "Ръстът на партия" здравомислещи хора - бизнес лидери, икономисти, политици, журналисти, представители на бизнеса - хора, които знаят как да брои пари, за разлика от едни и същи представители на бюджетната сфера, който винаги седеше с ограничен бюджет.

Аз вярвам, че политическият процес е постепенно се трансформира - сега имаме четири партии в Думата, където има противопоставяне на условно наклонение, и всички са приятели. Вярвам, че постепенно, тази ситуация може да се промени. И колкото повече партии има, толкова по-добре. Имаме примера на Братск го видях. По това време са направени промени тук, в която депутатите на Сити Дума и избран от партийните листи. След това бе отменено, защо Братск спечели само - вместо моно режим, където по-голямата част са били в една и съща страна, имаме една мисъл, която работи конструктивно в дебата. Аз вярвам, че едно и също нещо може да се случи с Държавната дума, където наред с други неща може да бъде и "растеж на страната."

"Конфликтът над Левченко изкуствено разпалят"

- Как оценявате работата на почти една година, Сергей Левченко? Те казват, подходи за работа с него не се различава от тези, които са били Сергей Eroschenko.

- Добре. Когато се появи напрежение регионални и общински органи, това е мое мнение, въз основа на примера на Братск. Струва ми се, че новият управител е по-лоялни към различно мнение.

Сергей Eroschenko бих казал нещо подобно, въпреки честите критики, е в състояние да покаже, че такава стабилна ръка. Според него, много неща са работили и са съществували.

А Левченко ще оцените по четири. Разбира се, има точка на политическия конфликт, който се подхранва от медиите в Иркутск, в много отношения, според мен, на изкуствено. В политиката на власт винаги има конфликт, известен смисъл на апокалипсиса. Аз вярвам, че всичко е абсолютно наред. Видяхме управител на срещата с президента, ние знаем, че той комуникира с представители на големия бизнес. Мисля, че всичко е наред, нищо критично не се е случило, както и цялата ситуация в региона диктува федералното тенденция.

"Комуникация" Градове "и Gaskova - мит"

- Конфронтацията портал кмет на Братск в интерес Gaskova - Мит е, наложено под контрола на кмета на медиите. Журналист в дейността си въз основа на принципа на прозрачност, според мен, не е нужно да го обясня. Но всичко останало - е много благоприятен за митът за кмета. Сергей и неговият екип не знам кой идва с всичко това, така че да обоснове сериозна грешка и пробиви в работата. Фактът, че не е програма за презаселване - това не е по вина на портала "Сити", това е по вина на кмета на Братск, което, както аз го разбирам, обръща достатъчно внимание на проблема. Сега тенденцията е такава, че кметът се опитва да измести отговорност на регионалните власти, въпреки че в ръцете му е почти всичко, свързано с изпълнението на програмата.

Ако кметът прави нещо добро, ние можем да пиша за него също. Никой не казва, че нищо хубаво не, прави нещо, а ние понякога пиша за това. Но по-често се сблъскваме с друг - лошо управление, корупция признаци, шумни уволнения на служители.

А Gaskov и "Градът" - е мит!

- това е, Gaskov няма връзка с портала "Сити"?

- Вижте, аз може да комуникира с депутатите от "Юнайтед България", да общуват често. Това означава, че те са от значение за портала "Сити"?

- Разбира се, че не! Аз също може да комуникира с депутатите от Законодателното събрание, с Държавна Дума заместници. Ако аз пиша за тях, те също така не трябва да бъдат от значение за портала.

Да, Александър Й. е посочено, че той е в челните редици на медиите, които притежават "Градът". Никой не отрича, и аз съм му благодарен за това, което той е в състояние да се съчетаят своята енергия е много интересни и талантливи млади хора, които в продължение на много години живее и работи в Братск, създаване на интересен медии. Останалата част - мит.

- По време на изборите отиде на почивка?

- Аз се съобразят със закона, тъй като nomination'm на почивка.

- Историята завършва с нападението срещу вас?

- Необходимо е да попитате за това правоприлагащите органи. Налице е наказателно дело, което се разследва. Аз съм в полицията, говорете с персонала, предполагам, че те имат определена версия, както и, между другото, и аз имам.

Аз се специализират в разследващата журналистика, така че той е провел и една малка разследване. Аз дойдох до определени изводи, които аз не искам да звучи. Обясних на полицията, че до момента, когато на въпроса, който стоеше до застой или не дойде в съда, не планирам да публикува нищо. За тогава никой не ми каза, че е трябвало да се окаже натиск върху разследването. Ето защо, аз не се намесва в работата на полицията, само за оказване на помощ.

Материалът е изготвен в рамките на поредица от интервюта с кандидати за Държавната дума от региона Иркутск в едномандатни избирателни райони. От кандидатите за районни журналисти Bratsk вече са говорили с кандидатите от "Apple", Либерално-демократическата партия и Комунистическата партия - Алексей Tupitsina. Джордж Lyubenkovym и Андрей Андреев, съответно. по-късно Tupitsin се оттегли от изборите.