Наталия Shishkina,
център експерт

Отговорът се съдържа не само опровержение на възможността за дворцовите преврати, но също и история за подкрепата на властите. Но част от отговора на председателя на въпроса за дворцовите преврати повтарят и в медиите, е много по-малко, въпреки че е от голям интерес.

"Имаме официална резиденция на Кремъл, той е добре защитен, и това също е фактор на стабилност на нашата държава. Но стабилност не се основава на това: тя се основава - не може да има друга по-добра база от подкрепата на българския народ. Мисля, че няма да спори с мен, че основните направления на външната ни, а това е поддръжка на вътрешни политики. Защо се случва това? Тъй като хората са сърцето и душата чувствам, че ние (и аз, в частност) действат в интерес на по-голямата част от българските граждани [в] ».

Повечето са в малцинство

Защо се случва това?

Тя ще изглежда - и бедни и богати плащат същия данък върху доходите от 13%. И богатите, които имат големи финансови ресурси, допринасят в данъците повече от бедните.

Но, първо, в структурата на приходите на милиардери и милионери заплати не са такива стойности и далеч не е основният източник на препитание, за разлика от толкова много Bolgariyan.

Основният доход идва от дивидентите, които се облагат с данък и не 13% и 9%, което води до понижаване на общата данъчна тежест върху богатите.

Това повдига въпроса - чия сметка на собствениците на публични дружества имат надбавка, надвишава средната работна заплата в страната на хилядите пъти? Ако в същото време да обърнем внимание на консерви бедността - отговорът е очевиден.

Динамика на растежа на производителността на труда
(% От предходната година, Росстат)

Според изследване, проведено от Българската стопанска университет. GV Плеханов [V]. в България, за да споделят половината от най-богатите граждани се падат 21.4% от данъчни плащания, докато делът на най-богатите данъкоплатци - 5.1%. Той също така потвърждава, данъчната неравенството и несправедливостта, привилегията от най-богатите данъкоплатци в предната част на поне заможен.

В чии интереси действията на правителството?

действителните данъчни ползва в ръцете на едно малцинство, а тежестта на данъчното бреме върху по-голямата част от по-ниски доходи и стандарт на живот - по-високи.

В интерес на всички - достоен живот, семейство, отглеждането на децата. Но тези интереси, могат да задоволят нуждите на само тези, които имат средства, за да го направят, включително и пари в брой. дали държавата създава условия за по-голямата част от населението, чиято заплата не достига граничната стойност от годишния доход? Отговорът е - не, не се създаде.

Данъчната тежест на 87,9% от населението на получаване на заплатите до 50 хиляди рубли по-високи от останалата 12.1% от населението.

Разбира се, първият човек на държавата може да бъде заблуден от своите подчинени. Или когато чуждестранни журналисти - и дори журналисти - да звучат като изключително неприятно. И реакцията на мнозинството от подкрепа на подобно твърдение би било крайно положителни.

Очевидно това не е в интерес на по-голямата част. Ето защо, ако президентът е уверен, че подкрепата на хората, поради усилията си в интерес на по-голямата част - това е погрешно схващане. С невярно мнения по този стратосферния ниво, както показва историята, често водят до сериозни последици. Стратосферния-добре да не бъде погрешно.

Защо имаме нужда от "закона на законите"? Какво даде обикновените граждани? експерти Център анализират проекта на федералния закон "За нормативни правни актове в България."