България, област Воронеж, Воронеж
За това как да "споря" с данъчните власти написал много статии и дадени хиляди препоръки. Но всеки спор е различна и всяка ситуация е уникална данъкоплатец, а защото единственото нещо, което остава да се направи, за да консултанти и адвокати за всички данъкоплатци - да продължат да полагат общи препоръки относно тактиката управление на данъчен спор.
Тази тактика включва:- представяне на почти всички документи по изискванията на данъчната администрация, дори ако те са написани на лист хартия с молив (виж, доста често се случва);
- предвид всички аргументи, дори и в възраженията срещу акта на данъчна ревизия (и, разбира се, нещо, което само съдът може да остави настрана);
- изпълнението на всички изисквания на данъчните власти в рамките на мерките за данъчно управление (е, почти всички).
Сега по-отблизо въпроса: кога е необходимо да се избере такава тактика и как да се изгради правилно.
Случаи на тактиката "рицар на бял кон"
Нека започнем с приложенията. На първо място, той е в сила, когато данъчно задълженото лице се опитва да се придържаме на етикета на "недобросъвестност" или при проверка на писане в акта на напускане Филдинг нещо от типа на "изискванията на такъв подадена само една такава документ, лидерите на разпитите преки отговори не бяха дадени, и TDI и т.н. че като цяло показва, обструкция на данъчния контрол, така и ние с нетърпение очакваме да допълнителен начин на уреждане. " На второ място, когато по силата на данъчното бюро одита на данъкоплатеца декларира ДДС, възстановима или обезщетения за плащане на други данъци. В действителност, дори и на етапа на началото на бюро или поле данъчна ревизия на данъкоплатецът трябва да реши как ще се изградят взаимоотношения с данъчните власти за себе си въз основа на приятелство и взаимно разбирателство и на принципа на защита на честта на униформата си, и на всяка цена.
Тази позиция позволява на съда да се съобразят с по делото баланс между правата на един стопански субект (данъкоплатците) и държавния орган (данъчна администрация).
И все пак, това право трябва да се използва само ако данъкоплатецът не е наистина в състояние да се запази в рамките на определеното време за подаване на документи съгласно изискванията или не разполагате с време, за да се съберат всички документи в подкрепа на своите възражения по време на досъдебното уреждане на данъчен спор. Ако данъкоплатецът е злоупотребило дясната си и на данъчните власти да докаже този факт, съдът не само не могат да получават допълнителни доказателства, но също така да откаже да отговаря на посочените изисквания.
Изводът може да бъде такава, че да се прилага тактиката на "бял рицар" следва, когато има висок процент на вероятност, че спорът ще бъде решен в съда, а вие трябва да създадете образ на "добра воля на данъкоплатците" и да спре опитите за обвинения в злоупотреба с правата си.
Ние изграждаме тактики
Разбира се, всичко се вземат под внимание е невъзможно, така че ние говорихме основните потенциални входни и дават примери.
Достъп проверка на територията и помещенията на данъкоплатеца
Въз основа на разпоредбите на член 89 и член 91 от Данъчния кодекс, служителите имат достъп до територията и помещения на данъкоплатеца се извършва от данъчната проверка на място, след представяне на проверка идентификационни карти и решения главата (заместник) на данъчните власти да проведат поле данъчна ревизия а.
От този екстракт следващия момент. Преди да подпише за решението на запознаване с него, внимателно проверете: дали проверката (пълно и съкратено името ви), независимо дали тези чек (ако се появят всички служители на проверките, посочени в решението), периода на проверка и данъци, за които проверката Той ще се проведе.
Ако има някакви несъответствия, имате два начина за решаване на проблема:
1. учтиво поиска от данъчните власти, за да излезе с добре оформено решение. Не си мисли, че в този случай данъчната администрация "ще се обиди и вече няма да премине", или по-лошо ", ще плащат данъци метод за изчисляване". В моята практика в единствено число ситуация, при която инспекторите дойдоха повече, отколкото се посочва в решението. Ние предложихме да се провери правилността на решението за издаване, тъй като ние имаме пълното право да не позволява на неупълномощено лице, или можем да сложим, но каква легитимност на резултатите от тестовете след това може да се обсъжда. Ние разбираме, и вече не се случва по време на изпитването на конфликтни ситуации.
2. за обжалване на решението за провеждане на данъчна проверка поле, или когато за оспорване на резултатите от изпитването да резервирате този факт като аргумент за незаконността на действията на одиторите и незаконосъобразността на резултатите от тестовете.
Данъчните власти за документи (обяснения и информация)
Случаи, когато проверява всички поискани документи значителна сума, особено ако тя е поле данъчна ревизия а.
Не бързайте да се даде на данъчните власти на документите и за останалата част от написаното, че NK България не предвижда такива документи като основа за изчисляване на данъци или други причини за неуспех, или просто не ги представлява. Опитайте се да вземе за себе си повече време за "размисъл". Това може да стане по следния начин.
Параграф 3 на член 93 от Данъчния кодекс на България предвижда, че документите, поискани от данъчния орган по време на проверката, се представят в рамките на 10 дни (работници), считано от датата на получаване на искането. НО: ако лицето за тест не е в състояние да представи документите, заявени в рамките на определения срок, той е през деня. след датата на получаване на искането за представяне на документи, уведомява писмено инспекторите данъчна администрация длъжностни лица от невъзможността за представяне в определен срок на документите се посочват причините. който твърди, документите не може да бъде представен своевременно и времето. по време на която лицето, тестове могат да подадат документите твърдят. Като такива причини, могат да се посочат, например, значително количество документи, заетостта на обучение на персонала и предоставянето на текуща отчетност, липса на работници и служители (като главният счетоводител), с достъп до ключови документи и информация, поради болест, командировки (ако трябва да предоставят документи, потвърждаващи подходящият факт).
формуляри за уведомление не, можете да го направите във всякаква форма. В този случай, уведомлението трябва да предоставят информация за връзка с по-бързото решение на проблема, включително по факс и електронна поща. В моята практика, има инспектори, които активно използват електронна поща за изпращане на документи за данъкоплатците по време на инспекцията.
В параграф 3 на член 93 от Данъчния кодекс на България предвижда, че в рамките на два дни от получаване на уведомлението от главата (заместник-председател) от данъчния орган има право да въз основа на това уведомление, удължаване на крайния срок за подаване на документи или да откаже да удължи се правят като отделно решение на сроковете.
За съжаление, данъчното законодателство на никаква отговорност за данъчните власти в случай на липса на уведомяване за данъкоплатеца на решението не е предвидено. Също така, не се поставят ясни причини, поради които данъкоплатец може да бъде отказано продължаване на срока.
Ако данъчната администрация ще поиска подобни или други документи, които не оказват влияние върху изчисляването и плащането на данъци (според вас), е възможно да се откаже от представянето им, във връзка с правото си да не извършват незаконни искания на данъкоплатеца на данъчните органи (член 21, параграф 11 от Данъчния кодекс). Като алтернатива можете да ги представя в същото време подчерта, мотивационно писмо, че тези документи не се отнасят до предмета на данъчен контрол и не са свързани с изчисляването и плащането на данъци. Това отново ще демонстрира в съда до края на вашия спазват закона.
Имат ли данъчната администрация разполага негативна тенденция. Точка 3 от член 88, NK България предписва данъчна служба, ако проверката на работния плот разкри грешки в данъчната декларация (изчисление) и (или) противоречие между информацията, съдържаща се в представените документи, всяко установено несъответствие информация, предоставена от данъчно задълженото лице, информацията, съдържаща се в документи на разположение на данъчните власти, и е получил от него в хода на данъчния контрол, той докладва на данъкоплатеца да предостави в рамките на пет дни, или да направи необходимите пояснения на Най-подходящите средства своевременно. Параграф 4 от член 88 от Данъчния кодекс на България казва, че данъчно задълженото лице, които представят обяснения могат допълнително да представят на екстракти от данъчната администрация от регистрите на данъчната и (или) счетоводство и (или) други документи, потвърждаващи валидността на данните, вписани в данъчната декларация (изчисление). И ето някои данъчни органи започват да се бърка. Те информират данъкоплатеца по разкритите грешките си, да изиска разяснения в същото съобщение, опитайте се да направите заявка (бележка, не предлагат настоящето, и търсенето) е не само извлечение от регистъра на данъчни или счетоводни, но също така и други документи.
Има две възможни версии на събитията. Може да даде обяснение, както и относно изискването за подаване на документите, посочи, че параграф 4 на член 88 от Данъчния кодекс на България дава право да представи извлечение от регистъра на данъци и (или) счетоводство и (или) други документи, потвърждаващи валидността на данните, вписани в данъчната декларация ( изчисление). Рекултивация на документите, представени по начин, определен в член 93 от Данъчния кодекс на България и със сигурност в рамките на 5 дни. Или можете да зададете един и същ и отчасти да подадат документи. В моята практика - данъчните органи няма да изискват тези документи по време на инспекцията.
Често данъчните власти поставя изискването за представяне на документи, както и да спират инспекция. Параграф 9 на член 89 от Данъчния кодекс на България забранява разкриване на документи по време на периода на спиране на теста, но нищо не се говори за действията на данъкоплатеца, когато за първи път са изложени на търсенето, а след това спряха проверка.
Ако сте решили да подкрепят тактиката на "рицар на бял кон", се опита да отговори на 10-дневен срок от датата на подаване на документите отправянето на искането, съдът ще го разгледа.
свидетелство
В някои данъчни спорове свидетелство - ". Ужасна власт" В истинския смисъл на думата. Особено винаги вдъхновява обясни ръководството на компанията от серията "не виждам нищо, не чу и няма да ви кажа", или "да поиска нашето служебно Вуйчо Ваньо, той охранява склада, той знае всичко."
Разбира се, не за нас, консултанти, които да преподават мениджъри как да стартирате и управляват дружеството, но все пак ... Много адвокати и царевица консултанти на езика "за това, че, ако не искате да бъде обвинен в недобросъвестност, подготвят доказателство, че сте Проверка на контрагента, включително комуникация (лична / безличен) с негово ръководство. Това означава, че данъкоплатецът трябва да има доказателства и лидерите на данъкоплатеца трябва да бъдат информирани за такива доказателства. По принцип, ако сте започнали проверка на място - проверка на разговор с вас не може да се избегне.
Сред всеки трябва да знае точно това, което казва той, и управителите на дружеството, трябва да знаят, че техните служители са наясно с техните роли и отговорности. Така че не е нужно да се докаже в съда, че "Вуйчо Ваньо не знаех за какво продукти се съхраняват в склада и не свидетелстват за това, защото това е вратар, а не управление на склад."
За да започнете да се помни, които можете да подпише договора и изпълнението на условие по тях. Можете също така да се каже, че вашата задача е да се провери по-общи показатели на дружеството за управленски решения, както и да се подобри / спомен за проблема, за който трябва да се обърне внимание на отдел Правен отдел / продажби / счетоводител Мария Васил, защото, въпреки че и да има право да подписва договори / документи, можете да ги подпише ежедневно много / много рядко, че всичко помня. В крайна сметка, може да се каже, че трябва да всички контрагенти "лоша памет", защото има много доставчици, малки и големи, но след като тези документи, а след това компанията е с отношението на доставчика.
Значение едно - не трябва да излизат в nesoznanku, че не са обвинени в недобросъвестност и обструкция на данъчен контрол. Подгответе застраховка предварително.
Разпит на свидетели - мерки за данъчен контрол, извършен по време на полеви данъчна ревизия на. Най-прости съвети - Определете най-големите разходи на компанията, по-големите и по-рискови доставчици, които произвеждат такива разходи, както и преглед на информацията върху тях, както и на документите, свързани със сделки с тях.
Разкриване на причини за възражения по данъчна ревизия
Има различни подходи за досъдебното уреждане на спора. Някой предпочита официално да се подложи на тази процедура, като си запазва всички основни аргументи за съда, някой напротив излага всичките си аргументи за данъчната администрация, включително засягащи процедурните аспекти.
Какво аргументи отразява актът да решите. Само арбитражни съдилища и съдии са различни, и много от тях са наистина възмутен, когато данъчно задълженото лице декларира аргумент, че не е открил никакви възражения или в жалбата (жалба) до по-висока данъчна служба.
Не можете да определите по възраженията за аритметични грешки. Това ще бъде важен аргумент в следващите етапи на обжалване. И да се избегне събирането на данъци, наказания и глоби ще ви помогне да се сложи в мерките за сигурност на място на етапа на подаване на молба за анулиране на не-нормативен акт на данъчен орган до съда. Ако знаете, че вашите съдилища не са склонни да предприемат временни мерки, както и аритметична грешка е значителна - точка към него.
Ако деянието, посочено в неподаването на документите, докато те са представени или не се изисква от данъчните власти, не забравяйте да се отбележи, този факт. Дайте причини, поради които тези документи, отговарят поиска от данъчните власти, и си представете, не се изисква, но определено в акта, или точката за изискване на представянето им, например, се дължи на факта, че те не са свързани с предмета на проверката, или не са свързани с изчисляването и плащането на данъци.
Когато опровергае позицията на данъчните власти по същество правилно изчисление и плащане на данъци, е необходимо да се уточни практиката на Федералната данъчна служба на България и българското Министерство на финансите и разяснения, които подкрепят позицията си. Наблегнете на факта, че данъчната администрация се ръководи в действията си обяснения българското Министерство на финансите (параграф 5 на член 32 от Данъчния кодекс) и положението им е в пряко противоречие с Федералната данъчна служба на България и Министерството на финансите на български език. Дори и ако данъчните власти не реагира на тези аргументи, за вас това ще бъде допълнителен плюс в съда по фалитите да потвърдите, че са направени всички опити за мирно уреждане на спора.
Жалба срещу решението на данъчната администрация
В точка 14 от член 101 от Данъчния кодекс на България посочи, несъответствие с изискванията на данъчните власти Данъчно България, при които постановено решението може да бъде отменени от по-висока данъчна служба или обявени за невалидни от съда. Това е нарушение на основните условия на процедури за работа с материали проверки и решение поръчка. Тези, признат за тези, които водят в данъчния орган е приел незаконосъобразно решение, например, предоставяне на възможност на лицето, по отношение на преглед, да участва в процеса на данъчната инспекция материали в лице и (или) чрез представител и позволяване на данъкоплатеца да представи обяснение.
Такива престъпления, трябва да декларират, или на всеки етап на въззивна или в съда, в зависимост от това дали искате да знаете за данъчна администрация на всички vashihdovodah предварително или не.
Като цяло, тактиката на "бял рицар" е ясна и проста - по време на теста и разрешаването на данъчен спор, трябва да създадете изображение на "добра воля на данъкоплатците", не позволява на тялото да губи данък "чувство за мярка." Арбитражният съд ще се обърне внимание на това и го оценявам.
[1] С една дума, на етапа на досъдебното уреждане на спора - от данъчната инспекция материали и възраженията на данъкоплатеца за данъчна ревизия, жалба срещу (нормален жалбата ако пропуснати 10 дни за обжалване на решение), решение данъчна администрация, приета на разглеждането на материали за изпитване и възражение на данъкоплатеца.
Владислав, вие със сигурност са прави. Аз съм изправен пред най-различни проверки. Например, в много от най-големите регионални данъчни инспектори искрено обичат работата си и "ангажирани подлост" от сърце. Но ако не се търсят начини за борба с такива "проблемни данъчните служители" могат да бъдат отстранявани незабавно и не се занимавам с глупости.
Свързани статии