Водата не е просто източник на енергия, а оттам и като rassmmatrivatsya "гориво" не могат. Все пак, тъй като вече е правилно отбележи, водородът веднъж вече изгори. Ние не се опитваме да подклажда печка пепел, и все повече и повече дърва за огрев. Защо толкова много надежда в пепелта на изгорена водорода?
Така че от водата и ако можете да получите - на водорода. В това си предимство пред дърво (от конвенционална пещ пепел дърво не се получи). Въпреки това, за производството на водород от вода ще се изразходват същата енергия. което имало едно време тя вече е разпределен, минавайки през устата ни. Това означава, че енергийните предимствата на такъв "гориво" не, защото водата по-точно, получена от вода, водород не може да служи като основен източник на енергия. Водородът може да служи само като енергиен носител за транспорт, вместо бензин, но не повече.
А първични източници - едни и същи. Изкопаемите горива, ядрената енергия, и в бъдеще - термоядрената енергия.
Може би, с течение на времето значително място в енергийния баланс и да предприеме други опции - слънчева енергия, енергия на прилива, енергия от морските вълни. и тогава процесът отива. Това е, когато просто търсите проклетите капиталисти, които продават соларни панели хектара и инвестиращи в вятърна енергия, - не много ясни. Може би Kronvoron да може да го обясни на нас?
система избра този отговор най-добре
Аз също мислех за това. Не е вечен същия двигател на този процес. Признавам, не съвсем, но се ровят. Водород, както е известно, е газ, който при изгаряне дава най-голямото количество топлинна енергия. Това е интересно - разлагане на вода в кислородни атоми и водород цена скъпи от изгаряне на водород? Той е с кислород. Просто се чудех. I. смес от водород и кислород - детониращ газ. И от гледна точка на освобождаване на енергия в експлозията? Изглежда, за да получите една и съща енергия, но в същото време. Или не? И още един. Дори ако разходите за производство на водород горе. Но водород е добър начин да се съхранение на енергия. Опасен, но рентабилен. За околната среда, не говоря. ) - повече, отколкото преди година
Сад Roger [175K]
Да, законът за запазване на енергията не може да се направи тук, без значение колко трудно се опитате. И за разлагането на водата във H2 и O2 трябва да изразходва същата енергия (всъщност повече), който освобождава по време на горенето. Или експлозията на детониращ газ (експлозията, между другото, се счита за "бавно", отнема стотици милисекунди, а не единици, като експлозията на избухване на взривни вещества). - Преди повече от година
Сад Roger [175K]
Що се отнася до eenergii съхранение твърде пръчка за няколко съвета. "Чист" водород, разбира се, идеалният батерията от гледна точка на грама тегло. Но хубавото е, че чист водород сам по себе си не е uvezosh. Това в нещо трябва да се съхраняват. Следователно, всеки съд под налягане или Dewar за течност или титан или още гъба (в титан на фиг водородни разтваря). С съпътстващи проблеми и хемороиди за всеки един от тези методи. - Преди повече от година
И защо наведнъж - да носят? Механични растения може да се натрупват енергия във водород. И след това го запишете да получавате електричество в точното време. И това в elektrozapravki за електрически превозни средства. Не си спомням къде, но са изградени и функционират тези. И - бързо зареждане. Нова технология.
Самолет са експерименти с водород. Как бихте успешна. Но когато почти запад салон заема резервоара - усмихва. ) - повече, отколкото преди година
Сад Roger [175K]
О, импулс, съхраняване на водород, нещо ми напомня на герой от известния виц "Бизнесът в руски: водка открадната кола, водка продадени, а парите пропиля." Ако това е сила, с някои независими основен източник на енергия - фиг нея водорода? Разход върхове са покрити? Това е проблем и така се справят. Трудността при получаване на такава фантазия растение експлозия? - Преди повече от година
Ами аз си представим, и факта, че използваната енергия за задвижване на равномерно през деня. Поради това някои водноелектрическа централа през нощта, за да прекарат енергия за инжектирането на вода в язовир този ден, като една и съща вода добавете своята власт. Водородът може да служи на същата цел. Естествено капацитет няма да е прекомерно висок. ) Просто нещо натрупване на енергия в рамките на няколко часа от властта. - Преди повече от година
За българската електроенергийна превърне в водород не е достатъчно за всички капацитета на страната да се запасите толкова водород поне няколко месеца. И съхранява тя ще бъде по-скъпо, отколкото да. Всичко това е химера. И въпрос отговорът Kronvorona недвусмислени да, разлагането на водата на водород и кислород е много по-скъпо в сравнение с енергията, получена от изгарянето на водорода. - Преди повече от година
Водата може да бъде гориво - ако атмосферата е на флуор. В този случай, между другото, на гориво ще бъде всичко, включително и камъни. Дори обикновен въздух ще изгори в флуор.
И в нашия земен живот вода - без гориво. Това е "власт дъното", минимум химическа енергия. За да се извлече вода от гориво - водород, трябва да се изразходва електрическа или химическа енергия поне толкова (но всъщност много по-голям) от получен от изгарянето на водород.
Свързани статии