Трудно ера, в която преживяваме, но аз,
Както и преди, аз гледам със състрадание,
но не се отчайвайте!
Херцен
Правосъдието към демокрация вече се превърна в добър навик на цивилизованото общество. Почти всяко правителство с малки изключения, а скандално нарече свой режим демократичен, но във връзка с извинителна прилагателни - "контролирани", "суверенна" и т.н. От пролетарската демокрация в Съветския съюз и краят на демократичната Камбоджа в рамките на Червените кхмери ... Така че, тук ще се съсредоточим върху в класическия смисъл на демокрацията. Демокрация без представки - либерална и консолидирани, който съчетава висока конкурентоспособност и участие. Като се има предвид основната особеност на страната ни - федерализъм, демокрацията, в нашия случай, това е по-конкурентни институции и региони.
Моята теза е, че българската демокрация оцелява в изключително деликатния пейзаж от гледна точка на демокрацията на, НО! Вероятност за демокрация все още не е загубено. Така че, от една страна, първоначално обявените условия за укрепване на демокрацията в България са изключително неблагоприятни. До името на ключови такива.
На първо място, това е слаба средна класа - Което все още не е ясно изразяват своите интереси и изисквания на властите (!). Не изрично предмет, може да се защитят либерално-демократичните права и свободи. На второ място, ниското ниво на обществено доверие предотвратява появата на активно гражданско общество. Обществото, което в условията на функционираща демокрация, следва да се отчита власт.
На трето място, неефективността на държавните институции и в резултат - липсата на политическа сила в състояние да поеме и изпълнява решенията. Включително решения - от съществено значение за оцеляването на демокрацията в България. На четвърто място, ние имаме независима съдебна система. както и прозрачни и функционираща съдебна система - съответно, не е съдия, контролиране на спазването на правилата на играта, тъй като, наистина, и правилата на себе си игра.
Седмо, регионалния аспект е важно, пространствено измерение демократичен потенциал. Днес Москва все още няма конкуренти, а в България - точките на растеж. Имаме еднопосочен миграция и финансови потоци, като се укрепи централизация и монопол.
Осма (по приоритет, но не и в миналото, по стойност) прословутия външен фактор вече работи срещу демокрацията. Ресурсен наем обхваща пътя за иновативна икономика: до достатъчно пари, за да "не мога да понасям" в публичния сектор и да не фалират, елитът нямат стимул да ъпгрейд. Демокрацията е роден и оцелява само в условия на принудително - хората измислят нови институции и правила на играта, само когато старите не работят.
Въпреки това, тези негативни характеристики могат да бъдат компенсирани за огромните усилия и воля да се промени. Проблемът на нашата политика е, че "суверенна демокрация" е не само не успя да отговори на предизвикателствата на съвременната развитие и адаптиране на промени, но също така и за решаване на основния проблем - за предоставяне на качествени услуги на обществото и поддържане на реда. Нещо, за което гражданите да създават такава голяма институция като държава.
България е в близост до провали държавата (провалена държава), дори не се опита да се защити интелигентно. Ние не можем да си позволим да избира между демокрация и не-демокрация - за която сме избрали втория вариант и със сигурност не се състоя. Масовият протест движение - само външен признак, че такава сложна и разнообразна страна е невъзможно да диктува правилата на центъра. Няма "единствен България" синхронно "издигаща се от колене", ние не трябва и не се очаква.
Фактът, че либералната демокрация не е продукт на собствено производство и от гледна точка на успеха на демокрацията на страната ни повече от скромен, не означава, че перспективите имаме демокрация. Той само казва, че реалната политическа практика трябва целенасочено да започне износ на либералните политически институции. В този смисъл следва да се отбележи, че в първото място акцентът трябва да бъде точно за либерализацията и конституционализъм, а вторият - на демократизацията, а не обратното. В противен случай, властта няма да бъде ливъридж да наложат непопулярни в краткосрочен план, но критично важни решения.
На следващо място, демокрация - това е винаги жив опит на политическото участие и велико дело. Либерална демокрация в България не се вкорени, докато, докато тя се превръща в лична връзка на гражданите. Към това трябва да се увеличи възможностите за политическо участие повече от един глас и да бъде избиран. Нищо не е по-подходящ за тази задача, тъй като реализирането на истински федерализъм и развитието на местното самоуправление.
Изкушаващо е да се откажат и да изключите по пътя на демокрацията. Въпреки това, аз лично гледам демократичните перспективи на България със съчувствие и надпартийна съмнение, но какво точно, без отчаяние.
Текст: Вяра Beletskaia
Свързани статии