Без свободна воля не може да обича.

Помните ли как зададе въпроса "Обичаш ли ме?". Или чакаше, когато сам той казва: "Обичам те."

Сега си представете, че вашият приятел не може да помогне, но те обичам. Каквото и да правиш, той ще ходи до пласеца и да гледат огромните лоялни очите.

Няма от какво да се изчака, той не се отвори душата на това - тя е отворена книга, в която няма нищо различно от това, което четете тук.

Само, че човек може да избере да обичаш или да не обичаш, правя това, което той иска, или защото това е в главата му, повишава възможността за любов. Радост от факта, че вие ​​сте свободни да живеят в пълна хармония. Тук той избра да си купите днес вкусна торта, за да го ядат с удоволствие с вас. Вие не чака, и той дойде.

На земята, пълна с същества, които правят или не избират, или да изберат само малко. Дървесина, която не може да бъде "атеист". Птиците не могат да пеят националния химн в пролетното слънце, ако те са здрави.

Това е начина, по който падна - родени същества със свободна воля.

Друг въпрос е, ако сте на свобода, няма да ми повярва на човека), но след това този въпрос няма смисъл, отговор и "разбиране", се определят отговор.

Бог създаде човека по образ и подобие. (Битие 1:26)
Какво означава това? Това означава, че лицето, което има свободна воля, която Бог никога не е намеса няма да го направя.

Защо да не се появява тогава, че всички повярвали? Тя не може да съществува в един свят, където има грях, защото в негово присъствие, всеки грях, се изгаря, а той ни обича и не се стремят да убият. Но той е дошъл, и както е писано: "Отделете семената от плявата". Всичко от своя чувал за Деня на Страшния съд (Апокалипсис, Армагедон, както предпочитате).

По-трудно е да се повярва в невидимото, отколкото да видимото, това е стойността на вяра. Това, което ще бъде различен от езичниците, ако ние вярваме в видимите неща \ идоли?

Мъжът спад добросъвестно.
Добросъвестно и трябва да се върне към Бога.

"Да приемем, че има Бог." Що за предположение можем ли да говорим?

1. Чисто интелектуалната (психическо) поемане на някаква свръхестествена лице възможна, обаче, това е антропоморфен: От една страна, Бог е всемогъщ (в равнината [линейни, количествен] чувство за всемогъщество) и по този начин са в състояние да предоставят само воля вярата им, и да се посрами неверните. От друга страна - това не стане, намалява в очите на невярващи и атеисти укрепване. "Човешко, твърде човешко" е бог - и в този каприз, "Аз мога, но аз не (не искам)," и в един странен лукаво, генериране на парадокса е отразено в на въпроса "защо не и защо атеистите ..?". Тук е подозрителен антропоморфизъм просто доказва, че "не е въпрос на Бога" и питат: "не е от Бога" трябва да знаете.

2. Приемане на духовната (разграничаване ума и духа) и безплатно - не лениво умствена въвеждане на Бога като основа за рационално разбрано света, за да види как "работи" такъв механизъм, работи, и поемането на Бога "в сърцето", т.е. и е в допълнение към това, което ние знаем за рационално света, приемането му не е логично, но вярата на вида, който Тертулиан казва: "Credo Quia absurdum". И този вид предположение неприемане на Бога не се задават въпроси като този, който се опитва да отговори на, защото е безсмислено, защото вярващ неверие и атеизъм други хора - не е слабост (измама, хитър) на Бога, но (незрялост слепота) невярващите слабостта.

Накратко: в първия случай на неправилни предположения (допускания характер) прави невъзможно да се отговори правилно (логично последователен отговор), а вторият - валиден предположение (характер на предположението) премахва въпросът грешен въпрос (псевдо).

Директор на Бюрото за преводи. Баща на три деца.

Неверието в Бога е грях. Ако лишава от възможността да изберете да го грешим или не, вие автоматично губи правото си да прецени мястото, където става - рай или ад, защото в този случай ще се оцени действията си, не си.