Заглавие на: Човекът и война. Защо в нарушение на международното хуманитарно право?
Специализация: световно стопанство и международно право
Описание: Въпреки наличието на огромен комплекс на международното хуманитарно право, различните институции не само да съхранява и разпространява знания за хуманитарно право, но и да следи за изпълнението на МХП, както и нагоре, ако е необходимо, за да я защити.
Размер на файла: 68.83 KB
изтеглен на работа: 4 души.
Човекът и войната.
Защо в нарушение на международното хуманитарно право?
Особеността на международното хуманитарно право, като клон на международното право е, че то е предназначено да повлияе на обхвата на международните отношения като въоръжен конфликт, който в продължение на векове са били отстранени от сферата на морално и правно регулиране. Регулиране на войната е трудно поради няколко причини: първо, от дълго време се е смятало, че "справедливост", "законност" и "коректност" на военни действия не се определя априори, и въз основа на резултатите от войната, с други думи, на който спечели, и които са загубили, защото "всеки да обича победител" и те дават случи "единственият правилен" оценката; На второ място, по време на войната, страдание суверенитета на една, две или повече от конфликтните страни, следователно, допълнителното въздействие на международната общност, най-общо се разглежда като намеса във вътрешните работи, а само задълбочават конфликта. Същото важи и за случаите на неспазване на международни въоръжени конфликти, в които се опитва да повлияе на външно ситуацията в страната са спрени от правителството на страната, засегнати от конфликти; На трето място, по време на войната, е налице значително разширяване на правомощията на правоприлагащите органи на държавата, с паралелно ограничаване на голяма част от правата и свободите на гражданите, което води до милитаризация на обществото и морални легитимация актове на жестокост и насилие срещу врага. Накрая, на четвърто място, че националните законодателства на страните-членки на конфликта често се разбира като неприложими към врага и не му гарантират всяка правна защита.
От МХП се прилага в ситуации на ескалацията на насилието и различни форми на физическа принуда, нараняване и дори убийство, изпълнението му е винаги по дефиниция ще бъдат ограничени от различни трудности. Въпреки това, благодарение на МХП могат да бъдат защитени, най-силно засегнати от въоръжени лица на конфликти - цивилни граждани, жени, деца, и военнопленници, ранените и болни бойци и ограничаване на употребата на оръжие, с което излишно, ненужно унищожение и страдание.
По този начин, въпросът за ефективно прилагане на МХП не губи остротата си. За да се направи на международното хуманитарно право наистина ефективен инструмент за регулиране на въоръжени конфликти, преди всичко, ние трябва да разберем какви са мотивите определят поведението на бойци по време на въоръжен конфликт, какви са характеристиките на психологическото възприемане на реалността в въоръжен мъж?
В редица проучвания, проведени в края на ХХ век. Международният комитет на Червения кръст е опит да се анализира в момента ситуацията в областта на спазването на международното хуманитарно право, ефикасност и ефективност на институциите и механизмите, насочени към гарантиране на спазването на тези стандарти, както и да се идентифицират основните проблеми и пречки, срещани в изпълнението на МХП.
Въпреки факта, че в сегашния закон, уреждащ въпросите на войната и мира не е продукт на изключително европейски (римо-немски) закон, той е тясно свързан точно с Western правната култура и присъщата уважението към институцията на закона, което дава правото от особено значение за гарантиране на върховенството на закона и най-важното, като видя закона като нормативен модел на социална и политическа организация. Неизбежната последица от това, то е, че международното хуманитарно право, често се възприема в различни страни като инструмент на Западна глобалната експанзия, опитите им да наложат на света техните правила и разпоредби, за да оправдае намеса във вътрешните работи на страните, намиращи се в други континенти в името на собственото си геополитически и икономически интереси. Все пак, въпреки всички обвинения в пристрастност и пристрастност на някои международни правителствени и неправителствени организации, участващи в защитата и прилагането на международното хуманитарно право, трябва да се признае, че като цяло тяхната дейност е насочена към максимално (колкото е възможно) смекчаване на нехуманни практики неминуемо ще възникнат в хода на въоръжен конфликт на който и да е пишете.
Разбира се, позитивистична и идеалистична вяра в закона като основен инструмент международните отношения на регулиране води до подценяване на други фактори, които оказват пряко влияние върху поведението на участниците и много разбира от въоръжения конфликт, например, като "историческа памет", културни и религиозни нагласи на населението и др. Въпреки това, със задачата международното хуманитарно право не е да се определи правилно или не в даден конфликт, а не да се определи валидността или невалидността на Прети е повече или по-малко войнствен, както и да се предотврати евентуално втвърдяване на страните по взаимно омраза, негодувание и жаждата за отмъщение не е "отровен" съзнанието на хората, в периода на резолюция след конфликти и укрепването на мира. Според ООН, почти 30% от конфликтите, които не са уредени чрез преговори, в рамките на пет години с възможност за подновяване. Причината за това не е несъвършенството на МХП, както и липсата на ефективни инструменти на международната общност да помогне на тези страни в преход от война към мир. На първо място, това се отнася до липсата на ключови фигури в световната политика (и двете международни организации и отделни държави) дългосрочни стратегически програми за следвоенно възстановяване и рехабилитация в райони след конфликт и редовна информация, за да се насърчи само с предоставянето на хуманитарна помощ и / или приемане и настаняване на бежанците.
Не е тайна, че въпреки задължението да разпространява знания на международното хуманитарно право, която се грижи за всички страни, които са подписали Женевската конвенция, и въпреки интензивните дейности по застъпничество, които са МКЧК и националния червен кръст, малко повече от половината от азиатската популация, Африка и Латинска Америка, в които се разиграват въоръжени конфликти имат представа от Женевските конвенции и на международното хуманитарно право. Показателно е, че съществува сравнително ниско ниво на информираност за МХП в тези страни, които трябва да се съхраняват и защитават, а именно в страните, които са постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН, както и в Швейцария, където правителството е депозитар на по-голямата част от споразумения, които са в основата на международното хуманитарно права.
Много важен фактор, който влияе на поведението на страните по конфликта е налице съществена разлика от военно-технологични и икономически потенциал на воюващите страни. Огромна превъзходство поражда доверие в позволението на абсолютно доверие и коректност, и прословутия слабост може да доведе до появата на "война без правила", готов да използва всички средства и методи за водене на война. И в двата случая има нарушения на международното хуманитарно право.
Един от основните принципи на международното хуманитарно право, състоящ задължително се прави разлика между цивилни и бойци, и не винаги могат да бъдат използвани в практиката, тъй като през втората половина на ХХ век. цивилното население не е само значително по-вероятно да се превърне в обект на нападения от бойци, но и по-важното е, имаше рязък ескалация на прякото и непрякото участие на граждани в бойните действия (не толкова принуден както по своя собствена инициатива), която се проявява под формата на предоставяне на материална и техническа помощ "й" войници, или под формата на създаването на партизански групи, или (в професията) под формата на провеждане на мини саботаж позиционна война или тероризъм актове.
Някои изследователи отбелязват, че в контекста на хаотични, неструктурирани извън международните конфликти, обикновено свързана с падането и разпадането на държавните органи от страна на държавата, като успоредно с увеличаване на действие на територията на паравоенна и / или престъпни организации, които поемат функциите по управление, практически е невъзможно да се извърши основно на международното хуманитарно право, разграничението между бойци и цивилни. Всъщност проблема за разграничаването на бойци и чуждестранни бойци там, но често това не е толкова действителното невъзможността да се направи това разграничение, но с преднамерени актове на агресия бойци срещу цивилното население като цяло, или срещу "нелоялно" или "враждебен" част.
Практиката показва, че в днешните конфликти, особено с международен характер, превърната ясна правна представа за бойци, цивилни граждани, допустимите средства и методи за водене на война. Така че, днес в международното хуманитарно право на практика няма недвусмислени правила, уреждащи статута, правата и задълженията на "въоръжени цивилни", "лица, задържани по подозрение в участие в незаконни въоръжени формирования"; законно перфектно определение за "хуманитарна интервенция"; "Войната срещу тероризма".
Съществуващите правила на МХП, не покриват целия комплекс на сложните отношения, които възникват между различните участници: бойци и цивилни граждани, на правителствата и международните организации, мултинационални корпорации и "виртуални общности". Например, понякога линията между войници и наемници, престъпници и войници; нашественици и освободители; обитатели и миротворци или напълно неразличими, или в зависимост от позицията на оценяване обект (което обезсмисля самата идея за независимостта и безпристрастността на международното хуманитарно право и осъществяването на своите институции).
Въпреки това е ясно, че Конвенцията и протоколите към нея, което представлява нормативната основа на международното хуманитарно право, разработени и приети не е да реши проблемите на философска и политическа и правна природа, и да облекчи последиците от въоръжени конфликти, да осигури защита на засегнатите лица и им предоставя правна и хуманитарна помощ , Точно така, неутрален към всички страни в конфликта # 150; единственото убежище и защита за хората, които са потопени в продължителни и кървави конфликти с участието на актьори, принадлежащи към различни сектантски и етнически групи. За тези хора е важно да се всякакви средства, за да се сложи край на войната, и те виждат изхода те са точно в МХП, въпреки че често те не знаят какво тези правила са.
Международно хуманитарно право е наистина универсален в смисъл, че той е признат от всички, независимо от моралните и идеологическите убеждения, религиозна и етническа идентичност. Проблемът обаче се крие във факта, че знанията, отношението и уважението на МХП # 150; са напълно различни неща. Хората са склонни да признаят съществуването на набор от общи правила и норми (например забрана на нападения на цивилни граждани, ангажимент на различията, уважавайте на Червения кръст и Червения полумесец символи), но не се включват се придържат към тях в действителност.
По време на войната, най-често той има "право на равно отмъщение" и никакви увещания относно едностранното приемане на правилата на МХП една или друга страна в конфликта не работят. В същото време, на върховенството на закона имат символична стойност, дори ако те не могат да осигурят правилното поведение, тъй като формирането на координатна система в отношенията на последиците от конфликт и да допринесе за преодоляване на хората подхлъзване в една връзка отмъщение и насилие.
Колкото по-дълбоко и по-активните хора, въвлечени в конфликта, толкова по-толерантни към насилие. Поради това, максималният толеранс за нарушения на МХП се наблюдава само при бойци. Облигации, твърдо държат на лицето, в ситуация на въоръжен конфликт, като правило, етнически, религиозни, племенни взаимоотношенията между хората, като ги обединява в една сравнително сплотена група, какви са и са страни в конфликта.
В допълнение към обективни нормативни законови ограничения съществуват МХП и субективни психологически и поведенчески фактори, които пречат на спазването на законовите норми и нагласи. В екстремни ситуации на въоръжен конфликт и ситуацията в определен членството в група въоръжени мъже лице, което не е автономна, нито морално, нито в поведението условия.
Бойци подлежат на съответствие група, те се разграничи обезличаване и загуба на независимост. Те изграждат поведението си в зависимост от налягането на група, желанието да отговаря на установените норми, които зачитат за лидера и другарите му. За боец на личната му репутация е в пряко пропорционално на неговия принос към общата кауза. Отговорност на група въоръжени мъже се разтваря в колективна отговорност, изготвен от тяхната военна единица. В допълнение, членството в групата, по дефиниция, създава се засягат другите групи, от които произтичат опростена, схематично представяне на врага, чийто образ, наред с други неща, демонизирана и лишени от човешки. Противник, като в сравнение с вредители или болести, които са лишени от човешки качества, той е по-лесно да се унищожи.
Бойци могат да знаят и да спазват международното хуманитарно право, но това не означава, че те ще се придържат към него в истинска битка ситуация. Норми, признати от тях изобщо, но не и по отношение на личната практика. Проблемът е, че познаването на МХП не се трансформира в прилагането му на практика. Това се дължи на моралния Изключването на бойци от сегашната ситуация. бойци често оправдават техните нарушения на МХП, че виждат себе си като жертва на историята, несправедливостта, насилието, и така нататък. н. Ето защо, те смятат, че е необходимо да има време да се унищожи врага преди той да ви унищожава. Правото на жертвата им дава право и обяснения, за да убие. Спиралата на насилието (отмъщение) се отпуснете в конфликт, е, че самите хора са пострадали в конфликта или които са видели на страданието на близките са готови да започнат да причини страдание. Важното е, че във въоръжените сили или паравоенни групи, като правило, е доста строга дисциплина, граничеща с жестокост и дори насилие, което води до премахване на бойци на уважение към противника.
Понякога престъпно поведение, за да оправдае факта, че тя е в отговор на вражески действия (често по-мощен и силен) и с ясно съзнание, че действията им са наказателни, хората са едни и същи за тях отиват, т. За. Повярвайте, че целта оправдава средствата, а те не могат да си позволят да следват МХП в името на собственото си оцеляване. Човекът се стреми да оправдае или подценяват последиците от своите престъпни действия. По-лесно е да се направи, когато не е нужно да се самоубие, е в пряк контакт с врага, и можете да го направите с помощта на разстояние и различни видове виртуални технологии.
Ако мащабна и насилие банда не отговарят възпирането и наказването на съпротива, а след това се превръща в извинение за по-нататъшно насилие и системни промени в обществото, които засягат съществуващите в него норми, традиции и институции. Това увеличава възможността за възобновяване на конфликта и затягане. Колкото по-дълго и по-големи на престъплението, толкова по-трудно да се убедят хората, че те са действали незаконно и криминално. Ето защо предизвикателството за пълното прилагане на международното хуманитарно право, е фактът, че не всички от населението на света вярва в ефективността на международното наказателно преследване на лица, обвинени във военни престъпления и престъпления срещу човечеството.
От една страна, само на нивото на персонала на команда възможност да работят ефективно, за да се повиши нивото на познания на закона и гарантиране на доброволно признаване и уважение от бойци на международното хуманитарно право. Само чрез въздействието на ясни заповеди да бойци и прилагането на строги санкции за нарушаването им може да внуши въоръжени хора за правилното и етично, и да ги принуди да се спазват определени правила за поведение по време на конфликта.
Това означава, че ефектът от най-важните правила на съвременната международното хуманитарно право не се прилага официално в много страни, които са или в състояние на напрегнатите отношения с някои други страни, или на собствената им територия се превърна в сцена на кървави въоръжени конфликти.
Свързани статии