"София ни тласка към сепаратизъм," - тази гледна точка може да се чуе повече и по-често, Какво е основа за такива чувства? На първо място, икономическата фактор. Сибир е била и остава вътрешна колония на страната, наречена България. Между другото, най-голямата от вътрешните колониите в света. Вътрешността - защото това формално (в рамките на Конституцията и законите) сибирските райони са неразделна и легитимна част от България. Има и публичните органи и местната власт, както в европейска България, една и съща национална-териториалната структура, общата сума за цялата територия на България избирателна система. Colony - тъй като отношението на икономическия потенциал (природни ресурси, произведени продукти) в Сибир и на стандарта на живот на хъскита говори за себе си. Източна територията на България отдавна е обект на безмилостна експлоатация и печалбата в полза на други територии и население. Нещо повече, през последните десет - петнадесет години, контраста става още по-остър. Възможно ли е да се промени статута на Сибир като жертва на неоколониализма и как да го направя?
Ние трябва да живеем по-добре
Един стар правило: да поиска възможно най-много - нещо, ще получите. Въпреки това, докато исканията за Сибир отдавна отмина. Предложения, може би, също. Но изисквания - е точно. В противен случай, ние не се получи нищо. Ако концесиите не ще, ще трябва да вземем максимума. Това от своя страна е изпълнен с допълнителни разходи, но и това е едно важно уточнение, въпреки че е по-добре от статуквото.
С други думи, това е време, за да подлежи, без излишно емоция, за да обсъдят възможността за създаването на държавата на Сибир. Името, разбира се, условно, за по-лесна употреба. Всъщност, може да има сибирски република, и Федерацията на Сибир и Далечния изток и Сибир съюз, и други опции. Основното нещо е, че тя е държавно самоопределение източните райони на България.
Някой, че перспективата може да изглежда неприемливо или твърде радикален. Е, нека обсъдим. Ако колониалния характер на източните територии на работа ще се промени коренно, тогава със сигурност Сибир остане като географско колекция от републиките, територии и региони в Руската федерация. И възможно междинен вариант - сибирски автономия. Покана за създаването му не е нова и е бил задържан в сибирски регионализма идеологията на ХIХ век. Ако напредък не е сила в България ще расте през Сибир, и Сибир ще продължи да хвърлите заровете с маса на капитана, защо и кой има нужда от "териториалната цялост" на България? Както и да е, не за нас, хъскита.
Ние трябва да живеем по-добре - тази теза се отнася до сибирските територии повече от европейска България. Това не е за да седне печка, чака манна небесна. Не, ние трябва все повече и по-добра работа. Но нека помислим - защо московчани ниво на доходи много по-високи, отколкото сибиряците? Имаме ли още негодници? Дали петролните находища са разположени на Червения площад и златни мини - в стадион Лужники? Защо Саудитска Арабия, Кувейт и Обединените арабски емирства, живеещи в десетки пъти по-богати от вътрешна колония Сибир? Разбира се, те имат топъл климат, но проблемът, разбира се, не е така.
Основното нещо е, че мястото, където се експлоатират природните ресурси, независимо и в интерес на населението, живеещо тук е установил правила на играта. Сибир, а не София, трябва да решите каква печалба трябва да напусне нейните индустриални корпорации, работещи тук. Сибир ще определи нивото на природните ресурси наемите за сметка на подпочвения слой. И, разбира се, на стандарта на живот в Сибир трябва да бъде по-висока, отколкото в европейска България, включително Москва и Санкт Петербург. Ако това може да бъде постигнато в рамките на България - перфектно. Ако трябва да се създаде автономия - ами, да. Но от "не" и съдът не е: да живее държавата на Сибир!
Честно казано, в селището "по приятелски начин", в рамките на Руската федерация, не мога да повярвам. алчност извънземните от отвъд Урал е твърде силен. Гора, евтин ток, алуминий, природен газ, въглища, злато - е къде гуляи съвременни конквистадори. "Набил джобове - и обърнаха нагоре" - сега това е бизнес философия за Сибир. Какво те ще, които живеят тук? Да, в действителност, нищо, всъщност, по смисъла на Москва, местните жители просто поставете пръстена в ноздрата и дават няколко ярки дрънкулки. Да, и как да се защитават правата си в белия камък? Населението на Сибир, включително Далечния Изток, е петата част на българина. Съответно, една и съща (и всъщност дори по-малко) от степента на влияние на сибирските райони в коридорите на федералното правителство. Променете това състояние на нещата може да бъде само един нов статут в Сибир - или автономия, или пълноправен състояние. Няма да има промени, с изключение на неоколониална реалност - и България рано или късно ще бъде без Сибир. Да, и да се нарича по-добра България мускусни, както е било преди развитието на сибирските територии.
Известно е, че идеята е силна, когато стисна масите. Безспорно е, че идеята за отделяне от България до този плаши много хъскита. Например, патриотизъм често се разбира, за да бъде отнесен към "териториалната цялост" на България. Но нека да мислим, е дали "холистичен" лозунг инструмент за опазването на Сибир колониален статут в рамките на московското начин за сплашване на недоволните и да оставите харесва е това? В тази ситуация, в която по-справедливо лозунга "Сибир - сибиряците" в никакъв случай, връзката е очевидна сибирски патриотизъм с увеличаване на стандарта на живот на населението на източните руски региони. И, разбира се, в сибирски патриотизъм не е национализъм. Хъскита - на български, украинци, беларуси, татари, евреи, поляци, бурятите, якутите, православни, мюсюлмани, будисти - като цяло, представители на всички народи и религии, живеещи в Сибир.
Има и други стереотипи на масовото съзнание. Така че, който и да е сепаратизъм често се свързва с образа на чеченски войнствен с пистолет в ръката си, загубата на живот, война и унищожение. Но има и друг практики в света. Така например, в канадската провинция Квебек за дълго време има движение да се отцепи от Канада, и формирането на независима държава. Квебек сепаратисти отстояват възгледите си в една цивилизована конкуренция с други сили и да участват в избори, организиране на референдуми. В един от тези референдуми за независим Квебек вече гласуваха 49 процента от избирателите на провинцията. Въпреки това, един процент не е достатъчно, сепаратистите допуснати поражение и продължава да работи по същия начин.
Същото може да се окаже сибирски сепаратизъм и практика: първо, идеята членки Сибир става широка домейн и след това в сибирските райони има публични органи, които влизат в диалог помежду си и с властите и най-накрая, в споразумението се предвижда промяна на статута на източните територии на България. Ако има някакъв шанс за "резки движения" (репресия, използването на военна сила, и т.н.), а след това не идва от Сибир (сибирски обикновено са спокойни и търпеливи хора, дори прекалено много), но по другите луди глави мускусна. Въпреки това, действията на сибирски проблема с мощност могат да бъдат само за известно време да карам вътре, провокира, освен това, радикализацията на движението за независимост, но по същество на напрежението може да се изхвърля само с политически средства - драстично се променя нивото на голяма част от живота в Сибир. Ще има ли достатъчно предвидливост на Кремъл, или надделее привличане на огромни печалби, получени от колониални земи? Във всеки случай, това е разумен може да бъде само два начина: или да се постигне компромис в рамките на запазване на България настоящите граници, или мека, развод "кадифе".
Друг засягат - страх да не бъдат с мускусни в различните държави. В продължение на векове в България за създаването на солидна, макар и неравностойни отношения. Ние имаме една обща икономика, до голяма степен обща история, психология, култура. Може би този аргумент звучи убедително други. Но икономическата дискриминация Сибир все още е твърде силен за него и когато той е признат от широката общественост, най-вероятно ще надхвърлят вътрешни проблеми. Освен това, почти основната неудобството, че днес мнозина се страхуват - сложността на изместване между двете страни - Сибир и мускусни, където живеят милиони роднини и приятели. Въпреки това, този проблем може да бъде решен на базата на безвизов, същите, както и днес, между България и някои страни от ОНД. И каква разлика от къде си - в друг регион на вашата страна или в друга държава, ако правните проблеми с никакво движение и в двата случая? Новата държава със сигурност ще бъде отворена за съседите, тъй като по смисъла на сибирски сепаратизъм и патриотизъм не в изолация от бившата страна на майка и други страни, както и за осигуряване на по-справедливо международното разделение на труда в Сибир.
Специален разговор във връзка с временни спътници. В такава роля може да играе ролята на местната (регионална) елит. Провинциални бизнесмени нямат нищо против да разшири участието си в първичните индустрии и управлението на големите предприятия. И такъв шанс в щата Сибир тях да представят. Ако това се случи, фирмите от региона ще се превърне от спътник в ударна сила на сибирски патриотизъм. Тя е по-трудно с местните власти. От една страна сибирски управители, със сигурност стопля идеята за отцепване от източните райони на България. И все пак, след като на капацитета на местните военни лидери ще се увеличи многократно. Това не е шега - целия щат, и с такова богатство, членство в ООН, посолства, министри, правителство пребиваване някъде на езерото Байкал и Алтай Белокуриха и други удоволствия за провинциалните длъжностни лица! От друга страна, тайните мисли трябва да са за момента, за да запазите за себе си, и себе си да стои далеч - там, където малцина ще се окаже, но ние не сме huhry-muhry - зъбите вертикални на властта! Но ако този процес ще се движат от място, ще набира скорост и на хоризонта се издигаха успеха, забавянето не може да бъде - да се адаптират трафика към собствените си интереси, е необходимо да го доведе. И тук се крие основната опасност за съдбата на държави Сибир. Къде е гаранцията, че ще бъде по-демократичен, по-свободна, по-цивилизовани от Moscovia? Те са, че движението за независимост, за да бъде наистина социални, национални, граждански, а не бюрократична номенклатура. Регионалните власти в този случай - необходимо, но временен спътник. Не по-малко, но не повече. В противен случай, очакваме неприятности.
А какво да кажем на големия капитал, Москва и западните финансови и индустриални групи, опериращи в сибирските райони? Национализация или административно преразпределение на собствеността в държавата на Сибир не може да бъде толерирано. Тези, които притежават фабрики, заводи, мини, сечища сега имат право да бъдат господари на бъдещето. При условие, разбира се, се съобразява със законите на Сибир. Това още веднъж, задължението да разпределят лъвския дял на данъците върху доходите и за използването на природните ресурси в бюджета на Сибир и нейните територии. За сибирските територии, споменати не е случайно. Площта на източните райони на България е огромен, и ако столицата на щата Сибир ще бъде, да речем, Красноярск, Новосибирск, Иркутск и Томск, какъв е интересът Кемерово Благовешченск или приспадне местно общ бюджет сибирски печалба? Ето защо, между бюджетни отношения и политическата система на Държавната Сибир не трябва да копират България. Как точно те ще бъдат построени - предмет на по-нататъшно обсъждане.
Но какво да кажем за ядрени оръжия, които сега се намират в Сибир? Това е може би един от многото въпроси, които ще бъдат обсъдени по време на бракоразводното дело. Да, има стриктен режим на неразпространение на ядрени оръжия, а ако Moscovia ще бъде наследник на Българо (или дори да запази името на Руската федерация), той има право да претендира с ядрен арсенал Сибир. Но, от друга страна, ракетният щит ще бъде гаранция за сигурността на Държавната Сибир, което е много важно като се има предвид малкия брой хъскита. Това, между другото, и в интерес на съседния мускусни, която ще продължи да бъде по силите на всички бойни глави съдържа текущата RF.
Чувам възраженията: "Така че Сибир веднага се възползва китайците или американците." Да, влиянието на Китай и Вашингтон (и Япония и Корея) ще бъде по-осезаем, отколкото е сега. Но, първо, за ядрени оръжия тя вече беше казано, и второ, и по-важно от ядрената щит (дори и в края на краищата, тя няма) - в двора на третото хилядолетие, и военна агресия за дълго време не беше най-доброто, начин да се защитават националните интереси. Що се отнася до икономиката - нека да проникне, но при спазване на нашите сибирски условия. Стокови запаси позволяват на държавата да Сибир, за да направи такива големи усилия в областта на високите технологии, които в рамките на няколко десетилетия, Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства, ще бъдат оставени. Но Америка и на "азиатските дракони" в пълния смисъл на следващия. Кой би се противопостави?
Свързани статии