Членка legistskih понятие произхожда в Германия през втората половина на XIX век. и доведен до логичен извод в теорията G.Kelzena в XX Б.2 Днес тя е често срещана в gosudarstvovedenie в Западна Европа.
Legistskih концепция състояние предполага закони апарат на политическата власт, неговата правна организация и функциониране, правна компетентност на държавните органи, предназначени. В действителност, държавата се идентифицира с разпоредбите на конституционното и административното право, законодателство в областта на съдебната система, и така нататък. Г. членка счита, че предписва закони монарх! президент, правителство, съдилища, прокуратура, полиция и други институции и длъжностни лица, както и не-
независимо от това какви са законите предписват тези.
1 Raw VM Теория на държавата и правото / Университет учебник. S. 1
2 Виж. Zorkin VD позитивист теория на правото в България. S. 73-84.
Глава 1. Същността на концепцията за държавна 529
Социологическото концепцията на държавата се нарича елемент на територията на държавната власт, покореното население и суверенна власт. Концепцията на тези елементи правник членки получават юридическата интерпретация. По този начин, на населението на държавата - е "в обхвата на законодателството на страната, в броя на лицата." територията на страната - за "обхват на законите в пространството." Държавната власт - е предписанията на законите в сила в определен пространство и на определен брой лица.
Наистина, правната форма е неразделна функция на правителството. Законът регламентира организацията и функционирането на държавния апарат (поне това се отнася за деспотичната власт), се установи компетентността на държавните органи и длъжностни лица. Така че, ако реалните обществени отношения мощност съвпадат с изискванията на законите, познаване на организацията и функционирането на адвокатите да черпи енергия от законите. Но това не бива да се забравя, че разпоредбите на закона - това не е самата държава, че законите са установени от законодателя и на обществото, че реалността на политическата власт не може да съвпада с това, което е предписано от закона.
В правник се получава концепцията на държавата, която не е сила, която прави законите, а законите са държавна власт. Ако социологическо концепцията на държавата е насочена единствено на действителните отношения на управляващата и пренебрегва легитимна форма на управление, на legistskih концепция Напротив, извлечения от реалните политически отношения и представлява държавата под формата на нормативни актове на властите. Фактът, че в действителност властта може да работи, а не, както е предписано от закона, не е включена в legistskih концепция.
530 Раздел VII. Състояние: същността на концепцията, структурата,
ТА и закони. Например, за учените конституционалисти първо на тези страни се характеризират с убеждението, че познанията за състоянието на тяхната професия sionalnoe се крие в познаването на принципите на правовата държава, че държавата - това е, което е писано за него в конституцията. Ако попитате такъв gosudarstvoved се опише състоянието на дадена страна, това е достатъчно, за да се чете в тази страна конституция, и т.н., ако обектът, който всъщност е в силата на държавата се упражнява не като предписва конституцията, той каза, че не е изучавал "какво това наистина е "и за него като" адвокат "(да се чете - адвокат) за разлика от социолозите или политолозите е важно само това, което е написано в официалните текстове, особено в конституцията на страната. И в известен смисъл той е прав. Ако конституцията не е фиктивен, но реални действия е, по-специално, той трябва да бъде съставен от знанието на държавата.
Но конституцията и законите могат да бъдат измислени. Деспотичен власт, няма да бъде обвързана по силата на закон, може да бъде покрита с чуждестранни държавни правна атрибути, създаване на външния вид на конституционната законност, да издаде на конституцията като пропагандни документи, които не са предназначени за тяхното използване. Бяхте фиктивен, например, на съветската конституция. Те провъзгласена демокрация, властта на работническата класа, трудещите се, всички хора, но в действителност е имало твърда диктатура, който симулира само демократичните институции. Съветската конституция описано федералната структура на страната, а в действителност е прекалено централизирана власт, и не позволи никакви независими местни власти и др. Г.
По този начин, legistskih концепция състояние е ясно недопустимо във връзка с политическите режими с фалшиви конституции. Но от гледна точка на самите legists, това не е така. За тях, като че ли няма реални отношения на управляващата, различни от тези, предписани от Конституцията и закона. Те не се интересуват от степента, в която властта се отклонява от законодателните разпоредби. Като цяло, за Легализъм се характеризира с понятията за транс vichnosti законодателни текстове и вторични обществени отношения, че всичко в живота трябва да бъде в съответствие с предписанията на компетентните ведомства. Такова съотношение представителства на закона и обществения живот - за "небе juridich идиотизъм" или "юридическо кретенизъм."
Legistskih концепция на държавата, както и sotsiol0 логично, не позволява да се прави разлика между държавни и зало-
Глава 1. Същността на концепцията за държавна 531
(Например, тоталитарна система XX инча). Ако приемем,
Членка - това е около изискванията за мощност на законите, а след това реша на тази репресивна, насилие, за да се посочи само защото това е залегнало в закона.
От гледна точка на правник концепция на държавата, е невъзможно да се обясни какво върховенството на закона. В зависимост от това, което се изисква от законодателството, тъй като те се опише организацията на властта, на държавата, в legistskih разбиране може да се нарече демократична, републикански, тоталитарен, фашист, пират и така. Forth. Но понятието "състояние на закон" тук се обезсмисля, а това много Терминът означава плеоназъм (глас излишък, добавяйки ненужни дума). .. Що се отнася до законите legistov на всякакво съдържание - това е "право", а държавата - това е предписано от закона, т.е., на "юридически" Разпоредбите, че всяка държава е "законен" заведение по дефиниция; няма неспазени-правно състояние. Всеки тип организация власти произволно мощност е "законен" до степента, до която е ограден от произволни закони.
От друга страна, модерна законова теория обяснява държавата като правен организация на политическата власт, като сила, ограничена правна право, и се противопоставят на анти-правно състояние, принуди организацията на политическата власт. Следователно, можем да кажем, че държавата не съществува отвъд границите на закона в сила. "Положителен закон" (право) legistskih строителните органи на държавата, както е описано, не предоставя никаква обективен критерий за смислени правни закони, а оттам и публичните власти. "Положителен Ravo" в правник концепция - е, че властта, установен в закона, и че е възможно, че множеството произволно (този въпрос е без значение за legists). Получава нов дизайн, "върховенството на закона състояние." В социологическо-матик концепция твърди, че властите може по своя
532 Раздел VII-членка: същността на понятието, структура, Funktssch,
каприз инсталиране (или не инсталиране) на закона предварително Дела за изпълнението му; и ако такова ограничение не е Ур tanovleny, политическа сила все още не губи ка държавни почести. В правник власт, свързани с ТСЕ закона и съща концепция не се признава от държавата, но тя може да бъде чисто произволни закони "задължителен" власт. С други думи, концепцията на държавата правник наричаме това (и само това) организиране на политическа сила, която тя ръководи zakonah1 му.
Свързани статии