Снимка: Илюстрация на фрагмент от "Долу на орела". Покрийте 14-ти брой на "Голямата война в образи и картини"
"Lenta.ru": Това, което обединява и това, което се прави разграничение между компания, която сега се нарича Черносотници? Колко са те?
Omel'yanchuk: Много мнозина. "Съюз на българския народ", например, е по принцип най-многобройни сред всички политически партии.
Всички те са обединени от вярата в перспективите на самодържавието и отхвърляне на капитализма. Повечето от правото да говори от време на време, че по-уважаваните социалисти - тяхната цялост, идеята (което е добре, но не осребрими). Но капиталистите - либералите, кадетите, които - според тях, това е ужасно.
Допълнително съдържание
Революцията от 1917 г.: специална "Lenta.ru"
И, разбира се, всички те са имали известна омраза към чужденците - и евреите и поляците. Те, и особено евреите, смятат експлоататори на българския народ. Антисемитизъм обединени Черносотници до сто процента. Що се отнася до разликите, те са най-вече свързани с факта, дали тези или други централна или регионална партия.
При избухването на първата руската революция в областта, без да чака инструкции от горе или агитатори от Санкт Петербург, бяха създадени местни организации монархически. Те до голяма степен се състои от по-ниските класове: чиновници, шофьори на таксита, магазинери.
В бъдеще, те стават част от "Съюза на българския народ" в отдела по право, подпорни името му. Ето, например, "Ивано-Възнесение автократичен монархическа партия. - съюз на българския народ"
След това - на централната организация "Руски Събиране" и "Съюз на българския народ" (СНР).
"Руската Collection" първоначално е образователна организация. Тя се състоеше от висшето общество: имаше министри на другарите, принцове, професори, академици (например, AI Соболевски); в "Руска Collection" е също част от Николай Рьорих. Те наистина се чувствам добре и искам да спаси света, които счете за вярна.
Монархисти са знамена по улиците на Одеса, 1905
Териториално разпределение, обаче, е много неравномерно. Например, монархистите са много малко в Сибир, но много по - в Украйна. Собствениците на земя имаше предимно полски католици, и селяните са православни. Монархисти се възползваха от този конфликт, заявявайки, че те са на страната на православните хора и поляците - враговете на самодържавието. Поради това, земеделските производители наистина цели села се присъединиха към "Съюз на българския народ."
Смята се, че правителството подкрепя разделянето на NRC, тъй като тя е една организация на улични акции. Но тя се нуждаеше много парламентарен тип. Радикалните организации, които не получават питомен, тя не беше по-добър.
Това бе последвано от още един сплит - този път на "dubrovintsev" и "Renovators". По-късно Марков (Николай Марков, който е и Марков II, а монархист, един от лидерите на Черносотници, радикалната антисемит - ". Lenta.ru" коментар), И Dubrovin (Александър Dubrovin, един от лидерите на Съюза на българския народ - коментар "lenta.ru. "), те казват, че разделянето инициира PA Столипин (министър-председател на Българската империя - коментар "Lenta.ru."). Марков отбеляза, че Столипин подкрепи този, от друга страна, че е специално играе на разстояние и ги отслабва.
В действителност, това е класическа от гледна точка на политическата ситуация науката на. Идеята във всяка от тях имаше един. Логично е, че трябва да бъде дадена страна. Но те са били 20 или 30. Твърди се, че тези страни - не е инструмент за прилагане на идеята, както и лична борба за власт, която се наблюдава.
В резултат на това се дължи на всички тези събития, през 1917 година на Черносотници в най-добрия, десетки хиляди, а на тях - само хиляда от тези, които е готова да защитава активно интересите си. Други номера само номинално.
Каква беше програмата на Черносотници? Имали ли са някои прогресивни аспекти или всички ограничени до "предни постове на стария свят"?
Някои лидери допуснати промени, но наистина не обичам думата "напредък", те вярват, че промените не са били, за да бъдат насочени към запазването и подобряването на старите. Що се отнася до отношението към монархията, всички от тях са били в полза на запазването на автокрация, макар и с вариации. Например, SF Шарапова, "Съюз на българския народ", член на програмата беше много интересно: се предлага да се прехвърлят на монарха като арбитър, както и всички въпроси, управление на правителството и на окръг Дума (парламент).
Те бяха сърцераздирателна гледка. В своето развитие Черносотници движение преживя пика през 1906 г., може би през 1907 г., а след това е бавно, но сигурно щеше да му край.
Някъде през 1912 г., след като на изборите за Държавна дума на Черносотници започнах да разбирам безсмислието на техните дейности, насочени към запазване на монархията. Обикновените членове не виждат смисъл в активната работа и просто спира да ходи на заседанията на техните организации, те спрели да плащат такси, избра да живее живота си.
През 1914 г., на фона на общата патриотичен ентусиазъм започна своеобразен ренесанс: Черните Стотици запомнят монархията, искът му към заглавието на първата подкрепа на монархията, но това увеличение е продължило само няколко месеца, а след това продължи да намалява.
Причините за това са няколко. Първо - това е огромен брой монархисти се обадя в армията. Това означава, че организацията просто изоставени. В допълнение, организациите на монархически спазват обявените в същата година, на принципа на патриотичното единство - няма политическа борба, за да сложи край на войната, те не са били. Всяка политическа дейност по време на войната се разглежда като нарушаване на целостта на страната и подкопаване на вътрешните отбрана.
Владимир Purishkevich, един от най-видните лидери като цяло е намалял от политическа дейност като такива. Заявявайки, че е необходимо да се помогне на фронта, той създаде свой собствен санитарен възел, се отправили към предните лекарства е изваждане на ранените.
Когато през 1915 г. е имало известния поражение на руската армия - Gorlitskiy пробив и така нататък, алармата звучи патриотични опозиционните сили имат. В Държавната дума, тя е създадена така наречената прогресивна блок, а той взе Разбира се, ако не и за завземането на властта, поне за неговото отстраняване. В отговор на монархистите се опитаха да защитят тогава монархия система, но не можех да направя нищо. Всичко, което е ограничено до три лични срещи - в Саратов, Нижни Новгород и Санкт Петербург.
Тези срещи са показали, че монархистите са много слаби. В действителност, най-рано през 1916 г. те са били разочаровани от всичко. Dubrovin направи много важна фраза: "Вие не може да бъде повече от Кавс краля. Ние защитаваме властта на монарха, който се не иска да се спаси. "
Постоянно наблюдение на либералната дрейф на властта доведе до факта, че монархистите бяха далеч вдясно от него и вече не се нуждае от нея. До края на 1916 организация монархическата престанали да съществуват. Сплит дясната фракция в Думата ги е лишен от дори условно представителство в правителството.
Кой е предвидено подкрепа на Черносотници в обществото като цяло? Силата не ги подкрепят, по-голямата част в Думата те не са имали най-малко.
Но първоначално работи само много активни в подкрепата на това движение. Много от тях са били от селяните, които едва наскоро са пристигнали в града, най-накрая се установили и започнали да получите някаква заплата. И тогава изведнъж започне стачка, поради което те губят препитанието си. На Черносотници се противопоставиха на стачки като начин да се защитят интересите на работниците, така че те с готовност подкрепи Черносотници.
Стачката в Putilov
Въпреки това, в резултат на тези предприятия, в които Черносотници са били силни, имаше стачки, и техните собственици, като се възползва от това, по-ниски цени. Оказа се, че когато работници демонстрираха лоялност към монархията, в замяна те получиха по-ниска заплата и по-голяма експлоатация.
Ако говорим за по-високите слоеве на обществото, традиционната аристокрация по това време е безсилна политически, икономически, и политически най-активната класа са собственици на земя, които са намерили място в капиталистическата система. Образуваха движение база обновленческите.
Финансови интереси, не се подкрепя от Черносотници, тъй като правилата не се считат за пазарна икономика и капитализъм е идеално социален ред.
И накрая, на църквата през 1917 г. също не е в полза на монархията, както и държавния апарат. В резултат на това монархистите са напълно самостоятелни. Тях и така тя е много малка, и почти всички от тях са били дълбоко песимистично настроение.
Те са толкова сериозен гръм?
Снимка: РИА Новости
Те си спомни греховете на миналото. Те участваха в изказванията и сблъсъци контрареволюционни. Членове на десните партии не са участвали в погромите на 1905 г., тъй като тези страни просто не съществуват като такива, но по-късно някои от участниците в тези бунтове се присъедини към партията, и в резултат на опонентите, обвинени в размириците е NRC.
Самата дефиниция на "Черносотници" първоначално не означава нищо лошо. "Черносотници" в средновековна Русия - занаят и търговски хора, които плащат данъци към хазната. Той е в основата на стотици черно милиция на Минин и Пожарски. И в крайна сметка монархисти казаха да, ние като Черносотници, опитвайки се да спаси монархията.
Dubrovin бил болен в продължение на две години, от 1918 до края на 1919. След възстановяването си той става лекар в болницата на първа Лефортово. През 1920 г. той е арестуван и застрелян като бивш лидер на "Съюз на българския народ", се твърди, че се бори срещу освободително движение. Никакви други обвинения, че не може да намери.
Алексей Соболевски
Алексей Соболевски - академик, известен учен, известен с творбите на Стария славянски и църковнославянски. Той е заместник-председател на Dubrovinskogo "Съюз на българския народ" и председател на "Съюз на българския народ", когато той се премества в Москва. Но той също някъде в 1913-1914-те години, се оттегли от политическа дейност през 1915 г., основно ангажирани в организацията на помощ на фронта. През 1917 г. той обяви, че симпатиите му са сега на страната на болшевиките. Когато болшевиките, той задържани титлата академик, той работи активно, въпреки че неговите годишнини, както обикновено с академичните среди, не празнува и като цяло се отнасяше към него доста предпазливи.
Изненадващо съдбата на Василий Шулгин. Той е работил заедно с Деникин, а след това емигрира, живял в Югославия. В изгнание, той публикува книгата "Коланът на Орион", където той твърди, необходимостта от Германия и България Съюз (с Германия е нацист, а България - не болшевишки), за да се противопостави на гнило англосаксонския свят.
През 1944 г. той е арестуван и отведен smershevtsy в Москва, където е осъден на 25 години затвор за антисъветски дейности. В затвора той прекарва 12 години - през 1957 г. той е освободен. Шулгин в крайна сметка взе съветския режим, дори и гост XXII конгрес на КПСС, става член на Съюза на писателите и участва в снимките на документалния филм "Преди решението на историята" (1965). В този филм, Шулгин каза, че въпреки че не е фен на комунистическите идеи, смята, че социалистическата експеримента, която е създадена от Ленин, при всички случаи трябва да се сложи край, за да се уверите дали наистина е така, за да спаси човечеството, или задънена , Самият той смята, че това е начинът за спасение.
Интервю с Юрий Илин
Свързани статии