Може ли България да произвежда нещо различно от масло? Както всички ние седна на иглата на маслото? Както и с нея да слезе и в каква посока? На тази и не само казва икономистът Дмитрий Прокофиев.
Съветските лидери добре запознати на степента на ефективност на "социалистическия труд". Но всеки опит за "подобряване на производителността" неизбежно спря на необходимостта от масови съкращения на допълнителни служители в системата не може да отиде. От друга страна, да се създаде някаква нова масово производство на работната сила страна може да не е достатъчно - демографската нестабилността е следствие от чудовищни загуби войната, тя си остава проблем, и България в двадесет и първи век. Хората като че ли е много, но "не съществува", а не ", докато" и "не същата квалификация."
В същото време световната икономика, ако Съветският съюз хвърля Асо коз - след войната непрекъснато расте цени на метални руди и въглища, които изглеждаха още по-важно от електричество, нефт и газ. Затова Съветския съюз реши да заложи на износа на енергийни и минерални ресурси. В съответствие с това на основната икономическа задача е създаването на износ инфраструктура, минния сектор и енергийния сектор.
И през 1970 г. тя се е повишила и масло, след което съветското ръководство просто се откаже от опитите да се развиват алтернативни икономически посоки. Тогава цените на петрола паднаха, но по това време е построен целия Съветски индустрия "на ресурси." Тук е една икономика, наследени и България.
Неуспешно се обърна и метална руда. Поради нарастването на ефективността при използването на метали, нови материали и подобряване на системата за рециклиране на цените на основни метали започва да намалява, а конкуренцията за пазара започва да расте. Най-болезнено проявление на тази тенденция е отказът на бившите източноевропейски сателити на Съветския съюз от закупуването на каквито и да било български стоки, с изключение на енергията.
Общо зависимостта от вноса на българската индустрия (покупки страни в чужбина 92% от производството на металообработващи машини и 95% от инструмента за производство машина) е създал идеята, че всички проблеми на българската икономика са свързани с вноса. Тук ние се отървем от внос - и започнете да живеете!
Концепцията не е нова, тя се счита за главния идеолог на аржентински икономист Раул Prebisch, който е направил кариерата си по време на управлението на президента Хуан Перон. По времето, Перон седна в президентското кресло, Аржентина е един от най-успешните икономики в света, надминавайки нивото на доход на глава от повечето страни в Западна Европа. Въпреки това, този просперитет се основава на износа на селскостопански продукти и внася всичко останало, което много не е като Перон. Аржентина Caudillo мечтал за създаване на мощна военна промишленост и на драго сърце privechayut неорганизирани нацисти, обеща да помогне в изграждането на новите въоръжени сили. И тогава дойде и Prebisch и неговата "теория на зависими развитие"
Членка Prebisch твърди, трябва да поддържа своя собствена техника и други промишленото производство, като същевременно запазят от чужди стоки на пазара. Нека правителството предостави "национални" фирми евтини заеми, за да се ограничи вноса, да наложи валутен контрол и здраво фиксира обменния курс. Освободен от конкуренцията с вноса на прокълнатите, тези компании ще трябва да попълните само до техните продукти в Аржентина. Технология, можете просто да вземат назаем. И ако ние се създаде държавен монопол в петролната и газовата промишленост, железопътен транспорт, енергия, комуникации, и така нататък, новият аржентински индустрия задължително да се проявяват чудеса на растеж и ефективност.
По думите, всичко изглеждаше добре. Аз трябва да кажа, че Prebisch посъветвани да следват не само Перон, но неговите приемници. По пътя проследени от Prebisch, аржентинската икономика е повече от четвърт век.
Оказа се, не толкова много. До средата на 1970 г., Аржентина е в дълбока икономическа криза. През следващите петнадесет години, БВП Аржентина падна с 20%, средногодишна инфлация, измерена чрез трицифрени фигури, а през 1989 г. започва хиперинфлация, когато цените за годината са се увеличили с 30 пъти.
Как се случи това? Отговорът на този въпрос може да даде една теория на икономически затруднения Рикардо Хаусман (Harvard University) и Сезар Hidalgo (MIT).
Български икономист, декан на Московската школа по мениджмънт Сколково Марат Atanashev обясни Huasmana идеи и Идалго с сравнение окото индустрия с играта на Scrabble където технологията - писма и стоките - думата. Колкото повече букви, които имате, толкова повече думите Ви дава възможност да се направи всяко ново писмо. Колкото по-сложна икономиката, страната-богати. "Индексът на трудност на икономиката» (ECI) отразява колко сложен набор от продукти в страната. За Германия, основен доставчик на високотехнологично оборудване за българската индустрия, ECI е 1.92. За България този показател е 0,05.
Специализирайки в проста технология не може да се постигне устойчиво високо ниво на благосъстояние. Съществува силна корелация между индекса на икономически затруднения и ниво на БВП на глава от населението. Единствените изключения са на страната-производителки на петрол в периода на високите цени на петрола.
Но продължава да Atanashev, това означава, че ако вие сте изостанала страна, дори и за развитието на най-модерна технология ще разкрие сравнително малко на производствения капацитет. Но в една развита икономика, новата технология осигурява мултиплициращ ефект веднага в много индустрии, свързани.
Преди няколко години в България дойде делегация от водещи учени от Масачузетския технологичен институт, начело с председателя на Института Рафаел Райф. Български учени са поискали гости на много конкретни въпроси за това как да използвате конкретна технология и това, което може да донесе резултати. В същото време, Греъм казва, никой не искаше да слуша истории за Райф университет атмосфера в Бостън, готовност за нестандартни решения, възможността за използване на провал като положителен опит ...
Кажи ми, каква технология трябва да използваме, за да се постигне бързо търговски успех, повтаряйки на българския "Ръководителят на науката." "Вие искате да получите мляко без крава", каза Райф, обръщайки се към спътника си.
За съжаление, мляко без крава няма да могат да получат. Икономика естествено се развива "около" съществуващите технологии, само постепенно овладяване на "съседна" пространство. За развитието на нови технологии, е необходимо контакт със специалист и да изгради своето присъствие достатъчно личен опит. Ето защо, в рамките на икономиката на основни инструменти на навлизане на нови технологии е преки чуждестранни инвестиции, за да привлече квалифицирани специалисти, диаспора и обучение в чуждестранни предприятия.
Книгата е забележителен икономист Ерик С. Райнерт: "Как богатите страни са станали богати и защо бедните страни остават бедни" е впечатляващ исторически пример за икономическо развитие в Англия.
Future "работилница на света" през Средновековието е истински суровина придатък на Холандия, експортиране на сурова вълна, която фламандски тъкачи превърнаха в кърпа. В продължение на два века, английските крале се опитаха да се забрани износът на суровини и да се адаптира производството си на същата материя, но за да се постигне тази цел е възможно само в края на XVI век. Въпреки това, нито постановления нито на бесилото не помогна на британския монарх да трансформира икономиката. Изградят свои собствени тъкане индустрии англичани не успяха преди крал Хенри VII Тюдор поканен в страната си, като най-фламандски тъкачи - превозвачи, както казваме сега, уникалната технически познания. И внучката му Елизабет даде убежище на еврейските банкери, които са създали кралските теми за най-добра кредитна система в света.
Технология, която в България наистина има предимства в световен пазар - петролния, газовия и до известна степен селското стопанство. Така че има смисъл да се съсредоточи върху развитието на съществуващите конкурентни позиции и да ги премествате в съседни, технологично свързаните с тях индустрии.
По този начин, най-голям потенциал за растеж е в добивната промишленост, химия, селско стопанство, строителство материали, транспортни и селскостопански инженеринг. България има реална възможност да се направи "по-добри и повече" на петрола, строителни материали и торове. Е, да се развива търговията с логистика, където същият без тях.
Свързани статии