ПредишенСледващото

Потвърждаване на разходите за материали в фактури COP-2

Добър ден!
Ние сме изпълнители (търговска организация), спечели търга за строително-монтажни работи. организация с нестопанска цел (FGKU) - за клиенти. Стойността на договора за работата зададено да бъде "трудно", не подлежи на промяна. При спазване на потвърждение на стойността, използвана в делата на материалите и оборудването, предвидени в договора. Както работа, за да се потвърди разходите за материали, клиентът изисква от нас фактура за закупуване на материали за ценовата листа, както и че е желателно да се пени и стотинка на цената, посочена в оценката. Ако нашият материал цена поръчки е по-ниска, клиентът не подпише акта на приемане на работа от KS-2 с цената, определена от този проект на договор тя изисква да се намали (разходите за материали, за да се посочи как фактурата за покупката), ако се използва цената и материала на по-високи оценки материалните разходи, получаващият операцията на цената на материалите, описани в оценката.
Ние разбираме, незаконосъобразността на исканията си, поради липсата на такива условия в договора, както и правилата в Гражданския процесуален кодекс.
Но може би клиентът отговаря на изискванията на нормативен акт, задължителен за бюджетните организации, а не тълкуването на това правилно се появи.
Моля, помогнете обоснове адекватен отговор на клиента на незаконността на неговите изисквания за валидиране на разходите за материали, по силата на споразумението, сключено с "твърд" Цената на работа.

Уважаеми Anna L.! Вероятно, държавна институция на техните неуспехи просто изрази. Настояват за официалната отказа да подпише документите и изискването за "преразглеждане" на цената на материалите. Бездействието на изпълнителя адекватно реагира много по-трудно.

Нови теми във форума

Нови отговори на форум

Коментари и предложения

Циклене на стърнищата си труден
На физическо лице
Отворих вратата дискретно,
Дим монтиране.
Прочетете повече.

Съдът се е произнесъл: използването на данъчни облекчения на агенция имот RAS прехвърля Фано

Съдът реши: намаляване (заличаване) с малко закъснение глоба представителство SCB-M

Съдът се е произнесъл: за прилагането на намалени ставки на застрахователни премии обществена автономна институция в КС

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!