ПредишенСледващото

Един близък приятел и последовател на Дидро е Етиен фалконет (1716-1791), виден френски скулптор и теоретик на изкуството. Той, както и Дидро, той се противопоставя на обявяването на шедьоври на древните паметници, лишена от всякакви недостатъци в цялата достоен за подражание. "Необходимо е - каза той, като се позовава на членове на Кралската академия на изкуствата - с просветен ум, нормален и свободен от всякакви предразсъдъци, помогна на художника да се знае, красотата на древната и недостатъците да, оценяването им, да ги следват с голямо доверие."

Няколко години след произнасянето на тези думи от Фалконе възможност да отстоява идеалите и принципите на Просвещението в безкомпромисна борба срещу "antikomanami". През 1776 по препоръка на Дидро, който е бил в съответствие с Екатерина II, Фалконе получи покана да дойде в Санкт Петербург, за да се изгради паметник на Петър I.

Руската императрица преди запознаят със скулптора себе си, можеше да каже за него, за да направи оценка на Дидро: "Това е човек, на гения, пълен с най-различни качества, присъщи на и своеобразен гений. Той разполага с дълбочината на фин вкус, интелигентност, чувствителност и благодат. Тя е мека и колче, сериозен и шеговит, той е философ, той не вярва в нищо, без да знае защо. "

Иван Betskoy [8], ръководителят на офис сгради, като цяло, художник и председател на Българската академия на изкуствата, който стана глава на френския скулптор имаше около собствената си роб, а не като израз на мнение. Той е преди всичко, не одобрявам му безкрайно търсене на изразителна модел за конен статуя на Петър I, и силно се препоръчва неудържим французин да вземе проба от римския конен статуя на Марк Аврелий. В отговор на това, Фалконе каза, че не вижда бронзовата Марк Аврелий специални заслуги и смята, че Петър I, който се казва, че Волтер "Ромул и Тезей, далеч от това", заслужава една нова интерпретация на оригинала. Тогава генералът предложен Фалконе да споря своите становища в писмена форма. Така че е "Наблюдение на статуята на Марк Аврелий", в която анализира Фалконе паметника от гледна точка на близостта с природата и се намери в себе си редица недостатъци.

Бронзовата конник, археология

Бронзовият конен статуя на император Марк Аврелий

Трактатът е известен във Франция. Дидро, също се противопоставя на сляпо поклонение на древността, установява обаче, критика на приятеля си яростното и несправедлив. Дидро между Фалконе и оживен дебат, остротата на които не може да попречи на спорещите страни, разделени от разстоянието. Дори по време на живота му приятели кореспонденцията им е публикувана под заглавие: "Дидро и Фалконе. Предимствата и недостатъците. Полемичен кореспонденция в съда на поколенията ".

Бронзовата конник, археология

Паметник на Петър I (Copper ездач)

Отговорът на това писмо е паметник на площад Сената. Falcone като критик на изкуството не е наред в своята оценка на римска статуя. Но грешката си е казал за безсмъртие и самият му Бронзовата конник. С поглед към силуета на Петър, без които е трудно да си представим града на Нева, ако си припомним, че той не възникнат от обикновеното радост на художника пред оригинала и не е само обединяването на труда и творчески поглед? Знаем ли, че той е роден в спорове с ирационалните и безсмислени възхищение класиците преди всяко парче от античността. AS Пушкин видях през бронзовата конник България, вдигна на задните си крака. Познаването на историята на прочутата скулптура, може да се разбира като паметник, съставен от художника и да преодолее всичко, което го парализира и заедно класицизъм на ХVIII век с него. че му помогна да се превърне не имитатор на древните, както и техните наследници. Това беше победа Фалконе 70-80s над Фалконе през 1760 все още почтително се поклони на древните шедьоври.

Отделен от своите създатели, статуята живеят сами по себе си и да продължим да предизвика изненада, наслада и дори страх. Сложността и противоречива природа на тези чувства, изразени Пушкин в "Бронзовата конник".

Някои хора се чувстват младият заточен поет Адам Мицкевич:

Цар Петър юздата не е опитомен.
В пълна скорост летящ кон гласове
Утъпкване хора някъде бурно скъсани,
Тя помита всичко, без да знае къде е границата.
А скок към ръба на скалите нарасна,
Точно така, той ще се срине и ще съборят ...
Не, Марк Аврелий в Рим не е така.
Приятел на народа, любимец на легионите.
Сред темите, не знаят, че той е имал врагове
Информаторите и шпиони след това я изхвърля.
Те бяха скромен дом мародер.
Той варвари по река Рейн и Пактол
Той не успя отново кървав отпор.
И така, той отива в света на Капитолия.
Обещай хора щастие и мир
Очите му. Те смятат, вдъхновение.
Величествено вдигна ръка
Всички граждани, той изпраща благословията си.

Тези прогнози обаче поет променя ъгъла на виждане. Петър я гледа през очите на поробените хора на Марк Аврелий - видите печелившата нацията, не ходи с вериги за триумфална колесница на "варварите" Императорските от река Рейн или Пактол. Но фактът, че двете статуи, поставени край все още говорим за победа Фалконе, който стоеше на едно ниво с античния шедьовър.

Почти по същото време, че Мицкевич пише "предци Ева," Анри Стендал в "Разходки из Рим", за да опише на площада Капитолийския с конната статуя на Марк Аврелий направи следната бележка: "Един френски скулптор, господин Фалконе пише срещу нейната книга , Дидро обещал безсмъртие господин Фалконе. Беше преди шестдесет години. Чували ли сте някога за Фалконе? "

Оттогава той е преминал повече от два века. Фактът, че Фалконе разкритикува статуята на Марк Аврелий, забравени ... Но риторичен въпрос Стендал сега може само да предизвика усмивка.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!