ПредишенСледващото

От интервю през 1978 г.:

"- Какво е мнението ви за Солженицин и легендата, което го заобикаля?

- Е, нека да говорим за това.

- Някои литературни критици го наричат ​​един посредствен или дори лош писател. Аз не мисля, че тези характеристики ... те са просто защото тези хора основават своето становище въз основа на естетическите идеи наследени от литературата на ХIХ век. творчеството на Солженицин не може да бъде оценена въз основа на тези идеи, тъй като те не могат да бъдат оценени въз основа на нашите естетически стандарти. Защото, когато човек говори за унищожаването, премахването на шестдесет милиона души, не е възможно да се говори за литература и за това дали е добра литература, или не. В неговия случай, литературата се абсорбира от това, което казва той.

Това е, което искам да кажа. Той е писател. Но той не е написал с цел създаване на нови естетически ценности. Той използва литература, с тенденция към древния, оригинала, за неговата цел - да разкаже историята. И по този начин, това е, по мое мнение, не може да помогне на натискане на пространство и обхвата на литературата. От самото начало на пътя Си писател - доколкото можем да следват последователността на неговите публикации - има ясен процес на ерозия на жанра.

Всичко започна с един обикновен роман, с "One Day ...", а? След това се премества към по-големи неща, за да "Рак Ward", а? И тогава за нещо, което нито романа нито хроника, но нещо по средата - "първия кръг". И най-накрая имаме "Гулаг" - нов вид епос. Много тъмна, ако искате, но това е епична.

Мисля, че съветската система имаше своя Омир в случай на Солженицин. Аз не знам какво друго да се каже, и да забравите за всякакви легенди, всичко това са глупости ... за всеки писател. "

"- Солженицин смята, че България е в полза на определен настойник ценности лоялен Запад.

- <.> Ако ви донесе на микрофон към Солженицин, той плюе цялото си философия. Мисля, че това е огромна Mauvais тон. Смисълът на писателя - да се създаде една фикция за обществено забавление. Един писател може да навлиза в обществената политика само до степента, до която политиката на държавата нахлува в сферата на професионалната си дейност. Ако държавата започва да диктува на вас това, което трябва да напишете - можете да прилепва към него. Възможно е моето отношение към този въпрос се определя от факта, че аз пиша поезия. Ако аз написах проза, може би щях да твърди друго. Не знам. Какво Солженицин казва: - чудовищен bredyatina. Като политик, той е пълен нула. Обичайната демагогия, само минус е променен на положителна.

- Но той е с много дълбоки корени в българските традиции.

- Бъдете внимателни с тези традиции. Те едва 150 година. Съгласен съм, че това е достатъчно, за Солженицин, обаче. <.>

- Чел съм, изглежда, в "Литературен вестник", статия, в която се противопостави на Солженицин. Двама носители на Нобелова награда са отишли ​​в противоположни посоки. Солженицин пише в перфектно руски и Бродски пише на английски език.

- На първо място, за Нобелова награда. Мисля, че, нали знаете, в каква степен това зависи от късмета. Така че от самата няма много следва. И ако човек искрено вярва, че го заслужава, е пълна катастрофа. От друга страна, аз разбирам отношението към тази награда тези, които пише в "Литературен вестник". Що се отнася до езика на Солженицин, мога да кажа само едно нещо: това не е на български език и славянски. Все пак, това е стара история. Солженицин - прекрасен писател. И подобно на всеки известен писател, той чу, че един писател трябва да има свой собствен стил. Това, което го отличава от 1960-70? Не на езика, и сюжета на творбите си. Но когато той стана велик писател, той осъзна, че той трябва да е присъщо на собствения си литературен стил. Той не е бил там, а той си е поставил за задача да я създадете. Започнах да използвам речника Дал. Още по-лошо, когато пише "червеното колело", той научил, че вече е като писател Джон Дос Пасос. Предполагам, че Солженицин никога не го чете - ако имаше, а след това и в превод. Солженицин е направил. Заех принцип Дос Пасос от "Кино око". И, че кражбата не е видно, започна да се обяснявам за текстовете, в които той прилага този принцип, размерът на хекзаметър. Това е всичко, което мога да ви кажа, за езика на Солженицин. "

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!