Boguchany водноелектрическа - водноелектрическа централа на река Ангара на територията Красноярск. Необходимостта от изграждането на централата беше определена през 1971 г. с Указ на ЦК на КПСС и на Съвета на министрите на СССР "На мерки за допълнително цялостното развитие в 1971-1980 GG производителните сили на територията Красноярск".
Boguchany ВЕЦ се намира на 12 километра от град Kodinsk. Името на станцията получил името Област Boguchansky, Красноярск територия, която за пръв път се сайт за изграждане на нова водноелектрическа централа на Ангара. Няколко години по-късно строителството беше избран нов, по-удобен платформа над река Ангара, в близост до село Kodinskaya Zaimka (бъдещия град Kodinsk) Kezhemskogo област, но името остана за гара Boguchany.
Гара проекта много пъти е претърпял значителни промени, свързани най-вече до намаляване на инсталираната мощност на хидрогенератори и намаляване на нормалните станции за нивото на водата (по-нататък - NEC). Въпреки това, окончателен проект, който в момента е в процес на изграждане на гарата най-близо до съветски проект, одобрен.
В инсталирана мощност на ВЕЦ Boguchany ще бъде 2997 MW (9 генератори на всеки 333 MW). Нормално ниво на водата - 208,0 метра над морското равнище.
Общ изглед от бетон част на язовира на водноелектрическата централа:
Преглед на КНИПИБКС част на язовира. Вижда asfaltobeotnnaya diafrgama (тънка линия по средата на стената)
Преглед на десния бряг на Ангара:
Тя е активен изграждане на бетон язовира. Видими водни линии, предвидени и охлюви:
Преглед на по-ниска басейна:
Бетонният част на язовира е нараснал значително:
Както каменнонасипна част:
Тя започва изграждането на пространството за машинно помещение:
Каменнонасипна на язовира стана още по-силен:
Машинна зала значително увеличаване на обема, язовирът продължава да расте:
Преглед на язовирната стена от горната страна:
Преглед на язовирната стена от долния басейна:
язовирната стена от формата на самолет (взета от LJ gelio-NSK):
Преглед на бетоновата част на язовира и сградата на турбината:
Тя може да се види, че сградата на турбината, а всъщност и бетон част на язовира в крайните етапи на строителството.
Какво ще Красноярск територия, Обединеното енергийната система на Сибир и по принцип въвеждането на енергийния сектор в България ВЕЦ Boguchany в експлоатация?
За енергия Сибир наличие на електроцентрала Boguchany, с обща инсталирана мощност от 2997 MW ще увеличи обхвата на ежедневно регулиране на почти 1000 MW, което значително ще намали сложността на преминаване зимното пиково натоварване в IES Сибир.
В заключение следва да се отбележи, че дори и сега можем спокойно да кажем, че българските hydrobuilders кръвни линии на съветските hydrobuilders, които са създали такива шедьоври на инженеринг, като Братск, Красноярск и Саяно-Шушенската ВЕЦ.
Послепис Успоредно със създаването на най-разпределителната станция ВЕЦ е схема конструкция, съдържаща 500 кВ подстанция Angar, четири предавателни линии 220 кВ и пет преносни линии на 500 кВ. И трите линии - един от подстанцията до BoGES Ozyornaya (известен още като Камал-2) и две от подстанция Ангара за подстанции и подстанция Камала езерото - удължен (стотици километри), извършени в сложни природни и географски условия през тайгата, реки и блата. Но това е тема за друга статия.
Но основният проблем е, че потребители на енергия са разположени твърде далеч от ВЕЦ - ще изисква изграждането на електропровод с дължина 3500 км, което ще доведе до по-голяма загуба на енергия. Този проблем има красива "иновативен" решение идва от 80-те години: ултра-висока линия AC (1150 кВ) и DC (1500 кВт). По-лесно и по-щадящи околната среда за изграждане на ядрена централа на 2-3 4000 MW - ако това количество енергия като цяло е необходимо. Човек винаги трябва да се изхожда от целесъобразността. Така че за АЕЦ, ТЕЦ, PSP и електроцентрала на газ. Основните предимства на ВЕЦ - е неизчерпаем водните ресурси (ако се използва правилно), щадящи околната среда (без отпадъците) и много, много евтино електричество. Чрез комбинация от тези характеристики имат равен ВЕЦ. Капиталови разходи хидро и ядрената енергия - от същия порядък. Но най-евтиният начин за изграждане на топлоелектрическа централа. И най-стратегически правилното решение - да се изгради топлоелектрическа централа на лигнитни въглища (виж KATEK.). Кафявите въглища - са огромни. А използването на модерен изходящи газове пречистване понижава vredonostnogo въглища за газови емисии. И безплатно до природен газ, можете да намерите добра употреба. Променено: Norem
А използването на модерен изходящи газове пречистване понижава vredonostnogo емисии въглища за комбинирано с газ и дори да конвертирате тези емисии tsenoe суровини, отбелязвам.
Това е най-невероятното нещо, в пресата и okoloenergeticheskih кръгове отдавна преувеличени темата за превод на повечето топлоелектрически централи на газ, както и почти пълното изоставяне на поколение въглища. Въпреки, че страната ни има огромни запаси от енергия кафяви въглища, например, Kansk-Achinsk въглищен басейн. Кафявите въглища не могат да бъдат изнасяни - транзитно губи свойствата си, не може да се съхранява в продължение на дълги периоди от време и не може да го използва за обработка (за разлика от камък коксуващи се въглища). Единствената цел на такива въглища - да бъдат използвани за производство на електрическа енергия. А газ - ценна суровина за химическата промишленост, но отличен продукт за износ, за които можете да се спаси валутата, страната ни трябва да се модернизира производството.
KATEK - мощен проект. Случайно да знаеш как стоят нещата с неговото прилагане? И нефт и газ е най-ценна суровина за химическата промишленост. Но въглища може да бъде много неща, за да се направи, тъй като доколкото знам. Масло газ, може би, по-лесно да се произвеждат и транспорт от UHL. Може би това е причината газ сега е приоритет както toplliva от въглищата.
Най-мощният в света - Три клисури в Китай до 18,2 GW. Въпреки това, ние можем да изградим Penzhina приливна електроцентрала (ТЕЦ), един от проектите на нейния капацитет може да достигне 87 GW! Все още можете да се изгради Mezenskaya PES ха 8 GW. В PES след недостатъци - висока цена и да се изменя по време на ден мощност (от работа по течението).
PES след недостатъци - висока цена и да се изменя по време на ден мощност (от работа по течението). Не само на прилива. Има двойно действащ, когато турбините работят при движение на вода от морето към басейна и от басейна към морето.
Между другото, да, така че най-доброто решение.
Странно ли някои. Естествено ПЕС винаги работи "и в двете посоки". Но те работят по разликата в нивото. Така че - когато приливът започва водата, преминаващ през язовира в една посока. Когато това се напълва и друга разлика ниво опашка вода намалява. Така мощността пада. Нивата са изравнени. Властта е нула. Приливът. Вода отиде в другата посока. Постепенно се увеличава властта. Тогава той започва да пада за намаляване процента на потока. Това е цикличен силата на ПЕС - е неговата природа.
Нейната ще изгради или не? Аз не разбирам. Ако се съди по това, което пише в Интернет някои движения там. В посочения максимален капацитет от 12 GW би било добър отговор на китайските три клисури, въпреки че в сила и ще бъде два пъти по-малко. Дори и за пренос на енергия на разстояние от станцията в 3000 км. Какво става, ако в централната част на България, вместо храната предаване, както е в случая на Красноярск водноелектрическата централа на завод за алуминий е построена в близост. Плюс това, можете да предадете на рудата до централата на електрифицирани жп линии, захранвани от една и съща мощност. Променено: Nirvanko
Не сега. като, те искат да се построи водноелектрическа централа на Торино. Основното нещо - е възможността за изграждане. Разходи -. 11-15000000000 зелено. И за да се изгради Boguchanskaya алуминий. Всъщност, той е в трябва да бъдат изградени в планинските райони площите - като Саяно-Шушенската или Три клисури.
1. Тъй като По-ниски Тунгуска потоци в тесни клисури с високи ръбове Това означава, че за паша елен не се намира в тундрата и горска тундра, и по-тесни клисури с високи ръбове? Наводнени гора Ако дадете безплатни концесии - отсича се и ще вземе всичко, което можете. Има опасност от размразяване на дълбоко замръзналата земя под леглото на язовира. На язовир Vilyuy се наблюдава и наблюдава И Kureiskaya? И в Уст-Hantayskom? Може би една малка промяна на климата в района на язовира, но това ще доведе до изчезването на много видове риби и животни, типични за района, с други думи - от тях са ендемични. Тя е малка? И изведнъж - средствата за масова смърт. Въпросът с рибата - развъждане е решен. Хората там са много, когато се премести? ако те са съгласни да живеят на ново място? Много е колко? Ако всяко семейство да даде свободен апартамент с две спални в Красноярск, мислите, се движат? Има и тайга - дом за животните, най-големите производители на кислород на Земята (с изключение на океана), дори и на Амазонка на второ място след сибирска тайга. Девствени реки и езера с риба, не е отровен от петрол и отпадъци. Е, това може и тази индустрия? Да се върнем към пещерите, за лов и събиране? И това е добре, ако изграждането на язовира е от полза за страната и народа, но все пак е добре известно - цени ще се увеличат, и някой ще бъде още по-богати. Изграждането на язовири са ползите за икономиката на страната. И не само за собствениците. Бих добави - Аз лично вярвам, че проблемите на околната среда са много важни, че не можем да забравим за тях, както и че те трябва да бъдат адресирани чрез прилагането на нови технологии, а не от изоставяне на строителството на електроцентрали и развитието на индустрията като цяло. За ядрената енергетика - тук е необходимо да се извърши цяло отделно изследване.
Аз продължавам. 5. "Много е колко? Ако всяко семейство да даде свободен апартамент с две спални в Красноярск, мисля, се премести?" Според официалните данни на Evenki (известен преди като на Tungus) от около 35 000. Приблизително една трета живеят в долината на Долна Тунгуска. Преместване в Красноярск, че не са, дома си в гората. Живял съм и взаимодействали с тях, дори и в 70-80th. Не мога да преценя това. 6. "Е, добре, той може тази индустрия? Нека се върнем в пещерите, за лов и събиране?" Една добра шега. Имайте предвид, че това е, което каза, мислех, че на вас не са съгласни. 7. ", че те трябва да бъдат адресирани чрез прилагането на нови технологии, а не от изоставяне на строителството на електроцентрали и развитието на индустрията като цяло." Златни думи! Нови енергоспестяващи технологии, това е! Бих искала да отбележа само, че офертата не е "да се откаже от развитието на индустрията като цяло," - това е вашият спекулации. Нека съществуващия язовир ще остане, новата сграда не, добре, ако само в горното течение на реката, която е призната от по-ефективни инвестиции. 8. "на ядрената енергия - тук е необходимо да се извърши цяло отделно изследване." Съгласен съм, но трябва да се вземат под внимание на високото ниво на нашата ядрена енергетика, от гледна точка на технология и опит. 7. "Язовири са ползите за икономиката на страната. И не само за собствениците." Използвайте приема на противоречия: obosnuete за ползата? 8.
Свързани статии