Богатите трябва да плащат повече. Но няма да
Помощ km.ru
Федералната данъчна служба (ФТС България) е федерален орган на изпълнителната власт, изпълняващи функциите по контрол и надзор над спазването на българското законодателство в областта на данъците и таксите, за верността на изчисляване, пълнота и актуалност на вземане на съответните бюджетни данъци и такси в случаите, предвидени в българското законодателство, точността на изчисление, пълнота и актуалност на вземане на съответния бюджетен други задължителни плащания, както и за производство и трафик на тютюн produk ТА и спазването на валута българското законодателство в рамките на компетентността на данъчните власти.
Допълнително съдържание:
VKontakte Odnoklassniki Facebook
Ръководителят на Федералната данъчна служба говори твърдо против въвеждането на прогресивен данък върху скала
В случай, че богатите плащат повече данъци? Да, казва ръководителят на Федералната данъчна служба (ФТС) Михаил Mishustin: "Без съмнение, хора с големи доходи трябва да плащат повече, защото те имат съвсем различно ниво, къщи, коли, някои муха в частни самолети. Това следва да се облага с данък, който може да бъде наречен "данък лукс".
Това мнение той изрази в интервю в навечерието на "Български вестник". Това означава ли, че ние имаме най-накрая (както на дълга изисква, например, партията "Справедлива България", както можете да прочетете в нашата предния проект), ще се въведе, в допълнение към данъка върху лукса, а дори и по-прогресивна скала за данъка върху доходите на физическите лица (ДДФЛ)? Не отговаря на г-н Mishustin. Прогресивна скала по някаква причина той нарича "Гърбавият". Може би професионален жаргон, може би, тук е отразено лично отношение. Както и да е, на прогресивната скала на класациите в различни страни, които съм виждал, не "гърбица" не е - има хоризонтална линия, която продължава да нараства.
Ръководителят на Федералната данъчна служба е убеден, че всички тези фактори са достатъчни, за да се промени нищо. Но как тогава да се приложи принципа на "богатите плащат повече?" Много просто - промяна на концепцията за "богати" и продължават да се считат за такива с тези скъпи недвижими имоти. И тъй като всичко това е вече на път, а след това ще започне да свети постоянно богат, и от които можете да скъсам местните бюджети. "Mass оценка на имота ще позволи на страната да има такъв данък, поддръжник на което съм", - казва г-н Mishustin.
Но богатите богати - са различни, попита журналистът. - Обикновено пенсионер да притежават земя на рублата, той наследи от съветската епоха. Или апартамент в скъп район на Москва. В този случай, в елитен недвижими имоти и доходи под средните. Как да решим проблема с "данък лукс"?
Mishustin беше готова за този въпрос: "Когато в главата" Режим пилот ", земя оценка е проведено в елитните селища в близост до Москва Rublevo Успение магистрала, цената на земята там десетки пъти, различен от следващите, по-прости села. Въпреки това, приблизителни проценти и изчисления показват, че, например, 6-10 декара най-скъпата земя на рублата ще струва не по-скъпи за притежателите на равностойността на 5 хиляди рубли данъци годишно. Ако човек не разполага с такива доходи, а след това, може да бъде по-изгодно да продават и купуват имот в по-скромен място? В същото време и да имат пари за лечение, както и за живота. Такива неща икономически стимулиращи ".
Всъщност, защо гонят богатите с техните трудни данъчни схеми и паричните потоци, оставяйки в офшорни? Това е неприятен, скъпо и опасно, защото на тяхната връзка с по-висшите реалности. Много по-лесно да се заковат за обикновения гражданин и платноход с него още пет хиляди. А не може да плати - дори и да продават и се изнася.
Ръководителят на Федералната данъчна служба каза, че това е дреболия, но веднага идва на ум американска поговорка: ". Ако мислите, че 100 долара - това е нищо, да ги опитате някой да вземе" И бъдете сигурни, че нито един от богатите няма да се отвори кесията радостно е да се запознаем при звука на такова искане. И там не е 100, а 200. И почти в цялата страна обикновено се изсипва в огромни количества. Ако най-малко една трета от гражданите са платили този данък върху имуществото му, той е натрупал до $ 6,5 милиарда.
Къде е всичко това? А фактът, че федералното центъра по-ясно показва желанието си да намали финансирането за регионите. Тези, които трябва да се повдига себе си пари. Къде? Известен случай - от населението.
И Mishustin изяснява тази проста идея: "Данъците върху недвижимите имоти в повечето страни на света са основните източници на местни приходи. Например, във Франция, имуществени данъци формират 51 на сто от местните приходи в САЩ -. 71 процента, в Обединеното кралство, Ирландия и Австралия, местните бюджети в пълна форма за сметка на имуществените данъци "
Свързани статии