10 ЗА ПОЛУЧАВАНЕ НА 1 злополука?
След това е бил инструктиран да звъни конкуренти на застрахователната компания и да разберете, не се отнасят за тях, ако даден клиент на една стара сива Opel за плащане. Фактът, че части за тази кола са много скъпи - в съвкупност, дори и по-скъпи от стария модел на Opel, а плащат много пари, за да го прегледайте директорът не наистина искате. Представете си изненадата ми, когато се оказа, че собственикът на опела наистина разгледани в 7-та застрахователните компании. в допълнение към нашата собствена, а в три от тях той вече трябваше да плати за CTP за същия случай!
Измамникът е измислил всичко е много просто - той е проектирал и стотинка на съучастника си, което той създаде е да бъде отговорен за инцидент, на 10 политики за различни компании. После се фалшифицират инцидент, така че си на Opel в много части, може да се повреди. Той е проектирал всички документи, внимателно и бавно започна да се тресе от застрахователните компании. изчисление му беше проста - всеки има своите застраховател оценител, общо бази там случайно. Ако експертната оценка на другия случайно погледна на нашия опит, ние замени и не се отвори! Най-интересното е, че нашата тогава адвокат не е намерен в закона за задължителната автомобилна TPL всеки елемент, за който спекулант може да откаже да плати.
Но режисьорът все още отказва да плати. Касиер този случай клиентът е била прехвърлена на службата за сигурност, където специалисти ясно присъствие обясни позицията на директор на чичо - просто тормоз бедняка, че той е бил вкаран в затвора за измама.
Като цяло, ние не плащат нищо в рамките на политиката, както и 3 дни по-късно дойде новината, че собственикът на сивата Opel бе четвърта вноска за същия случай!
И малко отклонение - може би сте забелязали летящи фенери в небето? Това е чудесно средство за празнуване на рожден ден или Нова Година!
Това е често срещана практика. Някои измамници печелят много пари, но аз все още мисля, че е измама ...
Ето защо застрахователните компании често забавяне на плащането по случайност - те проверяват, дали е измама, дали е имало в действителност злополука или не.
Макар че, ако представителите на органите на КАТ в спор с мошеници, както и документи за инцидента са попълнени правилно, че е много трудно да се докаже измама.
Така правят една и съща обща база най-малко в плащанията, се посочва фактите измама, за да се създаде прецедент ...
любопитен. опити за създаване на обща база данни за пътнотранспортните произшествия са взети през цялото време. Проблемът е, че големите играчи на пазара, като например Резо-Garantia, ИНГОССТРАХ, Rosgosstrakh не се присъединят към тези проекти, а междувременно, те имат най-голямата база данни на пътно-транспортни произшествия - така че по смисъла на обща база данни за пътнотранспортните произшествия там. Ubytochniki може чрез своите лични връзки, за да "пробие", ако произшествието е КАТ или не.
И според нормите на застраховката не подписа документ, който все още не е получил плащане за инцидента с друг застраховател?
Аз не съм експерт на застрахователния пазар, но това изглежда логично, за да лобира за създаването на такава база данни въз основа на данните за трафика, като един вид център на тази информация, и сега. За да реши проблема по-горе, мисля, че 6 области ще dostatochto:
1. Име участник злополука
2. участник INN злополука
3. Дата и час на злополука
4. Място на злополука
5. Застрахователна компания от CTP
6. Наименование регулировчик / брой патрул пристигнал на мястото на инцидента
Надин, вашият случай със сигурност е много поучителен за всички участници в "играта"! трафик полицаи, са издали няколко набора на пътнотранспортните произшествия с документи; адвокат, който не знае какво щетите се компенсира в неговия размер; "Добър гражданин", уверен съучастник му и платени (колко струва застраховката 10 CTP?). Чичо е необходимо да не се плашат, но да предложи да се направи плащане пропорционално (броят на застраховка), заедно с всички застрахователи, които застраховат виновника.
по отношение на общата рамка за инцидента - един от опитите, предприети - в електронната база данни по искане на данните на застрахователната компания, издадени от всички възможни мачове
1) на мястото на произшествието,
2) Име участниците в произшествието,
3) TS участниците в произшествието,
4) авария на времето.
Също така, позоваването съдържа информация за полицаи трафик, пълни с протокол-решение и др.
В този проект, са участвали около 16 застрахователни компании - експерти седмично загуби ekselevsky изпрати един прост файл.
С тази база са били в състояние да установи факта на измами 2 в продължение на 4 месеца, след което мината по време на застрахователното дружество е спряло да участват в този проект.
Сега тя е ясна, Надин, като "причина" изгорял ... Надявам се, че чичо "седи"?
Една обща база данни - от дълго време е мечтата на ubytchikov застрахователни компании, най-малко под формата на "черен списък".
че има малко Вярвам, че тези 10 плащания ...
Така че, сега ми кажете (който честно казано не разбирам), в която той е мошеник? Фактът, че аварията нагласено? Необходимо е да се докаже, все още. Ако не можете да докажете, че и вместо да правиш за сплашване на хората - това е голяма препоръка за вашата компания. Открихме причина за гордост.
Ако, обаче, е, че е едно и също превозно средство осигурено на няколко места - да ми обясни наистина - какво лошо има в това? Това е бизнес - можете да отнеме малко повече пари от 1000, и да плащат повече като 10 от тях (и, против вас, защото вие сами все още). Какво пречи на една и съща дейност на едни и същи хора да правят други компании?
Уважаеми Сергей! Можете да разберете малко, прочетете правилата на Гражданския процесуален кодекс на Република България (чл. 15, 947, 951, 952). Най-важното нещо - че сте разбрали разликата между имущественото застраховане и лично (живот и здраве). Застраховайте имота може да бъде в няколко фирми, още повече, че застрахователят може да предложи покритие на различни рискове. НО! Щети на имущество не може да надвишава разходите за нея - съответно и компенсация по застрахователното събитие е солидарно и поотделно, т.е. всеки застраховател плати "своята" част от общите загуби, или на един от застрахователите да плащат пълния размер на щетите. Разбира се, че ще кажа, че нищо не пречи на полицата, за да скрие факта на застраховка с друг застраховател, но тук тя започва измама ... В крайна сметка, ситуацията може да възникне, когато един нещастен полица ще получи обезщетение надвишава стойността на имота 3-4 пъти или повече ... Какво пречи на останалите граждани да направят такова нещо? Може да бъде, за да напуснете работата си, вземат пари назаем, за да си купи кола, застрахова в 10 дружества, а плътно закъсал на предпазния колан, да започнат да търсят приключения ... приключения там, и получил парите от застрахователя, купуват 2 коли, наеме шофьор смел и да търси приключения вече заедно! С добър сценарий, за една година ще имат достойни условия на автомобилен парк с водачите бомбардировачи и банкова сметка твърда. По пътя, можете да съсипе Застрахователите 2-3 - и така те трябва да бъде ... Това е абсурдно? Да, за да разберете някои от правилата на закона, е полезно да се приведе ситуацията до абсурд ... Но, ако искате да застрахова живота си и здравето - няма ограничения (разходите за живот и е трудно да се оцени парите), най-важното е да имате достатъчно пари за застраховка. Единственото нещо, съгласен съм с теб - Застрахователите не трябва да плашат никого, а просто да изпълнява задълженията си в съответствие със закона (гражданите по принцип трябва да бъдат и спазват закона), освен това, че някои застрахователи са измами, просто защото на непознаване на закона.
И смисъла - ако не всичко е наред и принципа, установен в Гражданския процесуален кодекс, адвокатът защо компанията не намери нещо, което да се оплакват?
Послепис Имате още "типични примери" ...
Аз не говоря много с застрахователните компании, за едно и също лице наистина отрицателни случаи не е толкова трудно за мен да дам примери, които са чули от някой, но не може точно да разказвам. Още един случай се дава:
Това е често срещано нещо ... Не подробности, но по принцип, картината е ясна. Мадам вероятно да се вдигне с пръст не се удари, да се организира събитие в НС-2. Естествено, застрахователи (МК-2), които никога не са чували за този инцидент, ще откаже да плати за "факта" (вероятно повреден автомобил е бил ремонтиран, и да се запознаят с SC-2 не е поканен). Законодателството не ограничава действията на нуждите на пострадалото лице да се реваншира. Така че НС-1, на първо място е да се обърнат към мадам - това е логично.
Да, аз не твърдя, че, най-вероятно, по застрахователни тук. Един го прави удобен давностен срок възлага, а другият заведоха дело веднага, но когато срокът е изтекъл (да се вземат пари, за да не брат, а мадам). Но тук, в смисъл - това е още един пример за абсурда.
И все пак не е ясно ...
Какви давностен срок в въпрос? Валидност на договора? Ако е така, застрахователя, дори ако договорът е изтекъл, е длъжен да вземе предвид прилагането на развитие в периода на договора! Не мисля, че можем да говорим за някакви "приятелски" гледна точка, се подписва договор и е валидна година (или срок, договорен от страните). Всичко, което предварително условие застраховател, се предписва на условията и за изискуемо от двете страни (дори не мога да си представя - това е, че поради ниското изпълнение методическа технология на договори, в локва се превръща застраховател - заради собствените си условия, така че да има взаимното елемент на риск), какво да се прави - "споразумение на стойност повече от пари" ... Що се отнася до действията, SC-1, аз вярвам, че всичко е наред, ясно:
1. SC-1 до SC-2 - "плати загуба!"
SC-2 в отговор - "Какви други загуби, ние не са обвързани с никакви задължения към теб"
2. SC-1 до мадам - "загуба на заплащането, скъпа!"
Госпожо, в отговор - "какво. Да, аз застрахован! Нека SC-2 се пекат за това! "
SC-1 до мадам - "ние не знаем на! tortfeasor - вие "
Мадам за SC-2 - "момчета, има ли такъв SC-1 - Аз съм техният клиент машина се повреди, ще трябва да плащат ..."
SC-2 до мадам - "Е, договорът е на договора, дори ако бъде поканен за посещение ..."
Вторият вариант, разбира се, е по-дълго, но това е най-вярно (все още не е променено законодателство).
и освен ако не е позволено двойна застраховка Гражданска отговорност?
Когато той препраща толкова много за злополуки довели? »» »» »Той е проектирал всички документи, внимателно и започна да" "." фалшифицираните сертификати? подкупване на КАТ? Много странно.
и може би и двете)
Като се има предвид, че този човек е успял да получи няколко ползи 1 и при същия инцидент, а не отиде в затвора за измама, мисля, че той е бил много внимателен и акъл в сферата на застраховането и съдебни спорове
Странно за общата основа, всичко е много странно ...
Как мога да разбера на банките, които издават заемите имат обща база zadolzhnikkov, че е толкова трудно да го приложат и за застрахователните компании, застрахователни дружества в чужбина (по мое мнение) работят с такива бази?
Payback като byzy лицето, защо компанията е прекратил участието си в това?
Тъй като тази застраховка прав! Браво човек с Opel! Отмъщението за нас, една застраховка "топъл" с плащания!
"Въпреки това, според груби изчисления, около 80% от всички случаи на измама са съсредоточени в областта на автомобилното застраховане." Да, проблемът е, че сега престъпниците вече са в големи групи, в това число полиция, линейка и други услуги, а след това не променя закона - такъв голям " организация "ще продължи да съществува
Една популярна схема е да се получи в черния списък на застрахователната компания и никога не получи плащане.
Аз не знам как легитимно черен списъци на застрахователните компании, но метода, описан неформално разрешаване на конфликта "експерти ясно присъствие обясни позицията на директор на чичо - просто тормоз бедняка, че той е бил вкаран в затвора за измама" - очевидно е незаконно.
Над, застрахователните компании ще си струва да се създаде обща база данни за пътнотранспортните произшествия и те щяха да лесно да се направи, ако имат желание! Лично аз мисля, че в 10 застрахователни компании не могат да получат до 10 плащания, тъй като навсякъде има хора, бдителни!
да ми каже как да се вземат парите от застрахователната компания "***", когато има съдебно решение и изпълнителен лист за плащане на пари, и те казват, че те имат лимит за плащане не разбира какво е това? казват, че трябва да разберете банковите си детайли, ако кой може да каже
Ура! най-малко някой наказан изроди! хора страдат, за да получат парите си. -в машина боклук и плащане броня не е достатъчно.
Шама,
Когато съдебното решение е било получено и е предадена на изпълнителен лист - от началото на съдия-изпълнители - това е техен проблем, как да се отърси от парите от виновната страна (в този случай застрахователната компания)
Бързите теми CTP два случая на седмица в различни градове и на различни машини и всички застрахователни компании един и същ проблем е, че те настояват да mnoi двете страни postradovshey В инцидента бяха дадени повече и документи от виновната страна, а именно
копие от виновника за паспорт
копие от застрахователната полица виновника
копие от шофьорската си книжка
PTS виновник копие
Копие от удостоверение за регистрация на PTAs виновник
Законът на CTP не са формулирани по-горе изброените документи, които да бъдат представени на Великобритания. Необходимо е да се прилага за партньорство и сътрудничество с жалбата.
Прострелян два пъти плаща за един инцидент, след като от CTP виновник, и втори път в корпуса му в ***!
*** С една дума аз дори не се каже. Nicho не се обръщаме към всички усещане!
Аз съм доволен
SIMA Здравейте! Или си застрахователи (КАСКО) леко потиснати, или адвокат, или и двете. Ако не се кача на капачката за 2 години: постигнете целта си! Ние се радваме за вас и ни duroshlepstvu!
Застрахователните компании, след като навсякъде заявки не се изпращат.
странно. Обикновено всички застрахователни компании изискват от злополука
Така правят една и съща обща база най-малко в плащанията, се посочва фактите измама, за да се създаде прецедент ...
Застрахователите не искат да работят правилно. Тъй като това е да не плащат за застраховки, се застрахователите да се справят с него понякога.
Искате ли да пиша?
Свързани статии