В България има реална идеологическа война, в която либералите, всъщност, право да говори каквото си искат, а патриотите ограничават почти цензура

В края на миналата седмица, на българската академична общност се бърка новината, че Московския държавен университет професор Александър Дугин решение на ректора на университета Виктор Sadovnichy бе отстранен от поста на ръководител на Катедрата по социология на международните отношения. Поради факта, че медиите се появяват силно противоречива информационен портал "Евразия" е поискал да се изясни ситуацията на Московския държавен университет декан на Факултета по социология Владимир Иванович Dobrenkova.

Аз вярвам, че професор MSU да изразите всяка гледна точка във всяка аудитория под всякаква форма, защото всеки има право да изразят позицията си. Ние се борим за демокрация, за правото да изразят своето мнение!

- Каква е дейността на CCS?

- Ние сме ангажирани в стратегията за развитие на България, перспективите за неговото развитие, ние сме били насочени към проблеми от геополитическа конфронтация между Изтока и Запада, между САЩ и България. Аз вярвам, че нашата позиция - дълбоко патриотично и идва от желанието и желанието да направим нещо наистина полезно и важно за България от гледна точка на геополитическото противопоставяне между Запада и Изтока. Александър Gelevich изключително талантлив човек, той знае три езика, той е брилянтен лекции по езици, той е извършил най-много международни конференции и посетил много страни. Нашите студенти и докторанти им се възхищават. Ето защо, когато стана наясно със ситуацията и аз започнах да се подходи студенти и докторанти, учители - те не разбират какво се е случило, защо трябва да се постави в позиция, в която кабинета на ректора отрича тя всъщност се провали, за да го приемат бюджет пост като ръководител на отдел. Бюджет, искам да подчертая!

- По този повод в момента е противоречива информация, съхранявана в медиите ...

- Преди няколко години, аз го взех да работи по извънбюджетна залог. Това е мое право като декан. През цялото това време, шест или седем години, ние повдигнаха въпроса пред ректора, да го одобри по принцип в позицията на ръководител на катедра с ограничен бюджет. Свободно място там. За дълго време, ние не може да го направи. По неизвестни причини, ректорът не отиде за него. Накрая, след като всички ние сме били в състояние да се прекъсне - Аз лично участвах в този брой отблизо и ректор на кандидатурата на Александър Gelevich при висока Академичен съвет, който избира ръководителите на отдели. Академичен съвет се проведе през май тази година, а той е избран да оглави катедрата по социология на международните отношения. След това ректорът е одобрил това решение. След това премина известно време и ректора отмени собственото си решение, защото той го удари от списъка на тези, които премина одобрението на поста на ръководител на катедрата.

Тази ситуация не е ясно за мен. Официалните мотиви за отхвърляне на Александър Дугин, не. Всъщност, решението въз основа на определени политически съображения. Аз вярвам, че професор MSU да изразите всяка гледна точка във всяка аудитория под всякаква форма, защото всеки има право да изразят позицията си. Ние се борим за демокрация, за правото да изразят своето мнение! Вие не можете да накаже и съдебно преследване на човешкото политическо мнение! Либералите изразят мнението си, както и представители на консервативната идеология се предполага, че не може да го направи?

Много пъти съм слушал Александър Gelevich в различни аудитории и при различни обстоятелства. Той разполага с голям аргумент, той - патриот, истински патриот на България, той се бори за това в момента е наистина да защити правото на България на националния суверенитет и независимост, той поддържа позицията на ръководството на страната ни, която се опитва да приложи тази идея. Не виждам причина да се поставя под въпрос възможността за това класа въз основа на бюджетната глава на Катедрата по социология на международните отношения. Аз вярвам, че Дугин - украса за преподаватели и за Московския университет. Така ми харесва декан по принцип не разбирам позицията на ректор. Не формална причина да не го отричам. Много от нашите професори не разбирам защо така е!

- Често такива случаи се появяват предимно MSU?

- Над четиридесет години на административна работа в университета, аз не знам за такова прецедент, така че след гласуване на ректора на Съвета на Академичния взе решение да анулира резултатите от нея! Вярвам, че ако Дугин съди, съдът ще вземе негова страна. Аз съм абсолютно сигурен, че няма съд е ясно, че това не би могло да се направи. Това е - моята гледна точка.

- Споменахте възможните политически мотиви, от които са дошли на ректора. Владимир Иванович, мислите ли, че петицията "В сектор", наскоро се размножава чрез активисти на бандата в интернет, играе значителна роля в тази ситуация?

- Разбира се, аз играех. Мисля, че тя играе важна роля в промяната на гледната точка на ректора, който може да са решили презастрахован от. Разбира се, ректорът е упражняван натиск - косвени, не насочи. А петицията е била част от този процес. Но такава петиция подготви и представи на враговете на България. Тези, за които Владимир Владимирович Путин в реч каза, че имаме "пета колона", е национално-предатели България. Вярвам, че имаме такива хора. Те се опитват да прегледа сметките на патриотите, и така, разбира се, тази петиция може да са имали някакво влияние върху решенията за решение-ректор. Предполагам, че това е - не само нашите либерали, но бившите украинските националисти и тези, които са в контакт с тях. Съществува реална война в нашата страна, на морала и либералите се опитват на всяка цена да се дискредитира патриоти. Те имат право да се каже всичко, а ние - не.

Аз вярвам, че професор в Московския университет може и трябва да изразят своите становища. И аз мисля, че е невъзможно да се отдели на университета се занимават с политика, особено - социология! Ние сме ангажирани в обществото, не можем да не успеят да изразят своите виждания за различните видове политически процеси, които се случват в нашето общество и в света. Как става така - за намаляване на науката за обществото? Аз вярвам, че гражданството трябва да бъде всеки човек, толкова повече - от който и да е професор в Московския университет, и по-специално - професор по социология.

- Вярно ли е, че вместо да бъде назначен Дугин Жириновски?

Не трябва да се допуска, че са намазани! Аз лично ще се борим до края. Имам какво да губи, и Аз ще се боря, за да факултета да се запази това, което той е придобил през годините.

Мисля, че трябва да работят, за да се гарантира, че справедливостта и истината е била възстановена. Тя трябва да бъде ръководител на катедрата, в съответствие с решението на голям академичен съвет. Ако този проблем е решен, а след това всички приказки за останки са само приказки Жириновски.

- Това е Sadovnichy, всъщност, се поддаде на натиска на "правилната сектор"?

- Всичко това изглежда, че Дугин по политически причини в действителност изключени от поста на началник на отдел. В този случай, ректорът трябва да действа в съответствие със закона, според наредбата на Московския държавен университет, който е конституцията на нашия университет. Ако действате в съответствие със закона, а тук налягането или nedavlenie? И ако университетската администрация е под натиск, е предмет на, така че какво означава това? Така че, някои политически сили могат да управляват университета. Вярвам, че това е грешно. Московския държавен университет винаги е бил национален център на културата, науката, образованието, и винаги е играл важна в политическия живот на страната.

В този случай, на различните политически сили се опитват да окажат натиск не само на ректора, но също така и на отделните преподаватели, надявайки се да затвори устата му. Срещу мен преди шест години, която беше организирана кампания! В крайна сметка, само тогава осъзнахме, че това е опит да ме отстрани от поста на декан. Разузнавателните агенции и Европейския съюз, както и Германия, използвани за два милиона долара, за да ме изпълва някои ученици, които са били компрометирани нашия факултет. Но в борбата, ние сме съпротива.

А всичко това се издига мъгла отново, което отдавна е безшумен. И отново да започне да напоява факултет на кал. Смятам, че всички тези събития, които се провеждат в момента около факултета, Дугин и мен, като почистване на всички преподаватели от патриотите, почистени всички от нашата работа, която сме направили в търсенето на нова идеология за България, по-специално - консервативния характер. Има една основна политическа битка в пълния смисъл на думата. Аз вярвам, че страната ни, по-специално - нашата научна и интелектуална общност - трябва да е наясно с това.

Не трябва да се допуска, че са намазани! Аз лично ще се борим до края. Имам какво да губи, и Аз ще се боря, за да факултета да се запази това, което той е придобил през годините. Аз не бих искал да факултет е в ръцете на либералите и предмостието е създадена, за да се развявам либералната идеология на университета. Аз съм против него. Убеден съм, и аз ще се боря за него, както и Александър Gelevich.