Андрю гражданин на Минск Гаврош слушане на присъдата в метална клетка, белезници с ръце зад гърба му. Вероятно конвой реши да не се притеснява и да не го освободи, като каза, че ще обяви присъдата, и обратно в затвора късмет. След думите на съдия Светлана Бондаренко :. "освободен незабавно" стана ясно, че човекът на камерата не се върна. След 7 месеца след от органичен Макарова го изстреля два куршума, Гаврош се прибра у дома, но с криминално досие.
В резултат на това Гаврош Андрей Соловьов пише декларация при поискване да го изведе до наказателна отговорност по st.426 (злоупотреба с власт или официален орган) за неадекватно, според него, използването на служебно оръжие. В образуването на наказателно производство е било отказано и той се обърна към по-горен съд
ДЕБАТ НА СТРАНИТЕ, последната дума, изречение
Въпреки това, на прокуратурата в лицето на прокурор Елена Krupenina в дебата нарича показанията на полицейския сержант "съгласуван и последователен". Объркване в думите му под разпит в хода на разследването се счита за незначителен, позовавайки се на лошо здравословно състояние на жертвата. И тук тя е абсолютно прав.
На пейката на обвиняемия не е Соловьов и Гаврош. Оценка бе дадена на действията на един човек, който, според разследващите, не се подчиняват на законните искания на полицейски служител, който пристигна за ограничаване на нарушенията наричат съседите се оплакват от шума в апартамента на N77. Между другото, толкова дълго, колкото Гаврош бил в затвора, той е привлечен към административна отговорност и глобен BYN350. И тъй като прокурорът е оставил оувъра всички възможни съмнения в полза на обвиняемия. Смекчаващи вината обстоятелства, които не Krupenina виждал, но отегчаващите нарича алкохолна интоксикация: кръв Гаврош беше 1,88 части на милион.
Държавният прокурор поиска от съда да признае Гаврош виновни за съпротива срещу органите по наказателно преследване на изпълнението на техните задължения за опазване на обществения ред, свързани с използване на насилие, заплаха от насилие, както и въз основа на част 2 st.363 Наказателния кодекс го осъди на 3 години лишаване от свобода с Тя се сервира в наказателна колония. Тя също така предлага да се задоволи гражданския иск на пострадалия в размер на повредената форма BYN87. Между другото, каза Соловьов в съда, че формата ставаше безплатно, за пари, за да си купите само презрамките.
След речта на съдията даде на прокурора на жертвата.
Сержант Руслан Solovyev предложи да накаже Гаврош ограничаване на свобода, без да го изпрати, за да отворите тип институция, така наречения от народа "у дома химия".
Значителна част от речта, на адвокат Юлия Stankevich беше посветен на действията на жертва на полицейски служител. Защитник заключи, че Соловьов е нарушил член 26 от Закона "На вътрешните работи на Република Беларус" (условията и ограниченията за използване на физическа сила, специални средства, оръжия, военна и специална техника).
Реч Гаврош в окончателния отчет беше лаконичен: "Върховният съд, с искане да вземе решение в съответствие със законодателството на Република Беларус."
В Соловьов собствена версия: "Той се отнасяше с мен презрително, започна да попитам кой от съседите се оплакаха на колко години съм, за да изразят ругатни, Ме е пратил, заявявайки, че той е бил в апартамента си - шумен и шума ще бъдат застрашени, каза сълза на главата. " Според сержантът, то Гаврош първия си хит - ". Свързващо вещество удар в стомаха" И тогава нападнат, той започна да бие на предупреждението да използва оръжието не отговори, казват те, е трябвало да стреля.
С една дума, думата пияни граждани на Нова година срещу думите на трезвен полицай. Други свидетели на конфликта на стълбището не е бил.
Изречение на Първоинстанционния съд Гаврош признат за виновен за съпротива полицаи. Той е осъден на ограничаване на свободата за срок от 5 години, без сезиране Поправителен дом на отворен тип. В доживотна присъда кредитира време е свобода на базата на съответствие с един ден лишаване от свобода от два дни след задържането. Т.е. 14 месеца той вече е показана. Обвиняемият е бил освободен от ареста в съдебната зала. Тъй като тя се съгласи да възстанови на доходите на "разходите за материали, разходи за поддръжка на експерт оборудване, прекарано в производството на оценки, в размер на 1647 рубли 37 копейки" държавни.
Соловьов жертва за задоволяване на граждански иск за възстановяване на имуществени щети отхвърлена. му форма, за да се върне, но в съда, той каза, че не е необходимо. Пистолет Макаров, от която Соловьов прострелян Гаврош и два клипа с 13 куршума остави като принадлежащи към полицейското управление на Московска област.
Присъдата е в сила не дойде. На дали това е въпрос на журналисти, ще го обжалват, Гаврош отговори: "Yapoka negotov кажа нищо." Адвокат Елена Stankevich също нищо конкретно, което беше казано по-горе, че е необходимо да се говори с клиента си.
Епилог С продължава
Соловьов твърди, че мина "по случая" един - "Call е много в отдела само бяха той и старши инспектор дежурен на Леднице, който го е изпратил за разбиране." Опитният протокол бе прочетено Соловьов конфронтация с Lednický. На въпрос на следователя, той попита дали своя съотборник Lednitskiy изчакайте да не ходи сам, сержантът отговори: "Не си спомням, може би, и да поиска." Следващият въпрос е защо в предишното свидетелство Соловьов настоя, че Lednitskiy той не предложи да се изчака за полицаите, следователят не се получи ясен отговор, като каза, че иска да стане по-бързо и да се върне към Бога. В този случай е необходимо да се извърши по невнимание на жертвата при изпълнение на служебните му задължения.
Оказва се, че не-изпълнителен сержантът, който е трябвало да бъде готов за всяко развитие на събитията (Нова година все пак, очевидно шумни хора пиян, кой знае как ще реагира на появата на полицай?), Влезе в неизвестното, не може да се избегне конфликт и кауза помощ и за липсата на специално оборудване и подходяща физическа данни не е в състояние да се изправи сам срещу насилника. Да, и той започна да стреля с пистолет от всички страни на затвореното пространство. Как иначе не се застреля? Или изобщо - други хора, които биха могли да бъдат в този момент пред предверието на вратата, от асансьора, който кацна на един от водачите, или влиза в входа. В края на краищата, събитията, разработени на площадката на първи етаж.
Друг важен момент: за "нещо с паметта ми се е превърнал." Многократно разпитван по време на разследването Соловьов в показанията му са били объркани по отношение на обстоятелствата, на снимане. Не само това, той се обърках, така озадачен и експерти. Полицаят не наистина не може да се каже как да стреля, от кое място и къде. В резултат на това сложно и ситуационен балистични изследване не може да се определи кой куршум е бил освободен на първо място, и това, което е от порядъка на другите две. Експертите са установили, че куршумът, намерен по стълби, е деформирана от лявата страна на вратата на асансьора. Вторият куршум е бил деформиран от взаимодействието с бетонен под вестибюл и остана под балатум. Именно този куршум бе съборена крак ляв крак Гаврош. Експертите отбелязват, че "причиняване на травми ляво възможно крак при обстоятелствата Соловьов по време на разпит, при условие че лявото стъпало не е фиксиран към пода." Третият куршумът е бил намерен на пода на предверието. Отиде в района на лявата раменна лопатка Гаврош и лявото рамо. Съгласно заключенията на експерти, "рана се образува в резултат на удара на разстояние от 3-5 см, при условие, че оръжието е в посока на десния лопатката в дясно на ляво." В заключение, по-специално гласи: "Обстоятелствата за причиняване на огнестрелна рана, е неподходящо при обстоятелствата, изложени от Соловьов."
Соловьов, описвайки сраженията в Гаврош, следователят каза: "През цялото време държеше ръката ми с пистолет, той се опитва да го развийте както вътре, така и отвън. Не изключвам, че по време на втория и третия изстрел ръката ми с пистолет под влиянието на силите на Гаврош може да се навива се, с ръка под дясната подмишница. След това, аз направих снимки. "Ясно е? Така че експертите не разбират. Така, че не е получил отговор на всички въпроси. Всички, защото бях на пейката на обвиняемия Гаврош и не Соловьов.
Тази история ще продължи, дори ако присъдата не е обжалвано. В този процес, стана известно, че е обект на разследване, Гаврош Андрей Соловьов пише декларация при поискване да го изведе до наказателна отговорност по st.426 (злоупотреба с власт или официален орган) за неадекватно, според него, използването на служебно оръжие. В образуването на наказателно производство е било отказано и той обжалва пред по-висша инстанция.
Свързани статии