бесарабските въпрос
Исторически погледнато, че Румъния като отделна и независима държава, образувана не толкова отдавна. През Средновековието, в днешно време, румънските княжества били арена на външната политика борба на великите сили, които направиха невъзможно да се създаде единна държава, и всички опити да се обединят са обречени на неуспех, тъй като тя засяга интересите на великите сили. Комбинирането на 1862 Влашко и Молдова започна формирането на една държава, която е трябвало да се включат всички исторически земи, населени с румънци: Бесарабия, Трансилвания, Буковина, Банат ... Това е исторически значимо събитие беше катализатор за процеси, които произхождат от началото на века, което допринася формиране на националното съзнание и възпалени националистически чувства. Особено остър е започнал да се чувства в края на XIX век, когато ситуацията на външната политика се превърна в благоприятна за изпълнението на плановете си да се съберат.
Колкото повече великите сили потънаха в международните конфликти, толкова по-голяма е вероятността, че предимството на ситуацията, ще бъде възможно да се присъединят към Бесарабия, Трансилвания, Буковина. В началото на XX век, най-благоприятната ситуация в Бесарабия. Руско-японската война и първата руската революция демонстрира слабостта на България показа, че царят и правителството вече не контролира ситуацията в страната, което прави румънските националисти планове са осъществими.
Бесарабските въпрос беше отворена за почти един век, от 1812, когато Бесарабия става част от българската държава. Преди това е бил част от Бесарабия Молдовското княжество, което е зависимо от Турция. След 1862, когато е имало обединение на двете румънски княжества - Влашко и Молдова, отново става актуална представа за "Велика Румъния", т.е. създаването на единен румънската държава, но пълен съюз попречи на интереса на великите сили в областта на настъпване на което част от Румъния румънски националисти мечтаеха ,
Всъщност, с изключение на "Sfatul Tseriya" върховната власт в Бесарабия твърди "Rumcherod" - съкратените имена на Изпълнителния комитет Central на румънската предната част на Съветския съюз, на Черноморския флот и района на Одеса (в състава му след това включен Херсон, Бесарабия, Taurian, част от Подолия и Волин провинции) ,
Позовавайки се на растежа на анархията ", Sfatul Ţării" започнаха да обсъждат активно по въпроса за кани чужди войски, за да поеме контрола на Бесарабия. И не са съгласни мнение. Някой предложи да се обадя на войските на Централния Рада, докато други са разчитали на подразделения на военни славяни на австро-унгарската армия. Ръководството преговаря с Румъния. Трябва да се отбележи, че, за разлика от корумпираните деморализирани и войските на руската армия и полкове, да се подчиняват на Централната Рада, румънската армия по това време беше доста сплотена и дисциплинирана сила. Естествено, натоварването и политически фактор.
Основната позиция на позиция на Румъния беше провал, независимо, че може да бъде, като поставя под въпрос валидността на присъединяване Бесарабия. Главната роля се възлага уверения неизменност на статуквото от Бесарабия. В първите години след Втората световна война Румъния под натиска на великите сили отказаха да се разделят на преговори със Съвета на бесарабските въпрос и избра да се гарантира Антантата, установена с Протокола Париж. А пълно незачитане на позицията на България и ориентацията на Антантата е сериозна стратегическа грешка румънци. Тази ситуация е надежден, когато цяла Европа се обединява срещу комунизма, но скоро изостри противоречията в рамките на Антантата. Съветската държава се утвърждава на международната сцена, както и водещи европейски сили не искат да влошат отношенията с България, дължащи се на Бесарабия. Уникален самоиздръжка на Антантата доведе до нежелание за Румъния да постигне компромис по време на преговорите със Съветския съюз, което доведе до пълно спиране на опитите да се споразумеят за Бесарабия. Още през 1929 г., посланик на Румъния в Чехословакия Т. Emandi пише до министъра на външните работи г-н Mironescu, че през 1922 г., великите сили са заместени Румъния: те силно се противопоставя на признаването на планирания Съветския България Румъния в замяна на Бесарабия, както и себе си в една и съща година, установен дипломатическите си отношения с България. Независимо от това, значителна част от румънския политически елит е критикувана споразумение със Съветския съюз, тя наистина не искам да имам нищо общо с Москва, опасявайки се, че подобен акт ще засили влиянието на Коминтерна в Румъния.
Позицията на СССР в бесарабските въпрос е разработена в два етапа. В началото на 20-те години, той не счита, Бесарабия въпрос от първостепенно значение, то е много по-важно да се преодолее международната изолация за него. HG Раковски в интервю за румънския дипломат Титулеску през 1925 г., заяви: "Ако през 1919 г., и дори, може би, през 1920 г., Румъния не е игнориран България бесарабските въпрос може да бъде елиминирана като обикновен военен инцидент." Стартирала през 1920 г., контактите на министерствата на външните работи показват, че българинът е готова да направи отстъпки, включително и в бесарабските въпрос. Имайте предвид, че международното признаване на ръба на връзка към Румъния все още не беше на споразумение със Съвета обмисля румънците като резервен вариант. Въпреки, че министър-председателят А. Вайда-войвода инструктирани румънския представител на Варшава конференция Г. Chiotori, че "великите сили не се сърди на нас за сключване на света" 9, румънците предпочитат да се доверят на Антантата, защото в същото време съдбата на Румъния и други граници.
Друг важен въпрос е завръщането на отношенията румънски злато фонд и друго имущество, прехвърлено в България през 1916-1917 GG. През 1921 г. на Парижкия протокол лишени Съветите на надежда за връщане на Бесарабия, и те са били склонни да го приемат, при условие, че другите проблеми (специално внимание на въпроса на стойности) ще бъдат решени в благоприятна за тях дух. Ръководителят на съветската делегация във Варшава конференция LB на Karahan частна каза румънският дипломат: "Ние разбираме, че Бесарабия ще бъде за вас, тъй като искаме да и не можем да ти го вземе, но ако приемем за документите за собственост, трябва да ни платят за него." Комисариат на външните работи изпраща инструкции, за да "се прилага за прихващане на вземания или под формата на декларация по въпросите на конференцията като Бесарабия, както и за изчисления или чрез премахване на двете." 10 Но румънците са отхвърлили предложението. По този начин, през 1921 г. страните са били най-близо до правно решение на териториалния спор от Бесарабия.
Създаване на молдовската автономна съветска социалистическа република през 1924 г. е практическото прилагане на новата политика на СССР. На конференцията във Виена, той даде широка обосновка за незаконосъобразност присъединяването на Бесарабия към Румъния и каза, че преди референдума, той ще вземе в края на своя неразделна част. В средата на 20-те години. Народния комисариат изпраща на външните министерства на бележките западните сили, които подробно и ясно излага позицията си по бесарабски спора. Това беше да се покаже твърдостта на позицията на руснаците не само в бесарабските въпрос, но във всички териториални претенции на СССР към своите гранични състояния. Това се доказва от буквата G. Chicherin на 16 май 1924 г. Съветският посланик в Турция Ya.Z. Surits: ". Всички, които са в чиито ръце, парчета от старата българска territrii пропити с най-голям страх, че ние искаме да отнеме парчетата"
Същността на този курс е както следва: София частна обясни чуждестранни дипломати отказ за признаване на ръба на Румъния нежелана реакция на Съветския общественото мнение, когато такъв акт, и обяви претенциите си за Бесарабия, като се има предвид, че нерешеният въпрос запазва способността за възстановяване на ръба. Така например, през 1925 г., съветските агенти, така характеризират международното положение на Румъния: "В случай на загуба на Бесарабия, Румъния, естествено се обърна очите си към Варна". Плановете да се върнат Бесарабия с военна сила не могат да бъдат изпълнени в рамките на Версайската система: тя ще доведе до резистентност към всички западни страни. И все пак, макар и да остава отворен, бесарабските въпрос остава удобно извинение за постоянните оплаквания за системата на пост-Версай Европа и планове за евентуалното му преразглеждане. С молдовски АССР, София ще предложи неговото решение молдовския национален въпрос.
Свързани статии