ПредишенСледващото

цитат: Torquader
Таки и наличието на PDA на проверката не гарантира, че тя е проектирана правилно.
Възможно е да се прекъсне една проверка на касов апарат с EKLZ да върху него беше правилното PDA, а след това направи възможно най-много точни копия на него.
Така че само малко EKLZ усложнява процеса.
Ако има желание (горната част на екипа) и организирани проверки за потвърждаване на база данни, учи. че тази проверка вече е предаден като потвърждение на разходи от друга организация няма да е трудно. И една и съща организация, същите проверки минават, аз мисля, че не е, не съвсем, те са идиоти

Публикации: 4537
Местоположение: Москва, третата планета от слънчевата
Уеб-сайт

Таки и наличието на PDA на проверката не гарантира, че тя е проектирана правилно.
Възможно е да се прекъсне една проверка на касов апарат с EKLZ да върху него беше правилното PDA, а след това направи възможно най-много точни копия на него.
Така че само малко EKLZ усложнява процеса.

Животът е красив и невероятно нещо --- не да се спра на проблемите.

цитат: drfaust
. Някои F-касов все още в експлоатация (NO не всички излетя със сметката), и да ги изградят чек за друг касов апарат е лесно.
Ако се обърне на въпроса строго юридически, фалшив чек от бокс офиса с "К" също не е голям. За легитимна процедура ККП проверява възможно
Все още само 8 FSB Center.
И тогава, лицето й легитимация извършва, както винаги, когато те извайвам нещо от светлината, за сметка на мантрата: "Имаме всичко бодро, бодро тайна, така че
това, което нашите експерти е бране в затвора, а след това истина от последна инстанция, и защо - не питай! Това р-р-р-Rashnu държавна тайна. "
Проблемът е, че остави да се придържаме проверки за криминални обвинения - че е необходимо да се опита и да administrativki период - 2 месеца. Докато амплитуда-syudy, а животът продължи.

Цитат: Как да се случи тук. TEC тази проверка няма да бъде в състояние да определи (на AMSke и други ЦК, които могат да се променят всички подробности)
И това не трябва. Той вече е извън неговата компетентност. Най-малко по отношение на получаването. Въпреки това, налице е и ЦК, в който се твърди, че тя звънна. И това също
можете да разгледате.

цитат: в държавен изпит за определяне на фалшификация, т.е. сравняват със счупен офис принтер в реална проверка (опърли ТВС или не дефекти otrezchika
vschot).
Е, ако не съществуват индивидуални черти, той обикновено не е така. Само си помислете колко често да "борба" боксофиса, те са изчезнали? Като правило,
дори с невъоръжено око може да види - носят нещо нередовно.

Животът е кратък. Просто бъдете търпеливи. (C)

Публикации: 2230
Където: RF KhMAO Ugra, Лангепас MSK + 2 (GMT + 5)

цитат: SVV
И двете враждуващи страни в този случай не трябва да имат възражения да ни повдигат като експерт.
Разумен възражение.

цитат: Преди разглеждането трябваше да подпише "абонирате експерт" на няколко листа. Не си спомням какво беше там, но хартията е доста
сериозно.
Официално предупреден за наказателната отговорност за съзнателно даване на неверни заключение. Само тя. при все това обикновено за 1-2 А4 хартия (като
печатна форма) бъркам.

цитат: В бъдеще, дори трябваше явяване в съда, истината преди това не е достигната.
Това се нарича експертизата на заседанието. Ако, да кажем нещо е неясно или имаше някои сериозни възражения на страните.

Цитат: Така че най-вероятно без подходяща правна подкрепа за вашето решение за нищожно няма да има.
Не съвсем. Воля. Като доказателство за една от страните на процеса. Съдът може да вземе това като доказателство за задържане под стража, и може да отхвърли, Бюд към това ще има база; Тя може да призовават и разпитват лице беше дадено; може да назначи, по искане на една от страните
експертиза (особено ако противоположната страна е също присъства в tehzaklyuchenie на процес, но срещу съдържанието), или не може да
назначава, ако се счита за достатъчно доказателство. Тогава какво ще им осигури чест, той ще стане.

Цитат: От друга страна по някакъв начин да има два офиса, възниква спор върху лявата проверки. Написах откровено мнението си, че проверява за очевидно фалшив такъв и
такива и такива характеристики. Това беше достатъчно, че фирмата, която е погрешно оттегли всички твърдения, че преди началото на процеса, не е достигнат.
Е, ако причините за това заключение са, а не след това, защо?

Животът е кратък. Просто бъдете търпеливи. (C)

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!