Азиатската криза
Азиатската криза е причинена не само от деструктивната роля на държавата в икономиката на няколко страни в Югоизточна Азия и нереалистично политика за укрепване на обменните курсове национална валута (политика на управляван валутен курс) при обстоятелства, при пасивен платежен баланс по текущата сметка се превърна в хронична и все по-голям мащаб на частни задължения сектор и спекулативното тенденцията на фондовия пазар в отсъствието на ефективен механизъм за защита на инвеститорите и политики движение либерализация Аз капитал, извършена в интерес на финансово-промишлени групи. [1]
В навечерието на азиатската криза, фондовите пазари на тези страни са във възход и са били обект на активно инвестиране на чуждестранни капитали. Въпреки това, инвеститорите са се променя коренно поведението си, отказвайки да се доверят на правителствата на тези страни, което доведе до паника и огромен отлив на капитали, потънал националното си финансова система в дълбока криза и заплаши икономическа стабилност. Такъв очевидно контраст между последните успехи и сегашната икономическа криза води до извода, че за някои причини, тя е предвидена по-рано в тези икономики. [2]
От началото на кризата в Азия, има отлив на капитали от периферията. Когато страните по периферията губят надежда за възобновяване на входящите капиталови потоци, те могат да упражняват своите права, за да се предотврати изтичането. Това допълнително ускори изтичането, а системата ще се срине. САЩ започват да мислят за собствените си интереси. Отказът на Конгреса на САЩ, за да се осигури допълнително финансиране за МВФ може да играе същата роля като днес тарифа Хоули - Смут по време на Голямата депресия. [5]
В резултат на въздействието на кризата в Азия бе допълнена от български подразбиране, че напълно подкопани и унищожени дейността на българския пазар на ценни книжа. [6]
България също е жертва на кризата в Азия. но това е такъв странен случай, че заслужава специално внимание. Аз лично участвах в българския случай е много по-дълбоко, отколкото в делата на други държави. България се втурнаха от една крайност - твърда затворено общество - другата крайност - дружеството не се подчинява на законите на капитализма. Остротата на прехода може да смекчи свободния свят, ако той разбра какво се случва, и е наистина ангажиран с идеалите на едно свободно общество, но сега да говоря за това твърде късно. [8]
Преди си мислех, че азиатската криза ще доведе до окончателния триумф на капитализма: китайски семейства, живеещи в чужбина, ще се дава път на мултинационални компании, както и азиатския модел ще бъде погълната от световната капиталистическа модел. Този ход на събитията все още е възможно, но сега е по-вероятно, че периферните страни все повече ще излязат от системата - това ще се случи по Както ще намали шансовете им за набиране на капитал от центъра. Банки и портфейлни инвеститори претърпяват тежки поражения, и загубата на много тепърва предстои. [9]
Следователно, една от основните причини за кризата в Азия е нарушение на оптимален баланс между степента на вътрешната либерализация на икономиката, от една страна, и тяхната степен на отвореност към чуждестранни краткосрочни инвестиции - от друга. [10]
Оценка на перспективите за внос на чужди капитали в България трябва да се извършва с оглед на кризата в Азия и тежката финансова и икономическа криза в България. [11]
Фактът, че България до момента се оказа, че е в пълен застой, да разбират и чужбина. Съмърс: С една дума, в светлината на кризата в Азия могат да бъдат по-лоши новини от България, от тази на счупен икономическа система и няколко години на реформи там са много близо до създаването на друга еднакво неприемливи. Или дори една дума на голям американски икономист Маршал Голдман: За да бъда честен, тази система е погълнала всичко най-лошото на капитализма и комунизма. [15]
Страници: 1 2 3
Сподели този линк:
Свързани статии