Много често чувам от студенти фрази като: ". Не знам какво да правя в такава ситуация"

Освен това има 2 продължи:

- Аз не знам какво да правя в такава ситуация, така че по-добре да се хвърлят.
- Аз не знам какво да правя в такава ситуация, така че предпочитам да се тъпча всичко dengi на банката.

Например, ние отидохме от 99 в ББ срещу НС. Флопът дойде T74ss. Той заложи бет и герои от нашата история ми предлагат реми 2 възможности:

- Аз играя пъти поради внезапно нападение овър или флаш затваря. И какво да правя след това? Предполагам, че съм по-млада, така че предпочитам да не се включите и да се хвърлят направо в момента.
- Аз съм отглеждане да вземете пота точно сега, защото изведнъж на търна / река идва овъркард или флаш е затворен и трябва да играеш гадаейки.

Zabavno.Stsenarii развитието на нашите герои като и изводи за това как да играе, абсолютно противоположни.

И отговорът е всъщност много прост. И в същото време е много трудно.

Не забравяйте. Ако не знаете какво да направите в дадена ситуация (особено ако те са типично), а след това вашата работа не е да се играе така, както са психологически удобно, и да научат как да играят. Точно така - това означава максимална полза.

Т.е., ако, например, 99 ще бъде в ситуация, за да се получи увеличение, това е напълно възможно, че тези митинги ще отида в плюс или дори в по-малки по-малко от, ако се хвърлят. Но това не означава, че подобно действие ще ни донесе максимална полза. И тъй като дните, когато един трябваше да чакат ръка и събира глупав опоненти стековете с TPTK вече са преминали (и опоненти са станали по-умни, и играта стана по-агресивен, т.е., докато седи и да чака за още един силен комбинация, спечели куп разтваря като дим) , победителят в момента е този, който изстисква максимума от всяка ситуация.

За да ви помогне да разберете какво означава да се възползват максимално - един прост пример. Представете си, че имаме АА. Съперник пред нас е довела до 3bb. Какво ще правим? Точно така - слагам 3-бет 10-11BB. Какво, ако не играе 3-бет, и веднага влезе ол-ин, а? Това не искам да? Защо така? Ами това е изгодно! Сигурно е, че този митинг ще ни донесе плюс. Но, разбира се всеки знае, че 3-сигурният начин е ясно печеливши. защото ол-ин, ние ще спечели по-често от 3bb. И да играе 3-бет може платноход с врага и 10 големи блинда и 20BB, а ако го хваща с РР или топ чифт - обикновено стека.

Така че, абсурдността на ол-ин с аса в тази ситуация е очевидно за всички. В същото време се повиши от 99 в първия пример, не по-малко абсурдно от гледна точка на рентабилността (че преувеличавам, разбира се, но analogiya, надявам се, всички е ясно). Защото, на първо място, ние търсим рейз само че нокаутирам всички лоши ръце и оставете ръцете си по-добре. Т.е. ако опонентът ви е вложил в залог 6BBs удължаване на срока на гърне с 4,5BB, и ние получихме рейз от 11.5 големи блайнда, това е тези 7,5BB, ние сложихме му продължаващ залог, можем само да загубим.

Помислете за двете най-вероятни алтернативи:

А) ръката на опонента ви е по-лошо, отколкото при нас.

Ние играем повикване - тя печели в повечето случаи 4,5BB (с-бет) + 3bb (ЗФР)
Ние играем рейз - тя печели в повечето случаи 4,5BB (с-бет) + 3bb (ЗФР)

Б) ръката на опонента ви е по-добра от нашата.

Ние играем повикване. На търна заложи повече - ние изхвърляме и го губи 4,5BB (с-бет) + 3bb (ЗФР)
Ние играем рейз. Той играе на повикване - ние се отказваме от завоя и изгуби 11,5BB (с-бет) + 3bb (ЗФР)

Очевидно е, че обаждането на игрището печеливши.

Аз може да се твърди, че когато казваме на повикване, не винаги можем да спечелим, защото ние можем да спечелим.

Точно така, само тогава се има предвид следното:

А) Drag Ние сме в 25% от случаите, ако опонентът ви има две високи карти. А какво да кажем за изключване не предизвиква подходящи аса? А конектори от една боя? Една малка двойки? Как тогава вероятно противника Directions? От 8-12%. Не мисля, че това трябва да се страхуват.

Б) Някои анализатори също обичат да блъфира публикувани овъркард. В този случай, ако ние играем повикване, понякога може да платноход по-късните улици с неговия блъф още един залог.

Аз съм се на факта, че всеки път, когато ние правим неоптимално по отношение на ползите за действие (в този случай може да се окаже положително), което ядем разстояние от нашите winrate вкусни парчета. Най-гадното е, че ако абсурдността на ол-ин с аса е очевидно, след това тук не са най-добрите вицове на средните ръце не изглежда напълно оптималното. Т.е. дадохме рейз с 99, взе банката и ние вярваме, че трябва да бъде. И така, това не е необходимо. И тези "не се нуждаят от" много. А те се натрупват в снежна топка, която оставя сълзите от нашата старателно пълнени победа.

За информация как да се научите да се изгради такава логическа верига и да разберем как да играят правилно в ситуации, които ни поставят в задънена улица, аз ще ви кажа повече в следващата статия.

Всички късмет по масите!

Послепис Не мога да се похваля

бонуси Pokeroff