ПредишенСледващото

Аз искам да се мотае всички кучета

Снимки Никита Hnyunina

Информация за смъртта на детето дойде точно в момента на разглеждане на оставката ми. Фактът, че в същото време с него в Квалификация съвет получи представяне на председателя на районния съд, знаех, че когато тя е била уведомена за разглеждане му. И все пак отиде при моето отсъствие, аз бях на почивка. Преди това, имам никой нищо не е помолен да окръжния съд не е причинил. Оказа се, че докато бях на работа, безопасното ми се отвори и извади всички неща: кой и след това, което мога да не ги знаят. Имаше чувството, че всичко е направено зад гърба ми.

Представителството се появи заради коментарите за качеството на работата си?

Като цяло се дължи на факта, че аз се обърна към правоохранителните органи за откриването си в безопасност. Той се счита за нарушение на съдебна етика. В същото време на колежа е получил писмо от Bastrykin (ръководител на Комитета на България Investigative - около Sib.fm.) По въпроса за съгласие за образуване на наказателно производство и ме лишава имунитет. Така трябва да бъде. По закон, преди да заведе дело срещу съдията и да започне разглеждането му по същество, на Колежа трябва да направи подходящо лечение. И там най-вероятно са се мотивира, че по наказателно дело, за да разберете кой е прав и кой крив, то ще бъде по-лесно.

Аз искам да се мотае всички кучета

Има известна логика: тя е много по-високо ниво, отколкото който и да е административно преразглеждане. Той проведе всестранно разследване - сблъсъци, разпити, разследване документи. Разбира се, играе роля и публичност, защото младите момичета са загинали, историята е в устата на всички.

По време на съдебните заседания многократно се споменава, че квалификацията съвет два пъти разгледа въпроса за качеството на работата си. По-специално, те говорят за нарушение на Общите условия внимание и регистриране на случаи.

Всяко нарушение от формален характер, със сигурност са били. Но съдията те са неизбежни.

Ние проведе на 12-17 срещи всеки ден.

Време, тъй като всички осем часа?

Да, нормален работен ден. Но съдията работи повече, много повече от осем часа. Освен това, като цяло, I абонамента сложни случаи. Аз многократно поиска да разпределя делата чрез компютър - както се прави в други съдилища. Ние всички са боядисани председателя на Върховния съд и негов заместник за граждански дела в съответствие с тяхната воля, а не от обективни критерии (за старшинство, квалификации). Постоянен секретар Не съм имал - и това е един много голям обем от работа. Когато денят с вас три секретарки в различните изслушванията, както и вие не знаете каква е причината за някой определен, това е много трудно. И помощникът не винаги е било така.

Аз искам да се мотае всички кучета

Вашият оставката си се дължи на натоварването и на натоварен график?

505 граждански дела считат Ирина Глебова в окръжния съд Кировски

Не, с няколко други причини, които аз не бих сега искат да говорят. Но, включително тези, разбира се.

Това е озвучен в съда "нарушава условията за ползване на внимание и регистриране на случаи" настъпили именно поради големия обем на работата, нали?

Аз не мога да си спомня сега бързо онова, което трябваше да представи квалификация борда такси, но те са абсолютно стандарт. По същия начин, имаше нещо, липсата на оперативния работник (което съдържа заключенията в окончателния си вид - около Sib.fm.) на решенията на Съда. Но това е много лесно да се провери! Попитайте на партията, че е така, съдията прочете диспозитива или не. Вие не искате да се интервюират - добре, да вземе един компютър, погледнете в базата данни информация. Доколкото ми е известно, не чекове, няма анкети в рамките на разглеждането на представяне не са били проведени в ЦКР.

Аз искам да се мотае всички кучета

CCS може да откаже Bastrykin и без да отнесе въпроса до съда, за да се ограничи "intrashop" производства?

Разбира се, аз можех. Но защо той не се откаже, не аз трябва да попитам. Мога само да повторя: това е силен, бебето е бил убит - обикновено в такива случаи изискват разследване. Ако веднага оценява наличието на връзка между решението на съдията и смъртта на детето, а след това, може би, наказателно дело не би било. Но връзката по някаква причина, е трябвало първоначално, така че подробностите и обстоятелствата на инцидента никой не се притеснява.

Аз искам да се мотае всички кучета. Но аз съм баща на детето не мина.

Знаете факта на връщането на родителски права, не позволява на бащата да върне детето в семейството?

Тя позволява, но само при определени условия.

И кой оценява тези условия?

Съд. Когато има претенция като "Моля се определи мястото на пребиваване на детето" или "Моля, предайте ми детето на образование", но те не са били. Независимо от това, момичето е дал на баща си. Защо? Това е за мен най-интересното също. Особено, че такива практики - когато самият сиропиталището, без съдебна заповед, дава едно дете - в нашия град, аз не помня.

Аз искам да се мотае всички кучета

Друг важен момент. В материалите по делото Glotov имаше само положителни характеристики: той даде висока оценка на сиропиталището, работят колеги и съседи, също жилища за съдържанието на дъщеря му идваше. Как може да се, когато всичко, което каже "добро-добро съотношение качество-добро", и реши да предприеме "Не"? Какво имах причина да не се възстанови правата на бащата? Той се бори за детски дом, и попечителство и настойничество отдел.

Ако бях направил различно решение - това просто би било несправедливо. Нямах никакви други опции.

В крайна сметка, ако всички мислеха, че той е толкова лошо и недостойно, защо никой не оспорва решението ми? Правото на обжалване е във всяка страна. Не като условията, в които детето живее, не се доверявате на баща ти? Е - обжалва. Но нямаше нищо, включително прокуратурата.

Но след това, е вашето решение за отказ.

Отменен като несправедлив?

Не. Отменен поради липса на прокурор и писмено становище на настойничеството. Въпреки, че този извод е. И прокурора, както е посочено от двама свидетели, беше прекалено. Без значение, тя дойде (Jeanne кран, на прокурора на региона Киров - около Sib.fm.) В края на съдебното заседание или в началото - това беше. И ако тя е, тя знаеше точно каква е сделката. Те имат един и същ специален контрол върху тези въпроси. Плюс това, всеки петък проведохме помирение въпроси: Адвокат отнема му дневник и бележки, кога и какви неща съдиите. Така че те изграждат своето планиране на седмицата.

Аз искам да се мотае всички кучета

Не е тайна, че прокуратурата, включително и до услугата, който е отговорен за надзора на граждански дела в съда, има статистическа отчетност. Тя е различна: месечни, тримесечни и годишни. В действителност, това са резултатите от тяхната работа. Те смятат, че всичко - колко дела са участвали Офис Киров прокуратура, това е сделката, която реши колко от тях са анулирани, и така нататък.

Вземете и да мине делото прокурор не може - това е наказуемо, за престъпление.

Не си мисли, че прокуратурата седи и чака призовка от съдиите секретари. Има предварително планиране, отчитане там.

Както стана известно по време на разследването, в решението за костюма Glotov е признак, че прокурорът е присъствал и дори да даде становище по случая. Как си обяснявате това?


Неволна грешка - ежедневни име говорните грешки, специален случай на феномена, описан от Фройд през 1901

Виждате ли, когато се откаже от него в офиса, а след това аз не препрочитам. Отписване решение, постановено, секретар образна случай го подаде в офиса - всичко. Лице, което получава решението, - страна на случая - четете, и то някои приплъзване хваща окото. Той се обръща към съда, който позволява приплъзване, поиска да го оправя.

Аз искам да се мотае всички кучета

Е, това не е просто грешка на перото не е печатна грешка в името.

В този случай, за да мине не само за прокурора, но също така и за "представител ищеца", който не е бил по време на изслушването, но той е бил посочен в текста. Съдиите понякога използват под формата на шаблона с минимално покритие. Но zamylivaetsya очи и това се случва, който се плъзга фишове. Това не е нищо необичайно, всички лекари са наясно с това.


Естонска Асоциация на съдиите поиска от канцлера на правосъдието Indrek Teder да се провери дали съди закона за анулиране оставят до 35 календарни дни

Спомням си, че в началото на решението не казва, че прокурорът е бил в списъка на участниците, че не е този процес. Но това се съдържа в стандартните разтвори. Току-що го пропусна, но тъй като все още няма имена не бяха посочени.

Оказва се, че сте се завърнали в страната вече не е съдия?

Да. И изведнъж разбрах, че за него - отиде на разходка с кучето, и всеки ме гледа като маймуна.

Бях изненадан: работата на съда, аз не рекламират, съседи едва познаваше, както наскоро се премести. И тогава моят съсед даде всичко.

Меко казано, не ми хареса. Имам обаче също имат деца, роднини, приятели.

В медиите имаше информация, че сте се опитвали да се пенсионират възможно най-рано, за да имат време да се запази пенсия на съдията. Така ли е?

Това е нормално желание. Тук са изпълнили план, подходящ пенсионна възраст - пишете на заявление за пенсия, ще го получи. Струва ми се, че нищо тук не е такъв. А фактът, че се бори за себе си - обжалва решението на съвета - това е, по мое мнение, е абсолютно прав. За себе си винаги трябва да се борят.

Аз искам да се мотае всички кучета

Чувствате боец? Не е жертва?

Най-вероятно и двете, че и друг. Борба с качества Винаги съм бил. А фактът, че искам да се мотае всички кучета, - тогава можем да кажем, че на жертвата.

Бордът квалификация на ваша страна изобщо не е имало такъв?

19 години затвор е бил баща Ева Glotova след убийството на дъщеря си

Нека просто кажем, че няма единодушие по въпроса ми. Той не съществува до момента. Но публично изрази позицията си, както знаете, не смея всеки. Никой не иска да поеме отговорност, това е по-лесно да бъде на сянка. Повечето хора мислят: "Какво става, ако не е наред?" The обществото страда, също с недвусмислен знак: тя даде на детето наркоман, тя уби двегодишно момиченце.

Как оценявате прокуратурата поиска наказанието?

В речта си, прокурорът заяви, че е виновен за извършване на престъплението на квалифициран персонал, което е довело до сериозни последствия. Тогава защо ние говорим за условна присъда? Според статията, озаглавена Десет години от реалния живот.

Струва ми се, че не са сигурни, че вината ми е доказано.

Какво беше моето намерение? Смятате ли, че предположих, че детето ще бъде убит? Аз го имам и никога не се наблюдава. Защо трябва тези "показатели за изпълнение" в началото на годината и си отиде с желанието ми? Ето защо? Ако човек иска да си тръгне, той не седи и не се притеснявайте, тъй като, ако той не е нарушил статистиката. Аз не съм такъв фен. Освен това, ако ние говорим за дати, тогава защо в материалите от разследването няма данни за условията на внимание от моя бизнес? Покажи ми къде и аз забави и отложи. Процентът на отмяна и жалби от моите решения не надвишава 5%. Но, както можете да видите, едно нещо, което е преминало всичко.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!