ПредишенСледващото

Съдилищата са отбелязали, че гражданските отношения, уреждащи обезщетение (член 15 от Гражданския кодекс) не се прилагат за данъчни отношения, уреждащи възможността за възстановяване на ДДС от бюджета на купувача в сделки с недвижими стоки и услуги (чл. 176 от Данъчния кодекс).

По този начин, съдебната практика се основава на факта, че глобите, по принцип, данъците не могат да бъдат характеризирани като загуба, а съдилищата са отказали да отговарят на съответните претенции.

Как да се прилагат същите гаранции за обстоятелствата по vzyskanib с приспадане на контрагента ДДС при прилагането която е била отказана от данъчните власти? Как да се възстанови размера на пренос-приспадане на ДДС като загуба?

Фон факти. Купувачът отиде в съда с иск срещу продавача за щети в размер на 12,354,256 рубли. 30 копейки. (Размерът на приспадане на ДДС в приложението, за което бе отказано).

Твърденията се базират на уверенията, предоставени от продавача на купувача от обстоятелствата, данните, въз основа на чл. 431.2 от Гражданския процесуален кодекс.

По-специално, на продавача сигурни и гарантирани на купувача, че:

- Продавачът се плаща всички данъци и такси в съответствие с руското законодателство, и да го поддържа и своевременно сервира в данъчните и други държавни органи на данъка, статистически и други публични отчети в съответствие с руското законодателство;

- всички операции на продавача за закупуване на стоки от техните доставчици, които продават стоки на купувача са напълно отразени в основната документация за търговец, счетоводство, данъци, статистически и всякакви други отговорности за докладване за управлението на които се назначават на Продавача;

-Продавачът се задължава и да се отразят в данъчната отчитането на данъка върху добавената стойност (ДДС), платена от купувача на продавача, като част от цената на стоките;

-Продавачът ще предостави на купувача в пълно съответствие с разпоредбите на България първични документи, които са издадени за продажба на стоки по това Споразумение (включително, но не само - фактури, фактури форма TORG-12, или HPA, товарителници, разписки, образува RFP-13 спецификации , действа приемане и предаване и т.н.);

-Стоки, доставени по настоящия договор, Продавачът е собственост на право на собственост.

Страните се споразумяха, че Продавачът е длъжен, при първо поискване от страна на Купувача или данъчните власти (включително брояч данъчна ревизия) предоставя копия от документи, свързани с доставка на стоки и потвърждаване на гаранции и гаранции, посочени в договора, в срок не по-дълъг от пет (5) работни дни от получаване на искането от страна на органа на купувача или на данъци.

В същото време, Продавачът се ангажира да възстанови на купувача, включително загуби, понесени в резултат на нарушението на продавача, посочена в гаранциите за участие в процедурата и предоставяне на уверения и / или нарушения, извършени от продавача (включително данъчното законодателство), както е отразено в решението на данъчните власти в размер на:

-платени от купувача към бюджета въз основа на решения (изисквания) на данъчните органи суми за зареждане на допълнителен ДДС (включително решения за отказ за прилагане на данъчни облекчения), които са били отпуснати на Продавача, като част от цената на стоките или на плащането на ДДС към бюджета решенията на купувача, решения (изисквания) за плащане на глоби и лихви върху посочената сума на допълнително начислен ДДС;

-възстановените суми от купувача на други лица, пряко или косвено, придобити стоките от купувача, платена от тях в бюджета въз основа на съответните решения (изисквания) на данъчните власти (ДДС допълнително оценяване, ДДС, платими към бюджета, за плащане на глоби и санкции в размер на допълнително начислен ДДС).

Продавачът е длъжен да обезщети купувача за всички понесени загуби, дължащи се на него (включително и начисляването на ДДС, глоби, санкции и т.н.) 5-дневен срок, считано от датата на получаване на спазването на купувача.

Купувачът в съда посочи, че му е било отказано ползването на данъчното облекчение за ДДС върху доставчика на Продавача (Дружество "Любими") в размер на 12,354,256 рубли. 30 копейки. Като следствие от данъчни проверки на Купувача.

По време на проверката беше установено, че продавачът даде на купувача фалшиви уверения (гаранции), че всички стоки покупки за продавача от неговите доставчици са напълно отразени в началното Търговец документация, счетоводни, данъчни, статистически и всякакви други отчети.

От което данъчните служби следва, че отказът за възстановяване на ДДС върху бизнес сделки, свързани, от гледна точка на отношенията на продавача със своя доставчик (изпълнител) - "Фаворит" ООД, със създаването на изкуствен документ при липса на реална възможност за изпълнение на доставката на стоки и материали.

С други думи, решението на данъчната администрация се потвърждава и от факта, че са били официално ( "изкуствен") връзка на продавача със своя доставчик ( "Любими" ООД), знак, който не може да се съобразят с уверенията (гаранции), които търговецът при подписване на споразумението.

Палатата извърши оценка на факта, че продавачът не предоставя на купувача с първичните счетоводни документи, който ще позволи на купувачите да реализират правото си на приспадане на данъка, като по този начин дадат лъжливи уверения, че всички стоки покупки за продавача от неговите доставчици са напълно отразени в основната документация за търговец в областта на счетоводството, данъците, статистически и всякакви други твърдения.

Съдът констатира, че продавачът не е доказано, че на купувача като човек има право на приспадане, не е спазил всички законови изисквания, за да го получат.

Продавачът не докаже реалността на икономическите сделки с доставчика си на "Любими" и както е посочено от съда ", продавача, смятат погрешно, че ако има влезли в сила решения на данъчния орган, той не трябва да имат, за да докаже, чрез предоставяне на допълнителни доказателства за реалността на търговски сделки с доставчика ( "Любими" ООД).

Освен това, съдът отбелязва, че условията на отговорността на продавача Договор за неточността на тези гаранции и гаранции, не зависи от обжалването от страна на Купувача в решенията на съдилищата на данъчните власти.

Освен това, фактът, че данъчните облекчения, предвидени данъчни правила, а не гражданско право не изключва факта, че сумата не е получена данъчни облекчения може да се квалифицира като приемлива партия понесе загуби.

По този начин, данъчните власти поставило изграждането и неговия доставчик Продавачът (OOO "Любими") изкуствен документ, без действителна възможност за изпълнение на доставка на стоки и материали.

Въз основа на гореизложеното, съдилищата на три инстанции са стигнали до извода, че уверенията, дадени от Продавача от обстоятелствата доброволно, така че на купувача се изисква от закона, за да го компенсира за загубите, причинени на ненадеждността на подобни уверения, тъй като Продавачът е предоставила фалшиви уверения, знаеше, че купувачът ще трябва да разчитат на тях.

Във връзка с гореизложеното, при следните изводи и даде някои практически съвети:

На първо място. съществуването на Договора от гаранции за обстоятелствата на данните в данъци и такси, ще помогне да се възстанови от изпълнителя нереализирания приспадането на ДДС като загуба въз основа на чл. 15. 431.2 от Гражданския процесуален кодекс.

На второ място. да се обърнат към съда с иск срещу насрещната страна за възстановяване на нереализирания приспадане на ДДС не е необходимо да обжалва решението на данъчната администрация. Въпреки това, страните по споразумението за доставка на гаранции за обстоятелствата, може да е предвидено друго.

На трето място. Вие не трябва да докаже наличието и размерът на вредите, причинно-следствената връзка, вина контрагента. Ще се позовава на факта ненадеждни уверения за обстоятелствата и решението на данъчната администрация, в която сте били лишени от ползване на правото на приспадане на ДДС.

Четвърто. не забравяйте да посочите, че уверенията контрагентът данни са от съществено значение за вас двамата в ареста и в изпълнение и прекратяване на споразумението.

На пето място, като санкция predusmtrivayte предяви иск за обезщетение, вместо да изпълни дузпа.

Шесто, укажете на изпълнител е наясно, че ще разчита на уверенията, дадени им в тяхната дейност.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!