- Владимир Владимирович, трябва да очакваме някаква промяна в модела на сътрудничество между арктическите държави в САЩ председателството на Арктическия съвет?

Мисля, че няма големи промени, ние не трябва да чакаме, защото основният принцип в работата на Съвета на Северния ледовит (AC) - приемственост. В допълнение, сътрудничество във формат AU се основава на принципа на консенсус. С други думи, решенията се вземат с единодушие, а това от своя страна означава, че те трябва да отговарят на националните интереси на всички страни-членки на АС, включително и България.

- Като щафетата от председателството на Съвета Канадска Арктика, която програма, въведена Америка?

По време на Американската председателство ще бъде пуснат на сътрудничеството в областта на телекомуникационната инфраструктура, използването на чисти и възобновяеми енергийни източници, осигуряване на населението на Далечния Север с качеството на питейната вода. Значително внимание ще бъде отделено на проблемите на местното население, повишаване на неговата психологическа стабилност, мерки за намаляване на младежката самоубийство. Сътрудничество в дейностите по опазване на околната среда се съсредоточи върху създаването на мрежа от защитени зони, защита и изследване на морската среда. Има и практически умения, за да включите съвместна реакция при извънредни ситуации. Всички тези проекти за сътрудничество са в търсенето от наша страна.

Докато в Арктика и развитие на широко международно сътрудничество, обаче, тя е призната за водещата роля на арктическите държави в областта на устойчивото развитие и сътрудничество в Арктика. Такава оценка, в частност, е дадена в съвместно изявление на участниците на форума в Анкъридж.

- В същото време България има своите приоритети в Арктика, кои от тях ще ви подчерта?

Вероятно, това е приоритет номер едно е да се поддържа Арктика като пространство на диалог, като се избягва политизирането на сътрудничество, за да се гарантира стабилност в региона. България е против привличането на елементи от Arctic политика на конфронтация и възнамерява да продължи да енергично се противопостави на такива опити за разработване на линия в района на широко международно сътрудничество и диалог. Подобно отношение се споделя до голяма степен от нашите съседи. Не случайно в срещата на министрите на Декларацията на AU потвърди ангажимента на региона и запазването на мира, стабилността и конструктивно сътрудничество.

- Що се отнася до въздействието на санкциите икономическо сътрудничество, наложени от ЕС и САЩ срещу България?

Разбира се, въвеждането на западните санкции срещу страната принуден да се направят корекции в плановете ни за изпълнение на съвместни проекти, включително развитието на големите петролни и газови полета на Арктика. Въпреки това, при тези обстоятелства, и отвори допълнителни възможности за развитие на взаимноизгодно сътрудничество в Арктика с нашите партньори в Азия, особено в Китай, Индия и Виетнам.

Бих искал също така да се отбележи, че участие в развитието на Арктика, разработването на нейните ресурси, ние никога не разчита единствено на чуждестранна помощ. Напротив, акцентът винаги е бил за използването и развитието на националния капацитет. Но сегашната ситуация е силно стимулира ускореното развитие на заместване на вноса, включително по отношение на нашите арктическите проекти.

- Как оценявате перспективите за българската кандидатура за разширяване на границите на арктическия шелф? Какво арктическите държави вече са се възползвали от тази възможност пред нас, и за какво се планира да направи в бъдеще?

- Владимир Владимирович, смятате ли, че има твърде много емоции в заглавията на някои публикации в медиите, например, са - "Как да се разделят на Арктика", "Arctic пай" и други подобни?

Арктика сега пишете много. Въпреки това, за съжаление, не винаги с умение. Към Арктика не може да се приближи с намерението да "споделят", която, казват те, в този процес може да участва всеки. Това са чувствата, и да проправи пътя за безотговорно спекулации за предстоящо конфликт в Арктика.

В Арктика се отнася напълно международното право и преди всичко, Конвенцията на ООН по морско право през 1982 г., което ясно определя правата както на Arctic крайбрежните и други държави. Това премахва възможността за конфликт достъп до минерална и водните биологични ресурси.

Почти всички проучени офшорни въглеводородни резерви в Арктика, разположени в рамките на изключителните икономически зони и континенталния шелф на Арктика крайбрежни държави, които, в съответствие с националното си законодателство и определят реда на тяхното развитие. Суверенните си права, за да се развиват тези депозити не се оспорват от всеки друг в света.

Ефективно представлява и текущата двустранното и регионалното сътрудничество в областта на управлението на живите морски ресурси в Арктика.

България няма териториални спорове в Арктика. Морско пространство със своите съседи - Норвегия и САЩ - са определени на базата на двустранни споразумения, както и на разграничителната линия на международно ниво не се оспорва.

Повишеното внимание към Арктика, разбира се, може да се похвали само. Сериозни и внимателен медийно отразяване на въпросите на Арктика в цялото му многообразие може да бъде от голяма помощ при формирането на творчески програма за сътрудничество Арктика и осигуряване на ефективно изпълнение на задачите за развитието на района на Арктика в България.

Снимка: Сайт на Арктическия съвет, "Газпром нефт", pixabay.com