Всяка година феновете на две противоположни лагери отблизо Apple и Google конференции. дава тон за всички бъдещи продукти на компанията.
Компанията разчита на изкуствен интелект, и взима за свой девиз фразата «AI-първо». вместо «Mobile-първо». Google подобрява търсене, разпознаване на обекти и съоръжения, обучение на невронна мрежа програмни други невронни мрежи - накратко, всички сили носи технологичната сингулярност.
Струва си да се посвети работи далечното бъдеще повече от половината от представянето ли е? Не знам за вас, но от време на време се борех с сън по време на излъчването.
Google Основният проблем е, че компанията се опитва да предвижда и направлява развитието на технологиите, но не мисля за това, дали е готов за този народ. Спомнете си, Google Glass.
Apple Представяне напротив беше много енергична и изразителен. Компанията не само намерих отговора от Google, но мощно контрира Microsoft, показвайки истински професионалист IMAC Pro с чудовищни характеристики. И дори даде нов живот на IPAD.
В същото време Apple прави специален акцент върху бъдещите технологии, това не ни обещавам победа над всички изкуствени проблеми разузнаване, който показва как машинно обучение устройства безпроблемно подобрява ежедневната работа тук и сега.
Така че можете да си представите, че Apple половината представяне говори за бъдещия успех на уголемена или виртуална реалност? Те бяха посветени на силата на няколко минути.
В същото време Apple се е наречен лидер на пазара на разширената реалност, защото го прави технологията достъпна за по-голямата част от техните устройства и техните собственици в момента. Стотици милиони устройства ще имат достъп до AR-развлекателен в близко бъдеще.
Дори и представянето на интелигентни говорители направено без много дискусии за потенциалната способност на изкуствения интелект. Apple HomePod предназначен предимно за музика и едва след това да се говори сърце до сърце. Това е прост и интуитивен продукт още по-малко страшно и футуристичен от AirPods.
Някой може да каже, че цялата работа е, че Siri в момента - просто много тъп асистент и не може да се конкурира с Google Assistant. Това е отчасти вярно. Но в същото време, Siri предлага повече от достатъчно, за да се контролират всички домакински уреди и обработка на прости въпроси.
Изборът между прост, но хитър колона с изкуствен интелект от Google и Apple готина музика говорители с тъп асистент, аз избирам колоната музика с тъп асистент.
Вярвам, невронни мрежи на Apple, който съчетава моята котка снимки в галерията от Google невронни мрежи, автоматично открива всички мои приятели и оферта да ги изпращате снимки за последно.
Ето защо смятам, че представянето на Apple не е само по-хладно. но много по-ясна, по-близо до обикновените хора. Какво мислите?
Пресни ябълки горещи: Facebook. VKontakte и Телеграма
Бихте ли искали да получавате новините ни на Apple? Да | не
Свързани статии