Постоянният конкуренция между производителите на процесори периодично печели, че Intel е AMD. Към днешна дата, когато ясно има превъзходство Intel, AMD е решила да излезе с уникална оферта, а не представяне на две или четириядрен процесор и междинен вариант - процесор с три ядра.

Един от триядрени AMD Phenom процесорите и днес ние с нетърпение най-голям детайл. Теоретично Phenom 8750 трябва да бъде по-продуктивен от двуядрени процесори, макар и да остава в една и съща боя.

Release AMD тройна-ядрени процесори са проектирани да предлагат на пазара отхвърлените по някакви причини, четириядрени процесора, като изключите ядрото, извършил нарушение, още повече, че в основата на новите триядрени процесори са същите като в четириядрени.

С думи за AMD, то изглежда много добре, но какви са тези процесори в реални приложения? Три ядра, или два, това е по-добре за една и съща цена, както и дали третото ядро ​​дава производителност, постигната?

Продажната цена за Phenom 8750 е почти същата като тази на Intel Core 2 Duo E8400 популярния процесор, което означава, че когато търсите в интернет ще видите следващите две процесори на много сходна цена, но един ще бъде двуядрен, а другият - с три.

Въз основа на това предположение, решихме първо да се сравни ефективността на два процесора: на Phenom 8750 и Core 2 Duo E8400. Нашата цел - да получите отговор, по-добре е на същата цена - три ядра от AMD или две ядра от Intel?

Phenom 8750 осигурява всички предимства на AMD архитектура, които компанията твърди: на HyperTransport шината бързо, интегриран контролер на паметта и възможно най-бързо прехвърляне на данни между процесорни ядра.

Визуалното впечатление на тройната структура ядро ​​може да бъде получена от слайд представен от AMD:

На хартия, набор от Phenom процесори функции изглежда страхотно и впечатляващ.

AMD твърди, че първата тройна-ядрен процесор на индустрията.

• Direct Connect Architecture-осигурява пряка връзка между контролера на паметта и I / O процесора. Теоретично, тя намалява латентността на паметта и подобрява изпълнението на програми;
• Балансиран Смарт Cache - сподели L3 кеш до 2 MB, споделените три ядра (в допълнение към 512 KB L2 кеш, които имат всяко ядро). третото ниво на кеш трябва да осигури бърз достъп до често използвани данни, което позволява на програмите да се изпълняват по-равномерно;
• HyperTransport технологията е да се осигури бърз достъп до I / O и памет;
• Интегриран контролер на паметта може да се увеличи скоростта на обмен на информация със система за DDR2 памет. В цифри, тя изглежда като подобряване на честотната лента на паметта до 17.1 GB / сек.

В някои тестове, бяхме изненадани, а някои - просто разочаровани. Така например, в теста за многозадачна 32-битова версия на Windows Vista Home Premium в същото време ние се извършва три операции: определени Crysis кръпка инсталиран върховен главнокомандващ и изтегля друга кръпка. Всички операции се извършват едновременно, отне 45 минути от време. Същият процес на компютър с Intel Core 2 Duo E8400 процесор с чипсет P35 изисква 34 минути време.

Характеристики на компютри, използвани за изпитване са изброени по-долу.

• Дънна платка: Gigabyte GA-MA78GM-S2H
• Чипсет: AMD 790G
• Процесор: Phenom 8750 триядрени
• Тактова честота 2,4 GHz
• Гнездо: AM2 +
• Памет: 2GB DDR2 Corsair CM2X1024-10000C5D
• Уинчестър: Seagate ST3320620AS SATA-II 7200.10 320GB
• Графика: AMD / ATI Radeon HD 3870 X2
• Звук: SoundBlaster XtremeGamer
• Операционна система: Windows Vista Home Premium SP1

• Дънната: ASUS Блиц формула
• Чипсет: Intel P35
• Процесор: Core 2 Duo 8400
• Процесор тактова честота от 3,0 GHz
• Socket: LGA775
• Памет: 2GB DDR2 Corsair CM2X1024-10000C5D
• Уинчестър: Seagate ST3320620AS SATA-II 7200.10 320GB
• Графика: AMD / ATI Radeon HD 3870 X2
• Звук: SoundBlaster XtremeGamer
• Операционна система: Windows Vista Home Premium SP1