Край. Започнете от тук.
Няма нужда за втория кръг, за да обясни "какво е това, което", защото на "теорията" (архитектурата на новата AMD A6 процесор и А8, "Юг" мост FCH A75 и A55, позиционирането на тези системи на пазара) е казал преди. Сега стигаме до практикуват - изучаване на овърклок потенциал и производителността тестване. Като за начало ще кажа няколко думи за това как и какво ще бъдат изследвани в тази статия.
На първо място, ние ще се съсредоточи върху овърклок. Толкова е просто - проблемът може да се формулира по следния начин: "да изтръгне всичко възможно процесор." Въпреки това, ние трябва да се вземат под внимание редица нюанси. "Изцеждане" ще се проведе с цел ежедневна употреба. Това означава, че целта - не премахването на «CPU-Z скрийншот" на нестабилна система, ще бъдат взети под внимание само на напълно функционални режими.
За да разпръсне въздушно охлаждане ще се прилага: работа на щанда на охладител Noctua NH-D14 с вентилатора на висока скорост е един от най-добрите модели за ефективността на пазара. Ако приемем, че процесорите A6 и A8 се използват за "дом" Компютрите не са на най-високо ниво - те трябва да работят заедно с много по-малко продуктивни СО; така че всичко да е справедливо. В допълнение, (гледаме напред), на практика се оказа, че охладителя разполага достатъчно, за да разпръсне тест процесор на бо-о-Olsha марж, и, например, "вода", която би променила малко.
По втория въпрос - реалната производителност. По мое мнение, новите процесори могат да бъдат тествани по два начина: "като CPU» и «как APU». Нека обясня.
В случая с "как CPU» Трябва да се намерят начини за компютърни части и да ги сравните с тези на други процесори. Идеята е, че новият A6 и A8 може да се използва без "вградени" графика, точно като типичен четириядрен. За щастие, след няколко години, имам натрупани достатъчно данни от "универсална" тест, за да направи такова сравнение. Освен това ние предлагаме като "чисти" за сравняване на архитектури на същата честота, както и практически изпит "всички процесори и при максимални честоти", което позволява на системата за идентифициране на възможности след ускорение. Това е, което ще бъде направено по-долу.
Два вида на тестове ( "CPU" и "графика") помагат да се използват максимално възможностите за идентифициране на нови APU в сравнение с конкурентните решения. Но ще започне на логиката на презентацията е да се разпръсне.
От няколко теста ще предоставят резултати от различни процесора, тествани по различно време, е необходимо да се уточни в този раздел, няколко се използва за тази позиция.
Intel Core i7-870 и i3-550 Основни процесори са Intel тества като част от следващата изпитателна:- Дънна платка: ASUS P7P55D;
- Процесор: Intel Core i7-870 (база честота 2930 MHz), Intel Core i3-550 (основна честота от 3200 MHz);
- Охладителна система процесор: Noctua NH-D14 (2 х Scythe Slip поток SY1225SL12SH;
- Дънна платка: MSI P67A-GD65, BIOS с. 1.3B6;
- Процесори: Intel Core i5-2400 (основна честота от 3100 MHz), Intel Core i7-2600 (основна честота от 3400 MHz);
- Охладителна система процесор: Noctua NH-D14 (2 х Scythe Slip поток SY1225SL12SH;
- Дънна платка: ASUS Maximus IV Gene-Z, BIOS с. 0208;
- Процесори: Intel Core i3-2100 (основна честота от 3100 MHz), ядро i5-2500K (основна честота от 3300 MHz);
- Охладителна система процесор: Noctua NH-D14 (2 х Scythe Slip поток SY1225SL12SH;
- Дънна платка: ASUS F1A75V PRO, BIOS с. 0820;
- Процесор: AMD A8-3800 (база честота 2400 MHz);
- Охладителна система процесор: Noctua NH-D14 (2 х Scythe Slip поток SY1225SL12SH;
Всички тестове са извършени в резолюции 1280 х 1024, 1680 х 1050 и 1920 х 1200. настройките за всеки мач се дават след съответната графика.
Така че, първо проверете дали е в състояние на компютри на новата APU AMD.
В тази връзка, че е интересно да разберете дали подобрената овърклок потенциал на новия процесор, в сравнение с обичайните 45-нм процесор Athlon и Phenom. "Transfer" при 32 нм процес да ги охлади "настроение".
Така например е възможно да доведе до ситуацията на прехода от 45 нм процесори Intel Core i5 / i7 (Bloomfield / Lynnfield) към 32nm Core i5 / i7 (Sandy Bridge). Нека новите Intel процесори в чист вид (да се чете - на същата честота) леко надвишават предишното поколение процесор, който дава допълнително предимство на разликата в честотата след овърклок. Ако преди да се счита за "норма", за да разпръсне "камък" до 4000 MHz (малко повече от един добър екземпляр - 4200-4300 MHz), сега не е необичайно от около 5000 MHz, и "типична скорост" нарасна до 4500-4600 MHz (това е, разбира се, за Intel Core i5-2500K и ядро i7-2600K).
Честота AMD процесори 45 пМ след дисперсията достигне стойност от порядъка на 4000 MHz. Има успешни примери, които могат да вземат 100-300 MHz повече, но някои от Phenom и Athlon не достигат до този бар, показващ резултата от 3800-3900 MHz. Нека да видим какво се е променило с развитието на новите технологични стандарти. Но първо трябва да се определи с инструментите и в същото време да тестват новите процесори да бъдат съвместими с настоящата софтуер (софтуер често "нямат време" за изход за пускане на пазара на нова "желязна", който причинява проблеми).
За да тествате стабилността, беше решено да се използва познатата теста Linpack с графичен потребителски интерфейс Linx версия 0.6.4. използването на паметта е 2048 MB, 20 тестови писти. Допълнителни експерименти показват, че това приложение е подходящ за стабилността на честота откриване за овърклок. За разлика от процесорите Sandy Bridge, които препоръчаха също проверени с помощта на тест Prime95 (за откриване на малки грешки, които могат да пропуснат Linpack), тук не е необходимо.
Проблемът беше програмата търсене за следене на температурата на процесора. В идеалния случай, за пълни експерименти овърклок изисква програма, която следи температурата на CPU ядра отделно (четири изчислителни и графика). На практика обаче се оказа, че тези изисквания не са целесъобразни. Най-често използваната Реал ми най-новата версия Темп просто отказваше да се представи, като каза, че "на процесора не се поддържа." Друг добре познат инструмент - Основна Temp от доста време не е актуализирана и показва пълната "Абракадабра": отрицателни температури, които се променят всяка секунда.
Големи надежди забодени върху SpeedFan, най-новата версия (4.44 окончателен), която излезе преди няколко дни. Тази програма е в състояние да се счита за достоверни данни. Температурата на процесора и дънната платка сам сумата до около 30-32 градуса. За съжаление, нито една от които поотделно мониторинг на температурата на отделните ядра не могат да бъдат взети под внимание.
В резултат на това за конфигурацията на системата и контрол на температурата, беше решено да се възползват от собствени комунални услуги ASUS, които вече са адаптирани по пейка дънната F1A75 PRO.
PC Probe II софтуер ви позволява да контролирате напрежението на главната, както и настройка на скоростта на вентилатора. В допълнение, в раздела сензор показва същата температура както в SpeedFan.
Програма TurboV Evo отличен за овърклок без рестартиране. Тук можете да регулирате скоростта на системната шина, волтажа на процесора и паметта.
При прехода към разширените настройки (Още настройки), е възможно да се коригира множител APU.
Впоследствие ускорение се провежда както при използване на възможностите на програмата (за "prikidochnyh" Linpack писти и малки промени в настройките след зареждането на системата), и по обичайния начин, чрез промяна на параметрите в настройката за BIOS.
Първият въпрос, който трябваше да стане ясно - способността да тествате процесора овърклок с увеличаване на множител. Факт е, че когато първите копия на инженеринг APU A6 и A8 бяха в ръцете на журналисти преди няколко месеца, беше установено, че те фактора са здраво заключени. След новината, съобщи за "недостатъци" в BIOS на първите дънни платки на гнездо FM1, които ще бъдат коригирани в момента на освобождаване на платформа Lynx. Трябва да се провери дали това е така.
Процесорът тест AMD A8-3800 работи при номиналната честота от 2400 MHz, което се определя като 24 х 100 (честота автобус APU фактор X). Базовата напрежение на 1,2125 V.
Благодарение на пестене на енергия операция честота на ядрото на системата може да бъде намалена до 800 MHz, и има "междинен" стойност от 1400 MHz. За CPU-Z напрежение данни може да бъде 0966 V, 1032 V, 1212 V, в зависимост от режима.
Започва да се увеличи коефициента, мислех, че най-напред, че процесорът показва отлична способност да се разпръсне. Системата е стабилен при честота от 3500 MHz (35 х 100), дори без да се увеличава стреса! В действителност, все по-лошо - в прехода към тестовете се наблюдава увеличение в производителността след все по-често по такъв начин. Можете да задържите един прост тест с помощта на теста SuperPi 1M.
Автобус честота, MHz
Честота на процесора, MHz
време на изпитването, с
Модели с индекс номер, завършващ на 00 (3600, 3800), поддържа Turbo технология ядро, така че те да имат резерв от три звена на фактор. Модели по-стари серии (3850, 3650), от своя страна имат по-висок множител, но "резерва" не, те могат да се разпръсне, само увеличаване на честотата на системната шина.
Фокусирайки се върху фактор 27, срокът за A8-3800 тестове на процесора, аз започнах да се увеличи честотата на автобус. Той отиде бързо при нормална обстановка всички напрежения, докато системата се "почива" в 112 MHz шина честота. 112 х 27 = 3024 MHz, което е, разбира се, не може да се счита за добър резултат. За да изпробвате работата трябваше да се достигне най-малко до 3200 MHz (точно на тази честота резултати са получени в продължение на много процесори по-горе) при честота на паметта 1600 и забавя 7-7-7-20.
CPU захранващо напрежение е повдигнато на стойност от 1,475 V. Има също е увеличен и всички вторичното напрежение (в една или две стъпала - стандартна практика да се подобри стабилността на системата, когато овърклок). В допълнение, всички настройки на подсистемата власт, която има дънна платка, са монтирани в "екстремни" режим.- VRM Честота - 400 KHz;
- Фаза Control - Ръчна Ajustment - Ultra Fast;
- Duty Control - Extreme;
- CPU Текущ Capability - 120%.
Въпреки това, всички тези мерки, нито да не се ползват. След дълго търсене и "лопата» BIOS проблем все още не са идентифицирани. ASUS борда, въпреки факта, че той е напълно активирана "ръчно" режим, по някаква причина, е искал да "помощ" ми и се регулира времената на овена по своему.
Преди да започнете да овърклок DRAM множител сложих в позиция 13.33. С база честота на гуми 100 MHz, това дава резултат DDR3-1333 MHz. Използвани модули Corsair TR3X6G1600C7 «паспорт» запази честотата на 1600 MHz с тайминги 7-7-7-20, и аз нямам причина да се съмнявам, способността им да (аз използвам "летвата" за втора поредна година, и те могат да издържат дори малка ускорение по време на нормална напрежение и "времена"). По този начин, модулите трябва да бъде достатъчен капацитет, най-малко до системна шина честота от 120 MHz (120 х 13.33 = 1600) на.
След като системата отказва да бъде зареден с честота над 112 MHz автобус, DRAM I понижено множител 8 (DDR3-800), за сигурно отстраняване на възможни смущения овърклок. Въпреки това, ускорението от това само ще се влоши! Оказа се, че дънната платка е в състояние да променят времената на 5-5-5-15 и Corsair модули са напълно проектирани да работят при такива условия, дори и при ниска честота.
Аз трябваше да зададете ръчно закъснения CL8 (8-8-8-24) и нещата вървяха гладко. Въпреки това, за преодоляване на бариерата в 112-115 MHz използва имаха стойности коефициент, равен DRAM 8 и 10.66 за да се получи твърде ниска крайна честота памет. Това е много странно, защото модулите трябва да бъде достатъчно възможности за работа с коефициент от 13.33 при системна шина честота от 120 на.
След няколко часа, аз все още не е достигната. Като резултат, беше решено, че виновник е паметта и модули са заменени от Geil GET34GB1800C8DC, номиналната честота 1800 MHz с 8-8-8-28 времена. Нещата отидоха гладко.
След много prikidok и рестартирайте системата при различни настройки се обърна да вземете режим, най-близо до целта, за съпоставяне на резултатите на.
С максимална честота множител 27 и системна шина 119 MHz може да получава крайният резултат от 3213 MHz. Така Честота RAM размер 1587 MHz (13.33 множител), което е изключително близо до желаната 1600 MHz (разликата
За съжаление, въпреки че използваните модули Geil и помогнаха да се постигне такъв резултат (с "ремъци» Corsair той ще бъде недостижим) - е много слабо пригодени за ниска латентност. Те са "заточени", чрез постигане на максимални честоти, но времената, когато е необходимо да се използват по-скоро "мека". Успях да се сложи само CL8 (8-8-8-24), вместо необходимия 7-7-7-20, в които Corsair работи във всички останали системи за изпитване.
Оказва се, подсистемата на паметта в този случай ще работи малко по-бавно, отколкото в другите трибуните. Нека разликата е малка, но в някои тестове A8 процесор може да бъде мислено хвърлят резултати за няколко процента повече, като се има предвид, че този процесор работи в почти най-лоши условия.
Теоретично, процесорът може да бъде овърклокнат и по-силен. Постижими честота на системната шина 122 MHz, което дава резултат от 3294 MHz в множител 27 APU единици. Но в този случай, всяка с памет (че Corsair, GeIL него) трябва да се използва с "нелепи» DRAM фактор равен на 8. Резултатът е ясен: DDR3- 967 MHz и значителен спад в резултатите от синтетични показатели.
Това е достатъчно, за да се отървете от SuperPi, за да разберем как алтернатива на процесора 3200 MHz до 1600 MHz + DRAM превръща продуктивни, отколкото MHz процесор 3300 + DRAM 1000MHz. "Максимална работна честота" на процесора на приложимата стенд може да поеме всички същата 3213 MHz, процесът на "изстискване", който е описан по-горе.
След изучаване на материалите на чуждестранни колеги разбрах, че в много случаи, новите AMD процесори успя да овърклок по-силен с увеличаване на честотата на системната шина до 130-140 MHz. Използва се за изпитателна мен резултатът е недостижим.
Аз съм от дълго време се опитва да намери проблема. Например, смята се, че гумите време увеличава ускорение и честотата на производни (включително SATA интерфейс), които могат да доведат до неработоспособност на твърди дискове. Въпреки това, свързването на диска към конектора SATA върху индивида, работа с контролера ASMedia, не успя да реши проблема.
Имам също на свой ред увеличава значително вторично напрежение, опитвайки се да намери нещо, което стои на пътя на ускорението - без резултат.
Или Хванах рядък случай на неуспешен процесор или нещо "недовършен» BIOS на дънната платка ASUS, която причинява грешки в паметта на системата.
Не бих ги нарекъл AMD A6-A8 процесори са много подходящи за овърклок. Дори, когато се качват система автобус до 130-135 MHz по-стар модел A8-3850 в множител 29 ще карам само на честота от 3.8-3.9 GHz. Това е много по-ниска, отколкото ограничаване на честотата на 32-нм процесори Intel. Млади и същи модел с по-нисък множител няма да стигне дори 200-400 MHz честота.
Свързани статии