AMD Hammer в действие
Този форум за разработчици на Intel е много оживено: обърнете внимание на високата посещаемост, наличието на нови продукти и, разбира се, самата атмосфера на форума - на върха на технологичната индустрия.
Въпреки пламенна реч Крейг Барет, форума не сме виждали всякакви умопомрачителните нови продукти. Къде Pentium 4 4GHz с въздушно охлаждане? Когато наследникът на информацията за Pentium 4? IDF седмица е вече половин свърши, но не сме виждали стръмни демонстрации, докато ние посетихме AMD.
Както сигурно знаете, AMD обяви получаването на работни версии на бъдещия процесор чук. Сега имаме възможност не само да се погледне на работата на процесора при две различни операционни системи, а дори и да държи процесора и да погледнете на първата референтна AMD дънна платка на чипсет AMD-8000.
На два пъти броя на краката, в сравнение с Athlon
Първото нещо е да се отбележи, новите процесори са много подобни на Socket 478 Pentium 4. AMD е взел много от Intel в дизайна на опаковките на процесори, тъй като ClawHammer и Sledgehammer съдържат вграден топлина за разпръскване (IHS), който в продължение на почти две години се използва на Intel процесори , По този начин, хорър истории за повредени кристали, дължащи се на неправилна инсталация на охладителя, дойде към своя край.
Следващото нещо, което може да забележите, и е трудно да се предадат с думи - процесорите са много тежки. Това е най-тежката процесори, че ние трябваше да държат в ръцете си. Най-вероятно причината за това е огромна топлина разпръскване, което е много повече IHS Intel процесори.
Моля, обърнете внимание - в долната част на процесора не кондензатори, който подпомага при предоставянето на власт до мозъка на костите. Докато повече информация по този въпрос не е, но е факт, интересно.
ClawHammer 754 с контакти
Друг интересен момент от физическа гледна точка - броят на контакти. Както е използвано ClawHammer контакт 754 (за сравнение 462 в Athlon и 603 Xeon), и по Sledgehammer брой контакти се увеличава до 940, при два пъти по-голям от текущия Athlon.
Боен чук - 940 контакти!
Увеличаване на броя на контактите на прехода от ClawHammer да Sledgehammer вероятно свързан с два допълнителни канала HyperTransport и двойна 64-битов контролер DDR памет ClawHammer срещу единичен контролер канал. Би било интересно да разгледаме процеса на вземане на тези неща.
Две проба Sledgehammer
Процесори използва при подобни годни в слота, обаче, както можете да видите, най-долния Sledgehammer почти пълни крака, докато в ClawHammer остави място в средата.
В демонстрацията ми беше показано референтна карта от AMD, който е бил използван A0 засилване AMD-8000 чипсет. Възраст на чипове по-малко от един месец, така че смелостта (и такова постижение) прави чест на AMD, защото на бързо преди тези демонстрации не са били. Ние сме свикнали с такива изненади от Intel, добре, че сме станали тази наслада и AMD.
Референтният карта от AMD нарича Solo, тя изглежда по-различно от обичайните ATX дънната платка. Бордът е 754-пинов, където той използва нов механизъм за фиксиране на линия процесори чук. Той е много подобен на определяне на радиатора на Pentium 4, с единствената разлика, че AMD един централен терминал, както и при Intel - две от всяка страна.
За доброто на индустрията (защото не всички трябва да се конкурират помежду си), ние все още се надяваме, че AMD ще използва същите спецификации, както тази на Pentium 4 процесори, така че производителите вече не са успоредни на охладителя да поддържа някои от техните владетели.
Забележка: на борда използва същия допълнителен конектор ATX12V власт, и че дъските за Pentium 4. Не е ясно дали съществуването на такава енергия ще бъде изискване за Hammer системи, но AMD може да застрахова, за да се избегнат проблеми. (Не забравяйте, когато новото издание на Athlon често страдали поради лоша храна в компютрите).
AMD-8515 чип - HyperTransport тунел - AGP 3.0
Чипсет AMD-8000 се състои от два чипа: най-близо до процесора прилича на мини-процесор, в действителност, това е най-AMD-8151 тунел HyperTransport - AGP 3.0 с поддръжка на AGP 8x. използване на AMD-8111 HyperTransport I / O Центърът за както обикновено Southbridge. Както можете да видите на илюстрацията, 8-битов HyperTransport канал опростява структурата на дънната платка.
Център за AMD-8111 I / O
На борда има два DIMM слота, на борда се е направена от 4-слой дизайн, който ще помогне на ранното производство на такива карти в Тайван.
демонстрация
AMD показа два еднакви ClawHammer системи, работещи с друг в хотелската си стая. Не забравяйте, че с възрастта кристали - не повече от един месец, а те са първото засилване (A0). Никога досега AMD все още не е извършена демонстрация на ново поколение процесори за толкова кратко време, след като развитието. По-рано беше хубаво просто Intel.
Процесорът е произведен от 0.13 микрона процес "силиций върху изолатор" (SOI) на FAB30 в Дрезден. За съжаление, той не работи на пълни обороти часовник (същото, което обикновено се наблюдава и демонстрации на Intel), но ни казаха, че процесора работи поне толкова бързо, колкото на "други" 64-битови процесори (което означава, 800 MHz - 1 GHz Itanium / McKinley). AMD ни информира, че те планират да се освободи през четвъртото тримесечие с пълен обхват версия на процесора (като приемем, 2 GHz).
Забележка - AGP слот е празен
Нито една от системите за тестване не използва AGP карта във връзка с проблеми в главината 8151, но центърът изглежда да е функционирал като тя е свързана с I / O главината на 8111. Над проблемите с AGP вече работят в лабораторията, но системата е показано, Както можем да видим, не работят с AGP.
Първо ClawHammer система работи на 32-битов Windows XP (опакован, без никакви изменения). Ако не знаете текущата си 32-битова операционна система ще работи добре с чук. Разбира се, че не получава ползите от x86-64 архитектури, едната от които е допълнителни регистри x86-64 режим, но той ще работи. WindowsXP система ClawHammer работи с Microsoft Word и Excel Microsoft скриптове без никакви проблеми.
Втората система ClawHammer да работят на 64-битов порт на Linux а. На екран показва демонстрацията, състоящ се от два отвора, всеки от които подскачащи топката. Прозорецът отляво бе за 32-битова демо на играта, а през прозореца на правилните - компилиран x86-64 версии на една и съща демонстрацията. Този пример ясно показва, че на такъв ранен вариант на 32-битови и 64-битови версии на чиповете на програми работят добре. Системата работи в продължение на 24 часа, без нито един провал. Имайте предвид, че демонстрацията е работил за оборудването, което е дори под 30 дни.
Бихме искали да видят пълната поддръжка на софтуер за x86-64 AMD като съставител. Разбира се, сега някои от инструментите на разположение, но очевидно нямаше да попречи на x86-64 версия на Visual Studio, по-голямата част от разработчиците на приложения може лесно да премине към създаването на x86-64 програми. Заявленията предимство с x86-64 подкрепа се състои в използването на допълнителни x86-64 регистри, като по този начин подобряване на работата на паметта. Както научихме от разработчиците, има увеличение с 10-20% в производителността, като просто компилация на програмата, особено в днешния обектно-ориентиран код. Може би е време за AMD да създават свои собствени компилатори за включване в Visual Studio, точно като Intel прави с C ++ и FORTRAN компилатори.
Свързани статии