Тази информация поставя сериозни въпроси относно официалната версия на събитията. Официалната версия е, че в момента Джулиан Асанж е жив и в безопасност в еквадорски посолство в Лондон. Ако намерите този пост полезен, моля да го споделите с всички, които ще слушат с отворен ум. Това е въпрос на информираност и съзнание. Обикновено се разгласява тази ситуация може да бъде достатъчно, за да се прекъсне стената на мълчанието. защото официалната версия не е надеждна. Единственото нещо, което искаме - доказателство за живот на г-н Асанж. Вземи трябва да бъде много лесно, дори и само Джулиан наистина е в посолството и го иска.
В тази статия ще бъдат разделени в следните части. Ако вече знаете нещо за него, можете да преминавате от факта, че се интересувате.
1) Кратка история на WikiLeaks
2) Защо е Джулиан Асанж заключени в посолството на Еквадор в Лондон?
3) Какво е "Резервни файлове" (ориг. Застрахователни файловете). Какво е "ключ мъртвец" а (ориг. Превключи на мъртвеца)?
4) Е-мейл на течове DNC и Джон Подеста
6) доказателство за живот
7) Защо WikiLeaks вече не използва PGP подпис?
8) Какво можем да направим?
1. Кратка история на WikiLeaks
Мнозина вярват, че WikiLeaks е да работи за благото на обществото, защото тя хвърля светлина върху вътрешната изработки на мощните групи, които биха били недостъпни по друг начин публично. Естествено, че това не харесвам силен WikiLeaks свят. Все пак, това не попречи на организацията, за да се превърне в източник на няколко големи новини през последните години.
Нашата цел - да се предостави на обществеността с важни новини и информация.
Те се постигне това с помощта на "информация от първа ръка."
По отношение на целите на WikiLeaks, мисля, че тази статия в Wired доста интересно.
Ето и някои от най-важните теча, обявени от WikiLeaks (линкове водят към съответната статия в Уикипедия):
Голяма част от най-важните теча, обявени от WikiLeaks, е свързана с правителството на САЩ. Едно скорошно електронна поща теч DNC (Демократична Национален комитет - Демократична Национален комитет) и Подеста е причинил значителни затруднения за DNC, Демократическата партия и на президентската кампания на Хилъри Клинтън. Така, враговете на Асандж, той се извършват дейността си - много влиятелни хора и организации.
2. Защо Джулиан Асанж заключени в посолството на Еквадор в Лондон?
Привържениците на Асандж смятат, че шведската разследването беше уловка, за да привлече Асанж и го подготвят за екстрадиране в Съединените щати. Самата САЩ подкрепяха Асанж с открита враждебност.
3. Какво е "Резервни файлове" (ориг. Застрахователни файловете). Какво е "ключ мъртвец" а (ориг. Превключи на мъртвеца)?
Следните връзки ще ви отведе до съответните архивни файлове:
ЗАБЕЛЕЖКА: В светлината на последните развития имате въпроси относно автентичността на файловете с данни. Въпреки това, няма доказателства, че те са били компрометирани или променя. Каквото и да е, има дискусия, че аз не разбирам, така наречените предварително поети задължения хеш-сумите (господа криптология съжалявам). Обърнете внимание на тази тема за повече информация.
Във всеки случай, сега, че тези файлове са широко разпространени (хиляди хора по целия свят са ги изтеглили), системата алармира клик "превключване на мъртвеца" Джулиан. Идеята е, че ако Асандж или WikiLeaks е по някакъв начин да бъде компрометирана, превключете на мъртвеца автоматично се освободи през мрежов ключ и файлове могат да бъдат отворени. Очевидно е, че врагът на г-н Асанж ще има силен мотив да премахнат или облекчат въздействието на тичам ключ.
4. Е-мейл на течове DNC и Джон Подеста
Имаше твърде много течове да се опита да ги обобщим тук.
Трудно е да се направи оценка на щетите, понесени от кампанията на Хилъри Клинтън на теча, но пукнатината върху репутацията на DNC и Хилъри очевидно.
предварително ангажимент 1: Джон Кери 4bb96075acadc3d80b5ac872874c3037a386f4f595fe99e687439aabd0219809
предварително ангажимент 2: Еквадор eae5c9b064ed649ba468f0800abf8b56ae5cfe355b93b1ce90a1b92a48a9ab72
предварително ангажимент 3: UK FCO f33a6de5c627e3270ed3e02f62cd0c857467a780cf6123d2172d80d02a072f74
Не е ясно с каква цел се обслужва от тези туитове, но всякакви спекулации започнаха веднага. На първо място, хората мислеха, че това е от ключово значение за файл с безопасността. Това не е така. Версията, че WikiLeaks е начин да се Преместете превключвателя мъртъв. До тогава, докато целта на туитове е ясно, че няма доказателства, че ключът е бил изключен. Това, което изглежда ясно, е фактът, че предварително поети задължения хеш-сумите са били някаква реакция на експозицията, която ще последва.
- WikiLeaks тогава той написа:> Tweet>
Интернет връзка, Джулиан Асанж беше умишлено откъсва държавни служители. Ние донесе в изпълнение на съответните спешни мерки.
Това беше голям шок да следи ситуацията. Засега не е ясно какви са спешни мерки. Може би си спешни мерки работят и всичко върви по план. Ние не можем да знаем със сигурност. Но ние виждаме, че са налице основания да се страхуват, че не всичко вървеше много добре в организацията и по възможност със себе си Джулиан Асанж.
Има един куп боклук. Аз не знам какво да мисля, така че просто оставете връзки. Може би някой тук ще може да се бръкнат по-дълбоко.
В САЩ, няма избори. Налице е консолидация на властта. Shell първични избори, фиктивни медии и фиктивен кандидат, Пие Piper, под чиято мелодия е консолидация.
Асандж е все още жив и WikiLeaks все още работи. Ние искаме от нашите привърженици да спре да пробие на американския интернет. Доказахте си.
Вероятно nabolee любопитно е, че WikiLeaks твърдят, че "г-н Асанж е все още жив." Какво провокира тази реакция? Може би вече е изпълнил изискванията им за предоставяне на доказателства, че г-н Асанж жив.
СНИМКА: тежковъоръжен "полиция" се появи извън еквадорски посолство в Лондон, където Джулиан Асанж е предоставено политическо убежище (снимки, вторник сутринта)
Tweet е придружено от снимка, в която един човек в кола стиска в ръцете на налагане на оръжие, може би - военен стил.
В този момент, тези от нас, които са следили ситуацията е просто ужасен. Разбира се, след като видя снимка на пистолета, естествено, аз започнах да мисля, ако г-н Асанж е в областта на сигурността.
Във всеки случай, стойността на този чуруликане и думата "кървава" очевидно. Те предполагат, че хората в организацията му са били убити. Няма да обсъждам тази възможност в момента. Аз просто искам да покажа, че всеки разумен човек, след като всички бурните събития и тревожни туита на, иска да се увери, че г-н Асанж е жив и все още контролира организацията.
Което ни води към предмета на доказване на живот.
6. Доказано жив
Това е най-простият и най-важната част от цялата ситуация. Тъй като спирането на г-н Асанж достъп до интернет, което не сме виждали всякакви твърди доказателства, че той е жив.
Този проблем е много подкопава доверието в WikiLeaks, в поддържането че г-н Асанж трябва да бъде много интересно. Защо, тогава, той няма да направи усилие да убеди света на собствената си сигурност?
Хиляди хора продължават да искат доказателства за живот на Асандж. Не е неразумно. Той е на важна позиция и най-известния WikiLeaks модератор. Какво предпочитате?
От следния линк, ще откриете, че резултатите от проучването са разделени както следва:
Тогава защо, отчитайки необходимостта от доказване на живот, те не я предоставя?
Изпитах огромно облекчение, за да видите тези снимки, но до този момент не е ясно защо те извади толкова дълго време с това и защо WikiLeaks се държи непоследователно. Каквото и да беше, страховете ми се върна бързо.
Въпроси и отговори са монтирани по такъв начин, че да породи съмнения в непрекъснатостта на диалога. И те не казват нищо за това, което г-н Асанж не можеше да знае, за да изключите интернет.
Как невероятно изглежда не че Джон Пилджър ще участва в измама, ние трябва постоянно да се запитаме, защо не те предоставят прост доказателство за живот? Какво, всъщност, по-невероятно?
- В края на този аргумент (въпреки че има много други основания да се смята, че г-н Асанж не е вероятно да се осигури посолството) виж това чуруликане вчера от тактическа група WikiLeaks:> Tweet>
Много от тях изискват доказателства за живот на Асандж. Благодаря ти, но в момента не е възможно да се осигури силна, силни доказателства (на живо уебкаст).
В кой момент се отказа да предостави прост (ако не е перфектен) жест започва да изглежда по-скоро като доказателство, че той не е наистина в посолството, а ако в посолството не е в състояние да говори?
7. Защо WikiLeaks вече не използва PGP подпис?
Какво е PGP-криптирана? Защо ли значение?
PGP означава Pretty Good--поверителност (букви Достатъчно -. Good Privacy). PGP е метод за криптиране на информация и получаване на криптирана информация. WikiLeaks използва за (доскоро) на метода за получаване на теча от източници по начин, който гарантира анонимност, сигурност и точност на доставката. Моля, прочетете това, за да разберете как PGP-кодирано.
Защо ви казвам всичко това - почти веднага след като Джулиан Асанж беше изключен от интернет, WikiLeaks спря издаването публичен PGP-Key със своите прессъобщения. Това е повече от странно. В крайна сметка, ако WikiLeaks е компрометиран и днешните мениджъри имат не в ръцете на частен PGP-Key, те не се ползват от хора, за да изпратите криптиран PGP публични ключови документи.
В действителност, WikiLeaks сега се молят хората да не ги изпрати криптирано с документи, въпреки че той не предлага алтернативи. Те само да кажа следното (отида и да го погледнете себе си):
Да не се използва PGP да се свържете с нас. Открихме, че хората го използват в опасен начин. Освен това, един от WikiLeaks клавишите на няколко ключови сървъри Линден.
Може би те са най-добри намерения, но това е твърде неясно и оскъдна информация, имайки предвид, че те не са дали дори съвети за това как да се свържете с тях. Сред другите опасения околните днес Асандж и WikiLeaks, такава промяна на политиката, най-меко казано, тревожно.
8. Какво можем да направим?
Знам, че това subreddit наскоро се опита да организира събиране тълпа пред посолството. Мисля, че е фантастична идея. Ако можем да се създаде картина с хора, които стоят точно под прозорците на г-н Асанж с плакати, които питат: "КЪДЕ ЮЛИАН?", Тогава мисля, че това шоу ясно показват абсурдността на ситуацията.
Позволете ми да знам какво си мислиш. Ако съм направил грешка или пропуснали нещо важно, най-малкото нещо.
И най-важното,
Продължи да се борят, приятели мои!
Уважаеми читатели Comte! Мисля, че повечето от вас все още притежават най-малко на английски, така че не е търсил за руски превод на справки - твърде много от тях в статията. Ако трябва да се допълни какво - аз ще бъда твърде щастлив. Тъй като, ако ние не принадлежат към WikiLeaks и Асандж, в борбата за истината и автентична информация той е с нас на една и съща страна barikad.
