ПредишенСледващото

Александър Зиновиев за Сталин и сталинизма, общество, mywebs
Оценка на личността на Сталин е невъзможно без оценка на епохата, е неразривно свързано с името му, - епохата на сталинизма. Какво е сталинизма без Сталин? Мъж на средна височина. Неграмотни отпадането семинарист. Белези от шарка. С грузински акцент. Той е хитър, отмъстителен и жесток. Оставянето на мазни петна по страниците на книгите ... Но не е ли твърде течност за характеризиране на човека, който притежава и все още се държи умовете и сърцата на милиони хора. След урагана откровения от ужасите на сталинисткия период, който (Hurricane) започна с известния доклад на Хрушчов и достигна кулминацията си с появата на не по-малко известната "Архипелаг Гулаг" на Солженицин твърдо установени идеята за периода на Сталин изключително като подлост период като черни дупки в хода на историята, и Сталин - като подлия злодей с всички злодеи в историята на човечеството. В резултат на това сега се приема като истина само излагането на сталинизма язви и дефекти на своя вдъхновител. Опитите за повече или по-малко обективно говорят за този период, както и самоличността на Сталин разглежда като апологетика на сталинизма. И все пак аз бих си позволила да се оттегли от откровение-критична линия и говори за ... не, не на Сталин и сталинизма, но само възможност за обективно разбиране за тях. емоции, докато по темата преминали. Време е не само да се денонсира злото, но също така мисля за историческата си същност и произход. Повишена това зло на тъмно души шепа нарушители като един вид отстъпление от почтени стандартите на човешката история, и го показа на човечеството поучителен пример за това какво всъщност е необходимост се случва, когато най-възвишени идеали и мечти на човечеството оживяват - това е въпросът.

Освен това, струва ми се, че имам моралното право да предприеме такъв риск. Аз съм младеж таят не съчувствие към Сталин и сталинизма. Обратно през 1939 г., аз се изказа срещу култа към Сталин, за които той е изгонен от Комсомола и института изпратен в психиатрична клиника за преглед и след това отведен в Лубянка. В клиниката ми беше обявена психически здрави, което не би направил в либералните пост-сталинистки времена. И от Държавна сигурност успях да избягат от лапите. И секретен доклад на моето призвание, докато Хрушчов беше антисталинистки пропаганда. Трябва да призная, че не съм единствената по рода си. В критика на сталинизма въпрос на Хрушчов е взето в ръката си бивши заклети сталинисти, и моята анти-сталинизма загубила своето значение. И аз, натрупан в състояние да го вземе тихо така. Е. Не с омраза и презрение.

И майка ми, до смъртта си (тя почина през 1968 г.) се съхранява в Евангелието портрет на Сталин. Тя оцеля ужасите на колективизацията, войната и следвоенните години. Ако опише подробно това, което тя трябваше да изтърпи, западния читател не би повярвал. И все пак, тя продължаваше портрет на Сталин. Защо? Отговорът на този въпрос се крие ключът към разбирането на същността на сталинизма. Факт е, че въпреки всички ужаси на сталинизма, това беше истинска демокрация, това е демокрацията в най-дълбокото (да не кажа, че добър) смисъл на думата, а самият Сталин е един наистина популярен лидер. Демокрация - това не е задължително да е нещо добро. Жестокости сталинизма са характеристика на популярен експресия в момента. И това не противоречи на факта, че в същото време тя е и насилието срещу самите хора. Популярни лидер - не е задължително да е мъдър и добър човек. Понякога лидерите на хората са непоправими злодеи. И понякога те самите дълбоко се презират народа, защото те знаят какво масите на хората, в действителност, а не в книги и доктрини. Това беше Сталин и Ленин не е национален лидер, за Ленин тези порочни качества, които са приписвани на Сталин, не беше достатъчно, за да се превърне в национален лидер.

За да се отговори на въпроса за същността на сталинизма, е необходимо да се определи, чиито интереси са изразени Сталин, които го последваха. Защо майка ми държи портрет на Сталин? Тя беше фермер. нашето семейство живее добре преди колективизацията. Но на каква цена го го имам? Постарай от сутрин до здрач. И какви са перспективите за децата си (единадесет души!)? Станете селяни, в най-добрия случай - занаятчии. Колективизацията започна. село разруха. Изход на хора към градовете. И в резултат на това? В нашето семейство, един човек става професор, а другият - на директора на завода, третият - полковник, три стана инженери. И нещо подобно се случи с милиони други семейства. Аз не съм тук, за да се използват оценки за изразът "лош" и "добър". Аз просто искам да кажа, че в тази епоха в страната са безпрецедентни в историята на човечеството, възходът на милиони хора от по-ниските класове в капитани, инженери, учители, лекари, художници, военни офицери, учени, писатели, режисьори и така нататък. Д., и така нататък. н. няма значение на проблема или не може да има нещо подобно да се случи в България, без да сталинизма. За актьорите тя всъщност се е случило по време на сталинистките и, изглежда, благодарение на него. Наистина, в много отношения, благодарение на него. Тези милиони хора са включени в обхвата на своите преживявания милиони други, и се появиха в подкрепа и устойчивост на удар на сталинизма. Разбира се, не само истинският успех на хората, но също така и илюзията за играе роля тук. Но нямат илюзии за марксистките приказки (в което малцина вярваха) и за много прости неща: подобряване на условията на живот и духовни връзки. За мен и много от моите връстници отделно легло с чисти чаршафи и три пъти на ден, редовно хранене изглеждаха постижение. Въпреки че много от нас не вярват в приказки и марксистко разбиране на истинската същност на комунизма, но имахме надежди за това отделно легло и обилно ядене. Тези надежди са непреодолимо ни негативно отношение към възникващата общество. Харесва ли ви или не, те са свързани с името на Сталин. При оценяването на индивида трябва да вземе предвид не само своята субективна оценка на качеството, но и начина, по който тя се показва в съзнанието на другите. И Сталин в умовете на другите е била показана не само и не толкова като злодей, но като символ на този велик процес. Това беше сериозна история, а не само един куп престъпници насилие насилие над добри и заблудени хора. Хората не са били измамени. Да не забравяме, че милиони обикновени хора са участвали активно милиони други обикновени хора, и същите хора, често играят ролята на палачи и жертви, които самите пострадали масови репресии от време на Сталин. Тези репресии са също проява на самостоятелно дейност на масите на населението. И сега е трудно да се разбере, чиито тях споделят повече - толкова по-висок делът на престъпници, оглавявани от Сталин или споделете тези общи твърди, че са ограбени маси. Жертвите на сталинизма - е само половината от истината за него. Налице е другата половина, а именно, че жертвите са били помощници и съучастници на техните палачи. Жертвите са адекватно зареди тяхната възраст. Ужасът от комунистическата епоха на формиране е не толкова на факта на жертвите, но в това, че получените ползи, подбрани и оцелява вида на човек, който е готов да пожертва жертвите си и да направи други. Сталин е ясен израз на тази психологическа революция. Струва ми се, че сталинските репресии на Сталин заведени повече от божествено благоговение от неговата постоянна политика копейка годишен спад в цените на хранителните продукти.

В сталинисткия период ние разработихме всички органи на тялото на комунизма и да се определят ясно са разработени техните функции, ритуали и модели на поведение. След смъртта на Сталин е имало със сигурност някои промени. Хрушчов, например, се удари в нехарактерно Сталин и ужасяващо дърдорене започна да се скитат през света. Но образът на Сталин все още висеше над главата му. Брежнев твърди, че е вторият от Ленин. За дърдорене и склонност да пътува, той надмина Хрушчов, въпреки че ораторските му се даде повече ще се доближава до сталинския вариант. Но това не е необходимо да бъде експерт по психоанализа, за да се отбележи, че в образа на Сталин в младежките си притежавал душата на Брежнев. Разбира се, Хрушчов отиде да изложи ужасите на сталинизма и Брежнев не смееше дори до масови репресии срещу дисиденти, нещо нечувано в епохата на Сталин. Но е има своите лични качества? Anti-сталинистки настроения се появиха в страната и в партията много преди доклада на Хрушчов. Миналата все е резултат от предишната история, отколкото в началото на нова. Това е важно събитие в съвременната история, а не причина за шофиране. Шофиране причини остават скрити. Те дори не са ми се говори за дисиденти. Брежнев като "либерализъм", също не е личен черта. Това е - солидна печалба от управляващата слоеве на съветското общество, което само след смъртта на Сталин (т.е. до края на сталинисткия период ..) се чувстват сигурни.

Съветският съюз официално се счита, че в сталинските времена нарушени нормите на партията и държавата живот, но сега всичко е свършило. По този повод критичните гласове да бъдат чути. "Нищо подобно! - излъчване на тези гласове. - Тези правила са нарушени и сега "Тези гласове казват, че ако страната е лошо, това е така, тогава, правила са нарушени. Но като официална гледна точка, и неговата критика в този случай е безсмислена. В момента страната не е лошо като резултат от нарушения на партията и държавата живот, и заради тяхното стриктно спазване. Въпросът не е дали, или не спазва правилата, а това е да представлява себе си тези правила. А сталинистки епоха е епоха на изобретението и приемането на тези стандарти. Това не е така, ако вече има определени правила, когато дойде Сталин с бандата му и започна да ги разбие. Когато дойде Сталин, няма такива правила все още не са били. Те са родени и одобрен в ужасен процес, че само по-късно бе изтълкувано като нарушаването им. Беше невъзможно да се наруши това, което не е било. Само в процеса на формиране на обществото има свои собствени норми, според които стандарти са разработени който стана обществено достояние. Цялата сталинисткия период се проведе в строго съответствие с първата.

Сега, много от тях се страхуват да превърне страната в сталинизма и да го свържете с предстоящата рехабилитация на Сталин. Страховете са неоснователни. Ако рехабилитация може да се случи, то ще бъде половинчат. Съвременните лидери на комунизма, както се казва, с мустаци, не се интересуваме за да влязат в гения на всички времена. И те не трябва да се повиши конкуренцията на ужасно минало. И широките маси от населението вече лишени от силата на съсед, от това, което те са имали във времето на Сталин. Ерата на насилие демокрация, за щастие, е приключила. И никой не сталинизма невъзможно без независима дейност на масите. Аз не искам да кажа, че Съветският съюз няма да се случи влошаване на живот. Напротив, това влошаване дори е възможно. Но не всяко влошаване е връщане назад. Възможно е и в начина, по неудържим движение на съветското общество с нетърпение да светлите комунистически идеи. Това измет, който насочва на съветския народ, е нов творчески принос към славната история на комунизма.


Александър Зиновиев за Сталин и сталинизма, общество, mywebs
Александър Зиновиев е роден в село Pakhtin Chuhlomskogo окръг Кострома РСФСР (сега област Chukhlomsky Кострома област) шесто дете художник Povzner и селянин Appolinaria Vasilevny. В търсене на по-добър живот Зиновиев семейството се премества в Москва. В селото, а по-късно - на митрополит училище Александър отпусне по-голям капацитет.

През 1939 г. той завършва гимназия и влезе в Московския институт по философия, литература и история. За тайните си речи критикуват тоталитарния режим, той е казал, за които той е изгонен от MIFLI после арестуван. От ареста му, той избягал, а през 1940 г. отиде като доброволец в Червената армия, като по този начин да се отърве от преследването.

Той служи в кавалерията. Той взе участие във Втората световна война през 1941 г., като част от един полк резервоар. Въпреки това, избухването на война полкът му не може да получи резервоарите и се бори толкова ефективно като пушка. В края на 1941 г. Зиновиев беше в avitsionnuyu училище, където усвоили боец ​​професия. Училището не е имал време да завърши, тъй като през 1942 г. бе върнат на войските на резервоара. Но тогава той възобнови обучение avitsionnoy училище, където той е бил освободен през 1944 г. като пилот на щурмови самолет. Продължава да се бори в най-различни нападение по рафтовете на IL-2, аз отидох в Полша, Германия, беше в Чехословакия, Унгария и Австрия. Последните бойни мисии, извършени по време на операция в Прага, за да унищожи голяма група от германските войски на фелдмаршал Дьониц. Ако 31 излитания, е награден с орден на Цървена звезда и други за ордените и медалите. Той сложи край на войната с чин капитан.

Преди корекция период Зиновиев е един от най-изявените критици на съветската система. Също като Солженицин, Зиновиев негативно отношение към разпространението на про-западните либерални ценности. В по-късно публикувани произведения изключително негативно оценени унищожаването на съветската система.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!