Александър Livchak
Такава радикална промяна в присъдата, както и много от обстоятелствата, които стоят зад този процес не може да бъде изненадан. Някои че това се дължи на факта, че Birbasov Tkachenko и заплаши, че ще кажа това, което наистина се е случило и се случва в колонията, ако те не "извади".
Colony N2, официално наричан агенцията SHIELD 349 \ 2 или IK-2 в Екатеринбург, е гордостта на националната система затвора. Налице е театър [Вж. например www.studio-41.com. ]. Колеж, университет клон [www.cry.ru. ] И дори на живо крокодил [www.justmedia.ru. , www.mk.ru. ]. Указва на IR-2 не е някакъв охраната и доктор на педагогическите науки Сергей Vetoshkin [www.svoboda.org. ].
В случай на смърт на един затворник Лобода позволява, според мен, за да разбере какво всъщност се случва зад витрина Примерни колония N на 2. В допълнение, той показва как извършили престъпления обхващат надзора на съда от членове на наказателната система.
Обикновено това е двете страни в наказателния процес: обвинението и защитата. Тук сякаш трите страни: предпазване, преследване свидетелите и затворниците. Защитата и прокуратурата се съгласиха, че Лобода нападнат служители в затворите. Затворниците също отрекоха това.
Ето описание на побой процедура затворници свидетел Волков:
. "Обикновено има това: лежеше по корем върху маса, чиито крака са бетонирани в пода, ръцете и краката закъсал краката на масата и пребит, докато той загубил съзнание преди това време, за да доведе до повече от 20 удара, след удар трудно Така има лекар [On. участие в изтезания лекарят казва, в писмо до съдията Gadyl'shin Shoponyak]., което показва, където все още може да се намери с пръчка. в съзнание се върна, залети с вода, след което офертата да подпишат документ, в който се посочва, че това е атака срещу служител на колонията. "
Ако лицето откаже да подпише документа, след което, според свидетели, процесът на побой се повтаря. В този случай, човек може да вкара преди смъртта си. Това, според затворниците, и се е случило с Лобода.
Не е ясно защо не са предприети никакви мерки за предотвратяване на атаката. След като всички действия на персонала при посещение камери регулирани от "Правилник за надзор на осъдените задържани в наказателни колонии", който гласи:
5.1.7. В случай на внезапна болест или осакатяване на самоубийствените опити за единична затворник съдържание камера младши инспектор (служител) дава аларма веднага след пристигането, и оперативна придружител или инспектор режим, което в действителност липсата на симулация, и осигурява на камерата се отваря затворник необходимата помощ. "
Въпреки това, нищо не е направено това. Не е имало под-инспектор или помощник операции дежурен, не аларма.
Според указанията, служители в затворите не разполагат с правото да влезе в камерата без ескорт дълг. Виждайки, че Лобода е на пода и няма признаци на живот, те трябваше да се повиши алармата. Все пак, това не е направено.
Събитията от този съдбовен ден, а според обвинението и защитата са, както следва: за Лобода, лежи на пода на камерата, годни двама офицери, въоръжени с палки; затворник изведнъж скача и да ги хвърли, така че те не разполагат с време, за да се използва палки. След Лобода скача на Mikeeva и бие неговия предмет "като нож". Ако в ръката на нападателя ще бъде истински нож, въпросът щеше да приключи, без увреждане на якето и, най-вероятно, смъртта на ръководителя на отдела за операции. Не мисля, че колонии с опит служители са действали толкова глупаво.
Между другото, на поведението на Mikeeva също изглежда напълно нелепо. Той, според официалната версия, струва си като кукла, се дава възможност да се мушкам предполагаемото ножа, и едва след това е достатъчно Лобода ръка.
С една дума, една картина, изобразяваща обвиняемия, не се вписва в рамките на началното здравия разум.
В действителност, има следните доказателства:
1. Указанията Mikeeva, Birbasova и Tkachenko, твърдят, че Лобода ги нападнат.
2. Показания "негативна" на лишените от свобода, които да опровергаят версията на атаката, и разказва за "изтезания камера"
3. затворническите служители Показания и "положителни" затворници твърдят Лобода е откарана в медицинското отделение жив.
4. Индикации "негативни" затворници твърдят Лобода е откарана в медицинското отделение мъртъв.
5. Заключения съдебномедицинска твърдейки Лобода имал множество наранявания на гърдите, гърба, ръцете и краката и умира от болезнена шок. По-специално, там са отбелязани следи от белезници на ръцете и краката на починалия.
6. В заключенията на съдебно-медицински преглед на телесни травми в Mikeeva, Birbasova и Tkachenko.
7. Експертно мнение гласи, че щетите върху сакото Mikeeva може да бъде причинено от една кука за плетене на мрежи или друг обект.
8. прословутия "обект като нож."
Както можете да видите, свидетелите си противоречат един на друг. В този случай, ясно е, че Майк, Birbasov и Tkachenko изразиха желание да подкрепи версията на атаката Лобода, защото в противен случай те ще бъдат престъпници. Други служители на колонията са прегледали и запазване на "чистотата на униформата" и доброто име на IR-2.
Сравнително нараняване Mikeeva, Birbasova и Tkachenko, ние се отбележи, че в действителност няма доказателства, че те са го нанесли Лобода (с изключение на думите на самите служители). Същото важи и за повреди кожуха Mikeeva.
По този начин, единственото заключение, е несъмнено наличието на телесни повреди Лобода. Освен това е ясно, че тези лезии бяха получени точно в охладителя. И тъй като Лобода е в строг тъмничен затвор, където другите затворници не са имали достъп, можете да получите тези щети Лобода може само от служителите на колонията.
В същото време, нито многобройните инспекторите от Гуин всеки следовател не представят никакво обяснение за нараняванията на краката Лобода. Единственото твърдо доказателство, те просто се игнорира, но сляпо вярват на думите Mikeeva, Birbasova Tkachenko и че Лобода ги нападнат.
По мое мнение, най-важното доказателство в този случай е следа от белезниците върху крака му S. Loboda. Едно, че е достатъчно, за да унищожи историята на "необходимост защита." За съжаление, прокуратурата и съдът игнорира този факт, не му дава никакво обяснение, без оценка.
Това ясно противоречи на редица решения на Съда на Европейските общности ( "Аксой с. Турция", "Владимир Ribić срещу Австрия" и т.н.), в което изрично се посочва, че държавата, в такива случаи е да се даде обяснение на всеки от нараняванията, причинени на задържаното лице. Сега на предмета ", изглеждаше като нож." Има един в камерата, и още повече, че в по-хладните камера, е явно нарушение на режима. В крайна сметка, един затворник, използвайки фиктивни оръжия, може да изплаши охраната и да го накара да наруши дълга си. Има случаи, когато с помощта на такива елементи, организирани издънки.
Смъртта на един беззащитен човек, който е изцяло зависима от персонала на колония, инспекторите не изглежда да се грижи. Те се интересуват от само едно нещо: дали служителите имат право да използват несмъртоносни оръжия, и законността на използването на несмъртоносни оръжия, те оправдае думите си бият.
офис четири на прокурора пъти отказва да образува наказателно производство за разследване на смъртта на S. Loboda. Само запазването на вдовицата на починалия, Людмила Zavadzkaya буквално затрупани с жалби на главния прокурор, направени да заведе дело в съда.
В контраст с резултатите от проверките на услуги, все още се появяват действия наранявания прокуратура към Lobody. Въпреки това, все са посочени само "синини по гърба и задните части, както и единствен абразията на раменете и гърдите", и повреда на ръцете и краката на починалия не са споменати [Според съдебно-медицинската експертиза, трупът Лобода е "в лявата раменния пояс отпред. натъртване. 3x1 cm по размер. във външната страна на повърхността на лявото рамо. 11x7 см кратно на място (най-малко 7) ожулвания. 1.5x0,2-7,5x0,4 размери см. от външната страна на повърхността на полето предмишницата. натъртване. размер 4x2 см. на задната страна на дясната китка. износване. 2,5x0,3 размер см. На гърба си странична повърхност на лявата предмишница. 2 натъртване. 2,5x0,3 см размери горната, по-ниски 3.5x0.3 см. Предната и външната странична повърхност на дясното бедро. на площ 18x15 см множество синини овални размери 1x2-6x4 см. предната и външната странична повърхност на лявото бедро. 19x8 cm в сайт множествена натъртване. 3x2-6x4 размери см. кръгло ширината натъртване десния глезен на 2 см. натъртване на фона. износване. 3x0,3 cm по размер. "].
Прокуратурата "не забеляза" от тези наранявания, вероятно защото Birbasov Tkachenko и не може да обясни произхода им, защото те казват, че те победи Лобода само на гърба и седалището. Това показва, че прокуратурата първоначално се опитва да оправдае служителите на колонията.
Освен това, прокуратурата замества въпроса дали правилните служители са пребит до смърт затворник, това е друг въпрос дали те имат правото да използва палки? Като че ли самото използване на палки автоматично ви дава право да вкара един мъж до смърт. По същия начин, въпросът кой и какво белезници Лобода крака, заменя на въпроса дали има имат право персонала като цяло да се използват белезници.
Въпреки Mikeeva четене и Tkachenko Birbasova и противно на медицинския преглед, прокурорите напълно им вярва, като версията на атаката Лобода. Това позволи на подсъдимите за да избяга от символично наказание - три месеца в наказателна колония.
По мое мнение, прокуратурата даде служители ясен сигнал от колониите: можете да правите с нещо на затворници, дори да ги убие. За да се оправдае ли е достатъчно да се каже, че един затворник ви нападнат. Ако ние сме принудени да заведе дело в съда, ще изготви обвинителен акт, който веднага и се рушат. Така че за убийството на затворник ще бъде нищо.
За съжаление, Свердловска съдът се съгласи с аргументите на прокуратурата. Въпреки това, Людмила Zavadskaja възнамерява да се обърне към Европейския съд по правата на човека. Тя вярва, че в действителност има достатъчно доказателства, които да опровергаят версията на атаката на съпруга си да служителите в затворите. Най-важните от тях - следи от белезници в подножието на починалия.
Е, ако нашите служители да предпазват убийците на беззащитни мъж, окован с ръцете и краката му, а след това нека Европа да се справи с тях.
Свързани статии