Най-големият философ, специалист по теория на знанието Владислав Lectorsky - за posthuman бъдеще, идващи обществото на знанието и бъдещите начини за спасение на човечеството

Снимка: Анна Artemiev "Нова"

- "Мисля, следователно съществувам" - основната характеристика на човешкия вид. Днес, мисленето не е само един човек - както тя се променя съществуването на?

- Да, ние говорим за изкуствен интелект през цялото време. Но да се каже, че машината вместо човек си мисли, а това е невъзможно. Преди смятахме, че машината скоро ще замени човека. Но се оказа, че ситуацията е много по-сложно. Наскоро един от експертите, работещи в тази област, заяви: "Много неща са трудни за човек, лесни за машина с изкуствен интелект, и обратното заместник - нещо, което е лесно за един човек, не е възможно за машината ..."

Например, машината може бързо да се докаже математически теореми, играта на шах, дейности по плана, но някои много прости действия са много трудни за нея. Например, легнах си, не мога да спя, стана, отиде до хладилника, извади бутилка бира излива в чаша, взе хляб, намазана с масло и яде. Опитайте се да направите робот, който щеше да го е направил. Да не говорим за творчески състояния: ги симулира за създаване на творчески алгоритъм не работи.

-И все още конфликта между създателите на изкуствения интелект и защитниците на човешките вече започна?

- Всичко това е трудно. Един ден в древна Гърция някой мързелив наблюдател попита математици, а какво добро е вашата професия? Той каза: Как смееш да задават такива въпроси? Това е богохулство! Опитваме се да разберем как работи света!

тоест, не се е смятало, че познаването на свещена?

- Разбира се! Тя е сама по себе си - струва. В науката не е имало частна собственост. Ако човек е направил откритие, стана обществено достояние. Науката днес - скъпо нещо, тя изисква ново оборудване, което е по-скъпо. Просто даде пари, за да задоволи любопитството, малко хора могат да си позволят. Знанието все повече се превръща в стока. Днес науката служи на икономиката, производството и консуматорско общество. Налице е силна конкуренция. Фирмите с познания, вече не се интересуват от тяхното разпространение; само публикувани резултати, а не методи. Особеността на нашето време е, че науката, от една страна, все повече и повече да влезе в спор със създателите на нови технологии, а от друга - все повече и повече се сливат с тяхното производство.

И това е огромно влияние върху това как се прави наука, вида на хората, които се занимават с това. Има немски Терминът "technoscience".

-Но какво говориш за новите технологии, предизвикателства и човешката природа и по-висока риболов ...

- Това е всичко! Новите предизвикателства са революционни! Науката започва да се твърди, че може да отговори на всички загадки, свързани с човешкото. Не само неговата телесност и физиология, но също така и как работи мозъкът, какво е субективността, че този начин на мислене, рационалност, свободата, всичко!

Оказва се, че хора - несъвършен същество, които той си мисли бавно, лошо работи, той трябва да спи в продължение на 8 часа на ден. С една дума, слабо същество. И тук сме сега, с помощта на нови методи и технологии ще се трансформират и да подобрят! Идеята за подобряване на човешкото, неговият дизайн включени много сериозни учени на Запад, а ние имаме. Днес, основната идея на Западна научната общност, че много от тях са качват, а ние - създаването на posthuman.

- Това "пост"! Да, Ницше имаше идея да се създаде свръхчовек, но това е по-различно. Ние всички сме били обучавани в училище, че човекът се очертава като най-висок етап на развитие в този свят. Сега, казват учените, човекът е несъвършен биологично, ние трябва да отиде по-далеч. Най-накрая намерих отговора на въпроса, какъв е смисъла на живота. Оказва се, всъщност, да се отиде отвъд себе си, за да се създаде posthuman. И с него започва развитието на нов обратно броене.

-Но какво се има предвид - изкуствен човек?

- Да, "tehnochelovek" (друг термин) - е нещо, такъв човек, но нещо коренно различна от нея. Допълнителна етап. По същество, това се предлага едно лице ще се самоубие, завърши своето съществуване в полза на някакъв неизвестен създание, на Inhumans.

-И ние имаме ясни начини за "подобряване"?

- Разбира се! Смята се, че на първо място като възможност за редактиране на картата на ген. Не просто да учи, той се редактира. Много скоро, за малка такса (в момента - това е скъпо), можете да получите своя генетичен карта и да научат всичките им предразположение, заплахи, дефекти, които, между другото, също могат да се учат и си потенциален работодател.

И тогава ще бъде възможно да се повлияе на живота на плода в утробата, изберете как да го бъде. Между другото, аз вече изрази редица философи, като Хабермас, германски, за риска, че родителите ще вземат решение за детето, как да стане ...

-Какво ще имате тази metasuschestva дух?

- Е, като се смята, че ще бъде възможно да се повлияе не само неговата физическа реалност, но също така и върху психиката.

И това, което се нарича дух, душа - и това е възможност да се направи свободни решения.

И сега, казват учените, се оказва, че човекът все още не е съвършен, и неговите "ненужни наклонности", които му пречат да се живее, да, той взима решенията, но често погрешно. Те го и други нарани. В "posthuman" това не трябва да бъде.

-Но само, че в техните dystopias изплаши Замятин и Хъксли?

- Както и на това писание Замятин, Хъксли, Оруел, бе счетено за научна фантастика, в момента се обсъжда сериозно.

Но днес ние живеем в общество на риска. Технология отишли ​​толкова далеч, за да направят живота не по-малко, но по-опасно. С използването на атомната енергия и разпространението на тероризма има нови рискове. И в интерес на хората му даде чип, чрез който да бъдат проследени всичките му движения: къде да отида, за да отида и какво да правя.

-Как да общуват нови научни знания и етика?

- И тук, например, нека да разгледаме идеята за безсмъртието. Мечтата на безсмъртието - старата мечта на човечеството. Хората, свързани с движението за създаването на posthuman, вярват, че с помощта на техники, които науката е на път да получи, ще бъде възможно да се удължи живота на човека е практически неограничен. Технологии, които ние даваме обещания, за да се вмести в акронима NBIC - нано, био, информация и когнитивни. Те ще ви помогнат да се коригира на стареене ген. И човекът, по принцип, да бъде в състояние да живее вечно ...

- Да, това е истински ужас! Днес ни страх е, че хората умират по-рано. Може би, ако те са живели 150 години, те са толкова уморени, че ще каже: Стига вече! Но ако един човек ще живее вечно, това означава, че цялата система от ценности, всичко, което ни прави хора, свива и губи всякакъв смисъл.

не са необходими на човечеството, състрадание, съпричастност. Ако човек никога няма да умре, защо той се жертва. Смисълът на живота и смисъла на смъртните - свързани неща. Ако смъртта е безсмислена, а след това животът няма смисъл.

-Значи, революционната напредък в науката не води до факта, че човек е станал по-добър?

- Да, сами по себе си - не се водят. Може би си мислите, образовани, интелигентни, но не и да си човек. Един не следва автоматично от друга. Ако сте високо образована и високо интелигентна, това не означава, че вие ​​сте морално. Всъщност, това, което ни прави хора, тя не може да се обясни на базата на природен научното разбиране за него, които по своя характер ...

Къде е на прага, когато човечеството е избрал сам присъства?

- Може би, през седемнадесети век. Когато решихме, че целият свят като по часовник, а ако искате да знаете как става това, ние трябва да го разберете за предавките и зъбите.

-Gumanitarnye знанието и науката на човека - не едно и също нещо?

- Не, разбира се! Науката за мъж - е наука, която изучава нашите познавателни способности, ангажирани в областта на изкуствения интелект, генетиката и генетичните карта дизайн - сега процъфтява и процъфтява. Всички вълнението от днес се е преместил в областта на науката за мозъка. Американците харчат по него да научи повече пари, отколкото всички физика. И когнитивната наука се развива толкова бързо и успешно, че самите учени твърдят, че сега, когато са достигнали ниво, когато имаме нужда от философска разбиране за това какво се случва.

Например, ако се движат в на въпроса: какво е човешка субективност? Това, което прави един човек човек?

Дори и Лайбниц даде пример: Представете си, че вашият мозък се увеличава до огромни размери на сградата, ходя по коридорите и да видите невроните, клетките, сиво и синьо неща, не мога да го всички се учат, но никога не разбират, където съзнание идва от.

Може би тази идея малко примитивно, но проблемът остава. Ако искаме да разберем произхода на ума, ние имаме най-новите изследвания следва да се тълкува по различен начин. И да признае, че не е там и задънена неща, които не може да бъде разбрана.

В този случай, колкото повече научаваме, толкова повече ние стигаме до извода, че малко се знае. Brain е свързан е трудно, по-трудно, според някои експерти, това, което Вселената. Ето защо, ако науката за човека, ще бъдат разработени изолирано от това, което се използва за да се нарече хуманитарни науки, - това може да доведе до човешкото унижение. Очевидно е, че има връзка между получаването на нови знания и деградацията на етиката. И ние можем да било летят по-високо, или да се откаже напълно.

Снимка: Анна Artemiev "Нова"

-Вие живот, прекарано в философски изследвания. Какво идея днес, философия, теория, посоката може да помогне на човечеството?

- За съжаление, концепция, която ще разреши всички проблеми там. Основното, което днес - един нов хуманизъм. Старата представа, че хората - има известна собствена стойност, а най-ценното нещо в него - нейната автономност и независимост на отделния, свободата и отговорността. И ние трябва да се култивира тези качества, подобряване на себе си мъжът, - това е основната идея на хуманизма. Хуманизъм днес - единствената ни надежда. Той, отколкото преди няколко стотин години обаче, тя е много по-трудно, когато тези идеи са включени само в европейски контекст.

- Противоречията. идея за свръхчовека на Ницше, човек творчески намалява други лица за състоянието на биомасата. В същото време, руска литература традиционно призова за милост за загиналите, унижените и обиди, за младите хора. Или конфликт на конфуцианските етика и демократичните постулати. Конфуцианството и демократичните институции са слабо съвместими. Поради конфуцианските етика е важно да се спазват, за възрастните, управител и т.н. Сега, когато новият етап от развитието на цивилизацията като цяло, някои идеи извън Европа, че е време да се вземе в други цивилизации. - китайски, японски. Те могат да бъдат повече да работи с, отколкото е било преди сто години.

Основният проблем, според мен - сблъсък на различни ценностни системи, различни значения. И основният въпрос - това, което се счита за най-високата истината.

- И кога този нов етап?

- С глобализацията. Когато е започнало интензивни култури за взаимодействие и религии. През целия европейски идеи започват да проникват, представители на други култури започват да се заселват в Европа, и все пак ние виждаме, че това е довело до много сериозни последици.

Политика на мултикултурализма, както е сега възприема от много хора, не успя. Не, защото това е лошо, но тъй като не е имало истински взаимодействие между културите, чужденците са живели анклави, европейците ги държат на разстояние. Или, да речем, Япония. Мислех, че тя запазва, от една страна, традиционните японски ценности, както и с друго - приет на европейските идеи на демокрацията и хуманизма. Но се оказа, че има проблем, също така, че всички тези неща са лоши за тях комбинирани, конфликти в рамките на ...

- Но, може би, сега върви към формирането на единични етика - етика земляците?

- Възможно е. Например, Йохан Kyunk, швейцарски учен, един католически мислител и богослов, просто обсебен от намирането на универсален дух. Той смята, че човечеството в момента е в началото, когато трябва да се търсят допирни точки между културите и религиите, за да не погине.

- дали един политик може поне до известна степен да служи като инструмент или ръководи човечеството?

- Аз не съм сигурен. Между политиката и хуманизъм винаги е имала трудни отношения. Макиавели пише в своя трактат "Императорът", политик има право да нарушава и мачка някои правила. Защото, ако някой мисли, че на държавата, това може да наруши морални правила в интерес на обществото като цяло. Смята се, че в политиката специален вид морал. Но, разбира се, и днес, когато политическите грешки са станали глобална заплаха за човечеството, въвеждането на морал в политиката - на основните нужди на нашето време. Ние трябва да мислим за начини.

-И друга идея в нужда, както изглежда, в "прераждането" - идеята за просветление.

- Това е страхотна идея! След като тя дори изглежда важно - ноосферата В.И. Вернадски, общество, основано на разума ... И изведнъж се озовахме в провал и училищното и университетското образование. Днешните ученици не знаят някои неща, елементарни. Истории не знаят изобщо. Историята на тяхното бреме. Те живеят само за днес. И всеки един от нас - част от историята: е роден там, че живее там, че се срещна с такива хора. Миналото - това е самото преживяване ...

Предполага се, че най-развитите страни (България за тях, уви, не принадлежи) влязоха в етап, който може да се характеризира като общество на знанието.

Това означава, че се оказва, че знанието е вече определя всички процеси. производство на знания, използване на знания. Науката на първо място. Разпространението на нови технологии по целия свят. Но такова нещо не е очаквала, когато мечтаете за това. Знанието е знанието, той дава полза или печалба консуматорско общество на. Но това е това знание, което те кара да се особено напреднали от потребителя и да не знае, че се разширява хоризонта кара да просветен и съвършен.

тоест, не на развитието на знанията и нуждите на нов хуманизъм влязат в конфликт? Нашето време вече се нарича "нов Средновековие" - по отношение на митниците, както и по отношение на образованието, и поради закоравяването на масите.

- Да, това е днешната знания тясно място, насочени към моментно предимство. Тя трябва да бъде философски, исторически знания. Във Франция, в лицето, а сега учи философия. И нашият бивш министър на образованието каза, че образованието - е процес на обучение на квалифицирани потребители.

Може би огромен брой квалифицирани потребители до най-силните и добре. Но да знаете, как точно стоките няма да спаси човечеството. И това, което днес се нарича "трансхуманизъм" - не спасение.

-Какво имаме "технологията" на надеждата?

- Хората, които разбират всичко това, трябва да се направи нещо! Учените днес решават непосредствените проблеми. И аз мисля, че високата стратегия трябва да се състои във факта, че физиолози, генетици, психолози трябва да се комбинира с хуманистите, философи, филолози. Необходимо е не само да се даде нов тласък на това - имате нужда от монтаж камбаната.

Ако не можете да го направите - ще престане да бъде човечеството. Ние трябва да се притекат на помощ на това, което мнозина днес изглежда малко остарял - хуманитарни науки, литература, философия, изкуство.

В крайна сметка, повечето от най-големите неща в света не е в технологията. Саможертвата. Творческият акт. Любовта.