Учениците трябва да се обърне внимание на факта, че тълкуването на административното правосъдие (справедливост), две крайни позиции се наблюдават в българското съдебната практика. Един набор от административното правосъдие за административното правосъдие, разбирана като "спорна цивилното производство" или "справедливост в случаи на административни правни отношения в гражданското производство." По този начин, съдържанието на административната процедура за ЕО е изключен от съдебни дела за административни нарушения. Поддръжници на другата крайност гледна точка, идентифициране на административното правосъдие с административното правосъдие, тя се свързват с разглеждането на случаи на административни нарушения. Появата на такива полярни гледни точки, поради особеностите на българската правна система.
В този контекст, студентът трябва да се разбере, че административното производство в днешна България се характеризира със следните характеристики:
1. Целта на административната и съдебната компетентност е административен и правен конфликт се изразява в две от неговите разновидности (административен спор и административно нарушение) и преминаване на съответните процедури, както административни действия (дело във връзка със защитата на административни действия и решения или административни производства,);
2. административен съд: (производство) от съдилищата и арбитражните съдилища;
3. Административно и съдебно юрисдикция се упражнява в процедурна форма, което определя, съгласно текста на Конституционния съд, процесуалното право, свързано с разглеждането на случаи, произтичащи от административни отношения (CPC RF, APK България и Административнопроцесуалния кодекс). Обхват на общите процедурни правила, както и наличието на специални правила, които са изразени в специфични делеции и допълнения в Гражданския процесуален кодекс, както и преработката на селскостопанска продукция, в съдебни и административни процедури отразява специфичния материал на административното право и административни дела, като обект на разглеждането и одобряването им.
4. В резултат на дейността на Сметната палата относно изпълнението на административното правораздаване е издаването на решение за привеждане на административна отговорност (налагане на административно наказание) или административно решаване на спорове чрез признаването на незаконността (инвалидност), или, напротив, на върховенството на закона (реалност) на административни актове и действия.
Въз основа на избраните характеристики, административни производства, могат да бъдат определени като съдебната и административния процес, насочен към производство на административните и правни конфликти в решаването на който в рамките на конкретни съдебни процедури, посочени в човешките права на незаконността на (право) административните разпоредби, наличието (липсата) на специфична субективни права и задължения, установени или отговорност за административни нарушения. По-тесният е концепцията за "административно правосъдие". Тя може да бъде определена като дейността на съда по делото срещу административни спорове и случаи на административни нарушения, които се извършват в процесуалното форма по време на изслушванията, с участието на страните и другите субекти на процеса, и е за установяване на фактите по делото, като разглежда доказателствата, проверката на законосъобразността на административни актове и резолюция бизнес, т.е. прилагане на съответните материалния закон.
В съответствие с предмета на административни производства в него, са могат да бъдат идентифицирани два вида продукция: 1. производството на административните и правни спорове или спорни административното производство; 2. Производството по случаи на административни нарушения или административно-наказателни производства. Административни и охранително производство в рамките на съдебната и административния процес - форма на защита на правата на гражданите и юридическите лица в сферата на изпълнителната власт, административни и наказателни производство - форма на изпълнение на административна отговорност.
Свързани статии