"Български вестник". Интервю с немски Sadulaev
"RG" продължава да публикува интервю с финалистите на Националната литературна награда "Голямата книга".
Български вестник: Действието на романа се осъществява главно през втората чеченска война. Не мислите ли, че темата е твърде чеченски "горещи" и макар да е по-подходящ за журналистика, а не литература?
Немски Sadulayev: Вие сте прав. Той е твърде малко време за отстраняване. Докато пишех "Шали акция" за дълго време, а не в преследването. И все пак, книгата има много журналистика. Може би бъдещето на Толстой или Шолохов руска литература полезно да ми текстове поне като източник на исторически материали, - тогава аз ще приемем, че труда не е напразно.
RG: Благодарение на своя герой Тамерлан Magomadov читател получава шанс да погледнем събитията в Чечения не през очите на българския войник, а на "една" страна: вашият герой е на страната на бунтовниците, събира пари от български чеченски диаспора за независима Ичкерия. Какво мислите за другите творби по темата чеченски - например makaninskom "асана" и т.н.?
Sadullayev: Аз дълбоко уважавам Stelmakh Makanina и мисля, че "Асан" прекрасно произведение. Има още една добра литература за войната - сега чета "Alkhan-Юрт" Babchenko. И ние не трябва да забравяме, че има една книга на чеченските писатели, Kanta Ибрагимов също показва войната през погледа на един местен жител.
RG: Тамерлан близък Sholokhovsky Melekhov Грегъри, който не успя да се превърне му или бели, или сред червените. Той призова Чечения "малко смешно страна", която не е преминала теста на независимост и е признат неприязън към чеченците. Можете да споделите такова отношение?
Sadullayev: Не можем да кажем, че съм съгласен с всичко, с характера му. Аз не го разбирам доста понякога. Това, разбира се, аз също, но не и това, което става, и като мога да бъда. А аз дори не знам дали това е добро или лошо, че ще бъде.
RG: По време на романа Тамерлан, а по течението, отколкото действа съзнателно, и само на финала извърши някакво действие - продава български тайни служби информация за местонахождението на президента Масхадов. Не би било интересно да се проследи съдбата му? Или на главния герой прави и като цяло осъден, и мечтата му да избяга във Франция за постоянно утопична?
Sadullayev: Някои успя. Искам да кажа, емиграция. Друго нещо е, че утопичната идея, че някъде има и друг свят, в който да живеят, нарязани себе си на разстояние от миналото. Аз не знам какво ще се случи с него. И не ме интересува. Самият той не е интересно.
Sadullayev: Преди няколко години бях много наивен. Мислех, че и говори с такъв плам. Беше доста искрен и хубаво, но го взех. Аз все още съм интересуват от митове и митовете и - повече от всичко друго в чл. Но аз едва ли мога да повярвам, че сега може да "оставим историята на паметта на земята си", и всичко това. Това се определя от твърде много хора, с изключение на литературата. Въпреки това, "Illy" - един много интересен реконструкция: той интегрира коренно различни приказки и истории Vainakh в общия контекст на индоевропейската митология. В действителност, всички съществуващи паметници на писане са такива реконструкции - те представляват, разбира се, не анонимен маса, но същите автори на своето време, което, като е силно повлияни от съвременната култура и епоха, направили опит за консолидиране и заключване на изчезване на този момент несистемен устната традиция. Но моят опит е направен твърде късно от часовника на историята на етнос. И на моите собствени часа също. За създаване на мит, и етническа принадлежност, и така трябва да бъде млад, наивен, изпълнен с патос, да вярваме, че издигнат без ръце и по-нататък. И ние всички като нещо бързо, за една нощ на космически стандарти, отлежала, или това, което е същото, стар. митът за време е минало. Тогава там е времето пародия, но той се подхлъзна някак си много бързо. Може би сега е времето на мълчание.
RG: След като завършва училище, което ще влезе във Факултета по журналистика, но в последния момент, както е писано в "Уикипедия", промениха мнението си и избра право. Вие никога няма да съжалявате?
Sadullayev: Имал съм всякакви книги. Може би защото съм различен себе си като кукла, направена от парцали. Във всяка книга, аз се опитах да се събират, за да бъде един. Но в следващата книга аз се променя. Беше интересно преживяване, но опасен по отношение на психичното здраве. Когато завърших "Шали нападението", стори ми се, че най-накрая разбра как да пише романи - не е така. Ако аз отново го е написал, че ще направя нещата по различен начин. Но сега той е отделен от мен. Каква е следващата стъпка? Написах седем книги през последните пет години. Аз нищо не излезе. Всички изразходвани. Аз дори не пиша в LJ. Може би това е последният ми роман.
Свързани статии