0 0 0 помощ
уебсайт
Каза реалния живот руската проза, който отново в по-голямата си част, във формите на малки и много малки, като разказите на Николай Baitov (въпреки че наскоро публикува роман) или текста на романа Фишман. до момента, за моя изненада, аз не се намери издател. Голям форма тук не е честта - и това е ясно: твърде доминира й класически нови идеи, които все още са в реанимация е бавен режим, да приемат различни глуповат знаци.
"Адам Бридж" в този смисъл - особената текста. C, от една страна, имаме роман - в смисъл на по-големи, относително полифонични книга, повече от петстотин страници. От друга - този текст е много трудно да пиша, и, като цяло, е трудно разположени: ние сме загубили навика (да, има и изключения), нито дори от факта, че на руски изобщо така пиша (тъй писане) - но от факта, че -Russian пиша толкова дълго време. Рецензенти са недоволни намръщи. Книгата не е написана на руски, и като есперанто. Това не е вярно, не вярвам. Така че на Руски писмено книга, не сме имали.
В същото време - да, "Адамов мост", написана от някакъв начин "на руски," - това не е пост-съветска проза, която основно се обсъжда текущата критика и към който дори не може да научи нищо подобно на много читатели. Роман Соловьов не идва от Съветския прозата, от която по-голямата част от днешните "нови" и "разкази". Неговите корени са на друго място, а именно - в поезия. Аз не говоря тук за несъществуваща, по мое мнение, "metarealism" или "metametaphorism" - тези думи са забавени в литературната теория само по исторически причини: двамата не означава нищо. Важно е, обаче, то е, че Соловьов пише най-прозаична форма, като че ли едно стихотворение. Тъй като, ако текстът в стотина страници може да се чете на един дъх и да научат наизуст - не на първата, така че трети път.
Романът е конструирана като редуване на две разкази. В първия герой пътува до Индия с любимата му, а вторият - че е в състояние да "баржа". "Барса" се извършва след факта (в действителност част, но като първо приближение - случая) пътува. Тук героят, всъщност, разказва какво се е случило в Индия, много малки порции, да ни кажете какви видове кора и как е попаднал там. От време на време, текстът дава думата и на жената, около които новите обрати, като фуния. Проблемът с рецензенти прословутия Есперанто е, очевидно, е, че текстът е диалог между двама близки хора се обръщат един към друг. Михаил Шишкин в тази ситуация изгражда "писмовник" като разговор - без значение какво тази очевидна кореспонденция: жанр (епистоларен роман) оправдава формата на (лечение). И тогава какво? Когато героят казва: "Адамов мост"? Когато той се запознава с неговата Lyubushka. Всичко това става ясно до края на книгата, но този път аз ще се опитам, противно на обичая, може да разчита на спойлери.
Да те са заети в тъмното със своя певец на тях и на пътя.
Никой не може да стане. Умъртвяването на животни се извършва в "Адамов мост" в крайна сметка не за пари, но "просто така". И точно същото, "просто така", тя се провежда в романа, което се случва с героите си. Трагедията не вижда никакъв смисъл - освен себе си. В тази връзка, на романа Соловьов - не за Индия не за любовта и не е за България: това твърдение е далеч по-амбициозна. "Адам мост" - роман за един мъж и една човешка изобщо. В съвременните руски литературни такива текстове, без изключение.
Много, много добре, че този роман няма да получите "Голямата книга", а най-вероятно и "Български Букър". Да те са заети в тъмното със своя певец на тях и на пътя. Но "Адамов мост" да се чете - въпреки факта, че той е сложен, труден, дълъг и много болезнено четене. Руска проза - което по принцип е - сега изглежда по този начин. Другият не е - и не се очаква. Поне в обозримо бъдеще.
Подобно нещо? Помощ сайта!
Свързани статии