Kolomoisky "сън" държавни вземания в съдилищата, както и служителите на правоприлагащите органи да извършва проучвания в Privatbank. Как ще историята на връщането на дългове, и как това ще се отрази на стабилността на "Приват" - RBC-Украйна материал.

Но конкретни стъпки в тази посока НБУ отказали да кажа, само да се отбележи, че това е стандартна процедура за събиране на неизплатени дългове. Национализация Privatbank струва на държавата скъпо. С изключение на разходите за лихви по емитирани държавни облигации в рекапитализацията на банката, разходите Privat вече са достигнали 155.0 милиарда щатски долара, или 7% от БВП. Както е обяснено Shlapak, шеф на банката, всички средства бяха насочени към формирането на резерви при Приват на вътрешни заеми.

Той увери, клиенти на банката в стабилността на финансовата институция. "Допълнителна капитализация на банките, ще го спаси от евентуални проблеми в бъдеще, тъй като средствата ще насочим формирането на застрахователните резерви на 130 милиарда гривни средства -. В сметките и след увеличение на капитала, тази цифра ще бъде около 170 милиарда гривни, въпреки факта, че задълженията на банката към физически и юридически лица - 190 милиарда гривна, "- каза той пред репортери на главата на правителството. Прекъсване на преструктурирането е до голяма степен се дължи на факта, че бившите собственици на банката и Националната банка имат различни мнения, свързани с обема на вътрешни заеми, които са издадени от дружества, Kolomoisky.

Националната банка смятат, че причината за Privatbank банкрут само, че издаването на тези кредити в капитала на финансовите институции, за да се образува "дупка" в размер 155 милиарда гривни. При изчисляване на тази сума, Националната банка разчита на собствения си счетоводен наръчник кредитен риск. Централната банка отбеляза, че вътрешни заеми няколко милиарда са били издадени през firm- "фалшива", основателите на които бяха фалшиви физически лица. Но оценката на Националната банка не е съгласен Игор Kolomoisky.

Преди национализация в частни одиторски - PriceWaterhouseCoopers очакваните вътрешни заеми на финансовите институции само 7,2 милиарда гривни (4% от портфейла). Но след НБУ разкритикува работата на одиторската компания и дори я заплаши с лишаване от право да се провери на банките, Privatbank фирма наела "Голямата четворка" - EY (ErnstYoung). НБУ твърди, че на PwC заключи, че одиторът напомпани обезпечение ценности Privatbank издава вътрешни заеми.

За да фалира

"В Европа, никой дори в главата не идва, че банкерът със здрав разум може да даде заем за няколко милиарда в размер на три пъти по-малко от компанията, която има по-малко от една година и все още е в лошо финансово състояние", - обясни Shlapak заяви пред репортери. Той каза, че Privatbank всъщност дава заеми на други фирми Kolomoisky да изплати заемите си. Това означава, че в действителност става дума за отпускане на заеми на.

"Издаването на тези заеми е било съгласувано с Националната банка и МВФ, и призова всички на тази трансформация на кредитния портфейл Единствената причина за тази трансформация е нежеланието Gontareva (ръководител на НБУ Валери Gontareva на -. Ед). И рожков (заместник-председател на Националната банка на Украйна за банков надзор Екатерина Rozhkov - Ед. ) да признае договора за залог, подчинен английски закон, който Privatbank големи заеми са стандартна практика.

Според него, НБУ умишлено е създала ситуация с трансформирани заеми, за да се обоснове на банката проблеми и да го доведе до национализация. Според регулатора, бившият управление "Приват" се проведе рискована кредитна политика, защото одитът показа значително количество обезценени заеми - почти 207000000000 гривна. НБУ също напомни за ниското ниво на сигурност за кредити в банката.

В украинските реалности, тя всъщност не работят. Сред 90-те ликвидирани банки, нито един от топ мениджър или собственик на финансовата институция по силата на този член, не е участвал. В допълнение, в Украйна няма закон, който ви позволява да се избегне наказателна отговорност за предприемането на банката до несъстоятелност, дори ако погасяването на дълговете. "Поведението на правителството изглежда повече като изнудване. Като се има предвид лошото историята на върховенството на закона в Украйна, особено когато става въпрос за олигарсите, ние не вярваме в завръщането на значителна част от средствата, а ние не вярваме, че правителството ще се стреми към никого в този история.

Освен това, един от тези дни бизнесмен частично променена структурата на собствеността на своя телевизионен канал 1 + 1, продават добре известен журналист и телевизионен оператор миноритарен дял. Разбира се, какви са правните последици от това действие е, но в сферата на медиите, тя изглежда като създаването на публична защита срещу всяко посегателство върху актива.

Шансовете за връщане

В НБУ вярвам, че Kolomoisky никакъв шанс да оспори национализацията и да се върне на "частно" в имота. "Делата, които са обжалвали национализацията, не може да доведе до връщане на предишните собственици на банката. Според член 41 от закона" На системата за гарантиране на влоговете на физическите лица "състояние като инвеститорът не може да бъде лишен от притежаването на акции на придобитите банката и такива акции не може да се твърди, в състояние в полза на предишния собственик ", - увери заместник-началник на Националната банка Катрин Rozhkov.

"Собствениците на Приват си зададоха на правителството за национализация. За подходящо лечение се отнася до Министерския съвет в решението да се присъедини към капитала на банката, тъй като правен документ. На второ място, не е законодателен механизъм, който да осигури връщане на банката на предишния собственик след национализацията. Твърденията Kolomoisky може да се счита се опитва да оспори действията на правителството за обществото "- каза RBC-Украйна един от топ мениджърите на най-големите украински банки, които пожелаха анонимност.

Същият писмото Kolomoisky и Боголюбов, по мое мнение, не е правно обвързваща. Това не е фиксирана гаранция изпълнение на задълженията, следователно, те имат право да не се съобрази, и не отговаря за предприемането на банката до несъстоятелност ", - каза RBC Украйна старши съдружник на адвокатска кантора" Кравец & Partners "Ростислав Kravets.