Онзи ден видях едно момиче в своя блог й снимка 9 paletok руж. Едва розов руж само марка Burberry. Веднага помислих - аз не съм истинска красота-блогър :( Аз, например, само две от руж - някои ежедневни розово, цветът на която имам естествена руменина и второ -. Нова червена Chanel (аз ще пиша за тях, въпреки че почти всичко така е и писано), купих само заради прищявка.

Аз нямам такъв огромен брой козметични, тъй като тя може да изглежда - и аз не се стремят към това състояние на нещата. Напротив, в идеалния случай, искам да дойде в някаква единна система за грижи и се придържаме към нея, за да се контролира и решаване на някои проблеми. И "всяка твар:" Аз трябва да имат "чифт", и в идеалния случай, всички от едно парче.

Но след това преброих си concealers - и осъзнах, че все пак, да, аз съм истински маниак красота: D За мен тяхната 5 - макар и само защото не са намерили моят идеал, че ще ми допадна на 100%. На тази днес нека да поговорим. 6 обсъдят различни concealers - 5 от тях си купих по различно време, за един от тях почти узрели просто хвърлят последните няколко години, и един в моята сонда, или по-скоро, както се казва красота блогъри, otlivant.

MAC Studio Finish Прикрива строго погледнато не е напълно коректор, най-малко под очите му определено не са били на стойност като се използва, ако това е необходимо за етапа на плътен вид грим. Тя е предназначена за коригиране на "несъвършенства", тоест за специфичността акне и възрастови петна. По принцип, това е, за да се справят с него перфектно. Голяма палитра от цветове ви позволява да изберете цвят, който перфектно се слива с кожата си. Взех тонът на консултант в Москва и получи точно. Ако не се използва за избелване на грижи, с надеждата да се отстранят малки петна, той ще трябва да ми все още се вписват перфектно. Но тъй като аз използвам белина - че той е на лицето му не изглежда толкова съвършен, колкото и преди. И в текстура намерих по-добър вариант. Ето защо, MAC - определено не е любимата ми. Тя се различава много бавно, аз не дори половината от банката беше празна в продължение на 2,5 години, което явно показва, че това, което е добро в кожата ми;) Не знам, може би е време да я изхвърлите вече, колко е срок на годност може да бъде? Във всеки случай, закупуване на второ аз не дърпам.

Прикрива MUFE Асансьор Прикрива Купих преглед Валерия skromni_beauty блог и е удовлетворена по принцип. много добра Неговият капацитет Масаж система и по този начин е по-лесно и по-пластичен от МАС, по-лесно да се простират на кожата. Той е малко по-светъл нюанс на кожата ми (както трябва да бъде в моето разбиране коректор), но сега почти напълно съвпада с тона на лицето. това маскиране е доста добро, но все пак за мен при тежки очи. Искам по-лека текстура и по-малко забележими покритие. Но като доказателство, че е чудо, както добре! Главно заради използването му и рядко налагат под очите - когато е абсолютно страшно не е добре със съня. Тръбата е все още много не мога да кажа - това не се вижда. Бих закупил отново? Надявам се, че за да може да се разбере и с няколко пъпки и пигментация и аз така плътни коригиране на средства вече не е необходимо. Но по принцип, нищо срещу него има. Основното му предимство - гъвкавост. Ако аз трябва да отида някъде и да вземат по-малко грим - аз ще го взема.

Следваща коректор ESPRIQUE Dual Прикрива Купих в Melon-Панде в началото на хобитата си азиатски козметика. Собственикът на магазина, така вкусно да го опиша, не можех да не доведе :)

Трябва да кажа - добър коректор за мен само като коректор. Под очите му, той все още е прекалено стегнат, още по-силно, отколкото MUFE, почти същата като на MAC. Но за мен основната му минус не е така, и в жълт нюанс :( имам много светла кожа с ясна розово midtone, взех лек коректор и само светлата сектор за мен. И дори да е станало твърде жълто за кожата ми. Но той отлична текстура "tayayuschego шоколад", това наистина е така! Вярно отново, под очите ми са твърде сухи, въпреки че аз не мога да се адаптират лесно. И страхотен пакет, за мен този случай доставя интензивна естетическо удоволствие. И мега-удобно sponzhik за приложение, включено! I четка и не прониква, но sponzhik - това е нещо, във всички, аз имам този коректор да носите в чантата си с вас, тъй като тя е по-лесно за тях и възможно най-бързо за преодоляване на пропуските съставляват места, но понякога се използва и през нощта на отделни пъпки (сега е много по-малко) ...

Ще си купя още? Аз дори не знам. Вероятно да, въпреки че не е рационално, но чисто емоционално желание. Все пак, това е твърде жълто. Но от друга страна, аз да ги управляват много добре маска точка "несъвършенство". И sponzhik. И красива ЕСИ. И текстурата. В общи линии, да, най-вероятно си купите :)

Ако имате жълтеникав оттенък на кожата - аз препоръчвам да се обърне внимание на това за корекция на несъвършенства, както и за скулптуриране. Вижте как той Swatch светлина!

Любимият ми досега, ако говорим конкретно за коректор под очите - La Prairie. Това е начинът, първата ми коректор, го купи като коректор, а не като коректор. Реших да си купите нещо, след като гримът ми направи професионален гримьор за фотография. Той ми даде една голяма скули и изваяни лицето! Когато дойдох в него следващия път (отново на грим за фотосесия), тя не е твърде срамежлива, за да попитам какво е постигнал този ефект. "Коректор", каза гримьор. Отидох с тази дума в Стокман и каза консултантът за моя проблем. "Имате нужда от много лек коректор, за да се случи скулптура" консултант ми каза и ме доведе до щанда La Prairie. Опитах коректор, аз казах: "Е, нека" и отиде на касата, където удари чек толкова, колкото $ 100! Аз ofigela от това, тъй като по-рано среща с La Prairie ценообразуване, но отстъплението е някак неудобно. Когато отворих пакета у дома си, се оказа, че там не е коректор, но двама! Тъй като Комплектът включва пълнене на чашите. Аз веднага брои, така че се оказва, дори не е скъпо, е много повече от нормалната цена.

Що се отнася до качеството е почти перфектен, но все пак малко попада в бръчките под очите. Въпреки това, предишните три също се провали, този въпрос може да се изработи на очите. Той не е бил зает, така че не е много правилните маски. Но това е много лек, почти незабележимо. И най-важното - това е най-лекият от всички! И с ясна розово midtone (имам номер 10). Той е най-доброто, което мога изсветлява кожата около очите е най-подходящ за осветяване на пространството под око и скулптуриране. Тя перфектно служи като база за сенки. Ако искам да направя още по-лесно да добавите отражение на светлината - аз го смесват с течност за осветяване от МАС, а също така се справят добре. Big пакет използвам у дома, пълнене на чашите носят чантата инча Харесва ми четка си (въпреки че те казват, че това се предполага, че не е хигиенично).

Аз периодично дърпа от него да промени - добре, най-доброто е враг на доброто! Съвсем наскоро ми хареса текстурата от Chanel Lift Lumiere, но объркани от размера на банките - много е голям, и изведнъж няма да работи? След няколко блогъри, чиито мнения Вярвам, пишат за новия Sisley Phyto-Cernes Eclat Eye коректор - и разбира се, трепереше в очакване на чудо.

В края на краищата аз купих Sisley. В магазина се стори малко по-тъмен от La Prairie, въпреки че къщата е доста по-различно (можете да я видите на мостра). Той току-що светли праскова на ръка - но под очите, това не се забелязва! Парадоксът, но това е така, може ли това Праскова елиминира синини? На други части на лицето е забележимо по-праскова, и под очите се вписва напълно с кожата.

Това е качеството на кожата (според производителя), докато аз просто вярвам, че това е чувството, което имам, това, което е нужно. Между другото, аз правя това що забелязах, че имам интуиция за козметични продукти, и тя работи! Необходимо е само да бъде в състояние да се разграничат гласът й от гласовете хамстер (който иска да купи ALL) и жаби (което задушава, освен че не е необходимо каквото и да е).

Chanel Lift Lumiere аз се убедил да не се купуват. Вместо това, аз изпи малко на тестер в магазин в пчелина в банката. В Chanel стои Стокман съм, че никога не е виждал консултант. С една дума, в даден момент, за да компенсирате и Swatch достатъчно за мен. Ако се съди по Swatch - сянка не е мой, но аз все още се опитваше да ги рисувам, защото ми харесва неговата текстура zhirnenky silikonistaya :) Това не е странно, че е добре също мина под очите и не изглежда твърде пожълтяване на кожата. И все пак, аз реших да не го купя, вероятно моите резерви ще ми продължи за дълго време, а след това ще използвам La Prairie. Или Sisley, вижте.

Swatch на върха:

1) La Prairie- светъл, розово, а от конкуренцията
2) Sisley - първите впечатления са положителни, но аз все още ще се опитам
3) Chanel - Опитах се, не е лошо, но не идеален за цвят, купете цялата сума няма да
4) MUFE - се използва като коректор, твърде гъста за окото
5) MAC - много здраво, супер-ефективно, в действителност, разположена около, вече не купуват дори и като коректор, но това не означава, че той е лош
6) Esprique светлина сектор - много лек, но жълтото на моя лоши прикрива несъвършенства точка
7) Esprique тъмно сектор - за мен почти безполезен, само веднага след празниците може да се използва в някои части на лицето, а след това не навсякъде.