* (Чехов AP Coll. Cit. В 12 m. R. М. 11. 1956 г., стр. 201.)
Вземете едно изречение от писанията K.Paustovsky и да го лиши от знаци: Небето беше като средновековна живопис бледи синкаво много стар. Може би само еднообразието на последните трима членове на това предложение не се нуждае от специален графичен бройна система, тъй като тя открива, а също така еднозначно позиции от същия вид на словото на своето място в един и същи ред - бледи, синкави, много стар. Що се отнася до оборота като средновековна живопис и повечето от синтактична функция на думи бледи, синкави, много стар и по този начин аспекта на текста съдържание, има четене е в състояние да решите пъзела. Всъщност, това е трудно да се разбере писмено, ако самите думи не показват единствената възможна комбинация и единствената възможна свързаност помежду си. Какво прави оборот като средновековна картина. Включено в основата, е водеща характеристика на небето, че е. Е. предиката? Или е по-подробно, осезаем, бетон отразява значението на думите бледи, синкави, много стар. Това е различно тълкуване може да се открие само знаци. Това е опция, К Paustovsky: Небето беше като средновековна живопис - бледи, синкави, много стар. Така че, в зависимост от оборота на средновековната картина с тази пунктуация дизайн пада от основните характеристики на обекта: Небето бледи, синкави, много стар. Хомогенна членове тук - номиналната част на сказуемото с един куп беше. Но вие можете да по друг начин да се разбере какво е казано. След това тя ще бъде предложен от другите структури и друго съдържание: Небето беше като средновековна живопис - бледи, синкави, много стар (или: Небето беше като средновековна живопис: бледи, синкави, много стар). В такъв предикат присъда е революция като средновековна живопис. и съобразена с изречението бледи, синкави, много стар се разглеждат като части, обясняващи Основната идея. Тяхната функция е в съответствие с определенията. Можете да подобрите семантичното значение на тези определения, сравняването им с "Относителното тегло" на предиката. Тогава няма да има нова версия на четенето: Небето беше като средновековна живопис. Faded, синьо, много стар. Както можете да видите, на същия набор от думи, дори и без техните пермутации в зависимост от пунктуацията ще даде различно значение (и структурни) опции. Тези znaki- "бележки" наистина може да "пеят" с помощта на паузата (къси и дълги) и акценти (силни и слаби страни).
Понякога знаците - "Бележки" могат да стоят в неочаквано, необичайно за нас, за да места. Но ако "композитор" талантлив, тяхното звучене създава нов ритъм, ярко ред на мисли, което е най-добрият подходяща среда, факти, събития, които бяха обсъдени.
Ето един пример на "Тих потоци Дон" от Михаил Шолохов: Те стояха един срещу друг, мълчи. Изолацията мълчи (и може да не е) значително не само по себе си, но и защото той води логично стрес върху друг обстоятелство - един срещу друг.
Пунктуацията в писмения текст - това е изключително важно средство, чрез които да предадат идеята, така да се каже, в компресиран вид, да се концентрира отделните значенията на думите, за да им подчинение на изразяването на единна концепция или представителство. Ето един пример на Чехов: Семейството живее на главната улица, в близост до управителя, в собствената си къща. С такова подреждане на признаци на отделните значения на думите и не съвпадащ, разположени един над друг, обогатително в един характерен - посочване на позицията в обществото, хуманното отношение.
Ето и текста: Грегъри седна. Дългогодишният недоволство взе сърцето хрътка захват. Не изпитваше гняв с бившия сила на врага, но знаеше, че ако се срещнем с него сега, в условията на избухването на Гражданската война - да бъде кръв между тях. Изведнъж той чул за Listnitsky - разбрах, че не е рецепта е обрасъл стар рана: докоснете празна дума - zakrovotochit. През дългогодишния сладко отмъщение за Грегъри - за това, че по вина на прокудения човешкият живот избледня и остана на мястото на бившия пълноправен голямата радост смучене гладен копнеж, избледнели vytsveten (Шолохов). Такива препинателни усложнения интересни не само по себе си, е следствие от семантично и структурно усложнение на текста; знаци тук (понякога в комбинация един с друг) фиксират семантичен връзката на думи: стойностите, които се застъпват, като се изяснят и да се конкретизира (сега, в условията на избухването на гражданската война), а след това следвайте една от друга, сочещи към условните и следствените връзки (разбира, не обрасли рецепта стара рана: докоснете празна дума - zakrovotochit), след това се засили един от друг (с дългогодишен сладко отмъщение за Грегъри - за това) ..
Интересно е да сравним това с една много проста пунктуация препинателни старобългарските паметници.
Ето един откъс от "Пътешествие отвъд Никитин на три морета" (Trinity списък късно XV -. В началото на XVI век). За улеснение на текст четене разделена на думи, като се има опростен правопис:
Шие napisah grshnoe hozheshe си за TPI море, морски prvoe Derbenskoe doriya Hvalitskaa. вторият индийски море. doriya Gondustanskaa. трета Черно море. doriya Stembolskaa. Poidoh OT Светия Спасител zlatoverhago бъде с Неговата благодат, от Великия херцог Михаил Borisovich и от лордовете Gepadiya Tebrskyh. poidoh на niz Волга и priidoh в манастир.
Ако "превежда" на текста в съвременния български език и да поставите модерен пунктуация, получаваме следното:
Написах грешен ходене в продължение на три морета: първата морето Дербент - Морски Khvalynskoe втория индийски море - морето на Индустан, третата Черно море - Морски Истанбул. Отидох от злато купол Св Спасител, с Неговата благодат, от Великия херцог Михаил Borisovich и от епископ Генадий Твер на дъното, Волга, и дойде в манастира.
Признаци помагат възприятие, те изтъкват, че семантичната връзката между части от текста и в същото време по своя граматичен разделение: дебелото черво сигнализира за обяснителен характер на следващия отчет; Dash комбайни (а също разграничава) различни имена на един и същ обект, който е член на запетаи текста на единния синтактично равни части; сдвоени запетаи отделят особено важни в описанието на детайлите (с си елегантност; Волга). Така че текстът снабден с цялата система на пунктуация, това е ясно и недвусмислено концептуализира бързо възприема.
Текстът е лишен от пунктуация не може да се възприема от всички еднакво. Делът на индивидуалното възприемане и преценка ще бъде по-голям, толкова по-малки препратки към текста стане известен смисъл на ясни ги знаци. Нищо чудно, че толкова трудно да се разбере дори добре образован човек от древни текстове, написани без пунктуация.
K.Paustovsky в историята "Златната Роза", спомня си един приятел донесе на писателя до редактора на историята. Тази история е интересна тема, но напълно да бъде прочетен. И коректор ръкописа и обеща да го оправя без емисии и без да въвеждате една-единствена дума.
"На следващата сутрин, - казва K.Paustovsky - Четох историята и безмълвен Тя е прозрачна, хвърли проза Всичко стана изпъкнал, ясно от стария смачкан и вербална объркване наляво и сенки Това наистина не е бил хвърлен или добавяне .... не една-единствена дума.
- Това е чудо! - Казах I. "Как го направи?
- Да, просто създаде правилните всички препинателни знаци. Особено внимателни до точка. И параграфи. Това е голямо нещо. "
И по-нататък K.Paustovsky определя ролята на героите: ". Те твърдо държи на текста, и не позволявайте това да се разпадне"
"Бележки за четене", "държат на текста." - определя ролята на пунктуация, познавач на българския език, майстори на художественото изразяване, а това е в пълно съответствие с назначаването на препинателни знаци.
Свързани статии