ПредишенСледващото

12 Най-честите когнитивни отклонения

От изследването на човешкия мозък и всички негови функции, група учени, работещи в продължение на години в целия свят. Докато те са успели да обяснят много от явленията, свързани с мозъка, и почти направи всеки един от нас се възхищават сложността и многозадачна на тялото, много загадки остават неразкрити. На някои игри, които мозъкът ви се играе с теб, намери Estet-портални оферти по-долу. Ще се научите как да капан ум, можете да стигнете до там, и как тя се използва около които знаят за тези трикове на човешкия мозък.

Човешкият мозък е в състояние да изпълнява 1016 операции в секунда. Не един компютър на работното натоварване не е способен. Но в същото време на човешкия мозък - много ненадеждни устройството.

Обикновено калкулатор можете да извършвате математически пресмятания хиляди пъти, а не човек. Нашите спомени са субективни, откъслечни и променливи. Нашето възприемане и обработване на информация за заобикалящата ни действителност са обект на множество малки смущения.

Неточности или грешки в нашето възприятие се наричат ​​когнитивни изкривявания. Те се появяват от нищото - всеки е довело до силно еволюционна необходимост. За да оцелеят, нашите предци е трябвало да мисля по-бързо и ефективно, колкото е възможно. Нашият ум все още има тенденция да се избере най-краткия път към оценката на новата информация. Тези намаления умствена пътя наречените евристични методи. От една страна, евристични методи да ни помогнат да се вземат бързи решения в трудни ситуации. От друга - всеки един от резултатите от евристично в това, че ние се фокусираме само върху един аспект на сложен проблем и не са в състояние да се ясно и адекватно оценяване на околната среда. Тук са най-често срещаните дванадесет евристики.

1. Потвърждение Bias

Ние сме щастливи да се съглася с тези хора, които са готови да се съгласят с нас. Ходим на обектите, които е доминиран от близки до нас политически възгледи, а нашите приятели са склонни да споделят нашите вкусове и вярвания. Ние се опитваме да се избегнат физически лица, групи и новинарски сайтове, които могат да причинят да се съмняват в правилността на нашата позиция в живота. Американски психолог и бихейвиорист В. F. Skinner нарича това явление на когнитивен дисонанс. Хората не обичат, когато умовете им са изправени пред противоречиви изявления: ценности, идеи, вярвания и емоции. За да се отървете от конфликта между настройките, ние несъзнателно търси гледни точки, които съществуват редом с нашите виждания. Изказаните становища и мнения, които заплашват нашата гледна точка за света, се игнорират или отхвърлени. С появата на пристрастия потвърждение Интернет ефект увеличава само: да се намери една група от хора, която е винаги и навсякъде с вас ще се съгласят, сега е в състояние да почти всички.

2. изкривяване в полза на групата

Този ефект е подобен на Сигналите за потвърждение. Ние сме склонни да се съгласят с мнението на хора, на които смятаме за членове на своята група, и да отхвърли мнението на хора от други групи. Това е проява на нашите най-примитивните тенденции. Ние се стремим да бъдем в същото време с членовете на нашето племе. На нивото на невробиологията на това поведение е свързано с окситоцин невротрансмитер. Това е хормон на хипоталамуса, има силно въздействие върху психо-емоционалната сфера на човека. Веднага след раждането, окситоцин е включен във формирането на връзката между майката и детето, и по-общо, ни помага да образуват силни връзки с хората от нашия кръг. В същото време, окситоцин предизвиква в нас подозрението, страха и дори презрение към външни лица. Тя е продукт на еволюцията, която оцелява само тези групи от хора, които успешно са взаимодействали помежду си в рамките на племето и ефективно отразяват атака аутсайдери. В днешно време когнитивни пристрастия в полза на групата, което ни прави неоправдано висока оценка на възможностите и предимствата на близки хора и отрича съществуването на тези от неизвестни лица, за да ни лично.

3. рационализацията на пост-покупка

4. Ефект Player

В научната литература се нарича грешката играч или невярно заключение Монте Карло. Ние сме склонни да приемем, че много случайни събития зависят от случайни събития, случили се по-рано. Класически пример - хвърляне на монета. Ние подхвърли монета пет пъти. Ако орелът отпаднали по-често, ние ще приемем, че шести път трябва да падне тура. Ако пет пъти паднаха опашки, ние смятаме, че за шести път изисква да се откажа от орел. В действителност, вероятността за получаване на ези-тура в шеста ролката е същият, както в предходните пет: 50 до 50. Всички последващи хвърлят монети статистически независими от предишния. Вероятността за всеки резултат винаги е 50%, но интуитивен човек е в състояние да разпознае тази. Играч ефект наслагват подценяване на стойността на връщане към средната стойност. Ако все още опашки паднаха шест пъти, ние започваме да вярваме, че монета, че не е така и че извънредното поведението на системата ще продължи. След това започва ефекта от промените в посоката на положителен резултат - ако не носят дълго време, ние започваме да мислим, че рано или късно ще стигнем до добри неща. Подобни чувства, които изпитваме, подготвяйки почвата за нова връзка. Всеки път, когато ние вярваме, че този път ще бъде по-добре от предишния опит.

5. Отказът вероятност

Малцина от нас се страхуват да се вози в колата. Но мисълта, че лети на височина от 11,400 метра в Boeing призовава вътрешния треперенето почти всички. Полети - неестествено и донякъде опасно занимание. Но докато всеки знае, че вероятността от смърт в автомобилна катастрофа е много по-висока от вероятността убити в самолетна катастрофа. Различни източници определят шансовете за смърт при автомобилна катастрофа като 1 до 84, както и вероятността от смърт при самолетна катастрофа - 1 в 5000, или дори 1 до 20 000. Същият този феномен ни кара постоянно да се тревожи за терористичните нападения, когато всъщност трябва да се страхуват от падане по стълбите или хранително отравяне. Американската адвокат и психолог Cass Sunstein нарича този ефект отрицание на вероятност. Ние не сме в състояние правилно да оцени риска или опасността от дадена дейност. За да се опрости процеса на вероятност риск или игнорира напълно, или се приписва от решаващо значение. Това води до факта, че ние вярваме, че сравнително безобидни дейности вредни и опасни - приемливо.

6. Избирателно възприятие

7. Ефектът на статуквото

8. Ефектът на негативизъм

Ние отделяме голямо внимание на лоши новини, отколкото добро. И това не е, че ние всички сме песимисти. В еволюцията на дясната реакция на лоши новини, че е далеч по-важно от правилния отговор на доброто. Думите "това зрънце вкусна" биха могли да пропуснат покрай ушите. Но думите "саблезъби тигри ядат хора" се обръщат глуха не се препоръчва. Следователно, селективността на нашето възприятие на нова информация. Отрицателни новини считаме по-надежден - и изключително предпазливи по отношение на хората, които се опитват да ни убеди в противното. В наше време, нивото на престъпността, а броят на войните е по-ниска, отколкото когато и да било в историята на човечеството. Но повечето от нас са склонни да се съгласят, че ситуацията на Земята всеки ден става все по-лошо и по-лошо. С ефекта на негативност, свързани с концепцията за фундаменталната грешка на приписване. Ние сме склонни да обяснят действията на други хора, техните личностни характеристики и собственото си поведение - външни обстоятелства. Това отново се дължи на еволюцията и избирателно възприемане на реалността. Получаване на негативна информация за ненадеждни или опасни членове на обществото открито и своевременно реагира на него за нашите предци са били далеч по-важни от адекватна оценка собственото си поведение.

9. Ефектът от по-голямата част

10. Ефектът на изпъкналостта

Ние сме много добре запознати с техните мисли, ценности, вярвания и убеждения. И все пак, в самото общество, ние прекарват 24 часа в денонощието! Несъзнателно, ние сме склонни да вярваме, това, което другите хора мислят по същия начин, както го правим. Ние сме убедени, че по-голямата част от другите споделят нашите вярвания, дори и ако трябва да направим, няма причина. След проект неговия начин на мислене на други хора много лесно. Но без специални психологически упражнения е изключително трудно да се научат да проектират мислите и мнението на другите. Това когнитивна склонност често води до подобен ефект, фалшив консенсус. Ние не само вярваме, че други хора мислят като нас, но също така вярваме, че те са съгласни с нас. Ние сме склонни да преувеличават типичност и нормалност, а заедно с тях се надценяват степента на съгласие с нашите партньори. Възгледите на култове или екстремистки организации акции не е такъв голям брой хора. Но самите членове на радикални групи смятат, че броят на техните привърженици в милиони. Това е проекцията на ефекта е вярата, че можем да се предскаже изхода на футболен мач, или избори.

11. Ефектът от момента

12. Свързване Ефект

Получаване на нова информация, ние го съпоставят със съществуващите данни. Това е особено вярно номера. Психологическият ефект, който сме избрали за един номер като котва и я сравнете с всички нови данни, наречена котва ефект или евристични методи задължителен. Класически пример - стойността на стоките в магазина. Ако елементът е с отстъпка, сравним с новата цена ($ 119.95) е най-старият размера на етикета с цената ($ 160). Цената на действителния продукт в същото време не се взема предвид. На котва ефект на целия механизъм се базира отстъпки и продажби: само тази седмица, 25% отстъпка, ако си купите четири чифта дънки, една двойка ще получите безплатно! обвързваща сила се използва и за изготвянето на менютата на ресторантите. В непосредствена близост до супер-скъпи позиции, където изрично посочени (относително!) Евтини. В същото време ние се реагира не с цената на най-евтините предмети, а разликата в цената между пържола на сьомга на подиума на аспержи и пилешки кюфтета на. На фона на пържола бургер за 650 рубли на 190 изглежда съвсем нормално. Също така, котва ефект се получава, когато избор дава три възможности: много скъпи, средните и много евтини. Ние избираме това е средната опцията, която е на фона на другите два, изглежда по-малко подозрително.

12 Най-честите когнитивни отклонения

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!