Space, на последната граница. Видима на пръв поглед, безгранично пространство, tayaschee безкраен брой неща, преди най-непозната и опасностите, които не могат да си представят да не говорим за факта, за да разберат, дори и най-блестящ човешкото съзнание. С поглед към звездите в нощното небе, че е трудно да не се чудят за какво се крие там, отвъд нашето земно съществуване?
Добър или лош, но има хора, които започват да "мислят много силен", че същото може да бъде "там" и в същото време, благодарение на цветните но измислени подробности, които се опитват да дадат живота си хипотеза. И понякога тези неоснователни идеи, като вирус, се разпространява сред обществото и по-изплашен, се опитва да прокара истинската наука и да се замени истинското познаване на луди теории, което от своя страна може да бъде много голяма опасност.
Не всички от тези луди теории се раждат равни. Повечето от тях наистина звучи налудно. Но той също така се случва, че се дължи на неговата сложност (по-голямо объркване) и насищане с подробности тези теории може да звучи много правдоподобно. Става въпрос за такива безумни теории за живота, които са били дадени само няколко вярващи в истината на своя народ, а след това ги разпределя на масите, днес ние ще говорим.
Венера е била комета
Представете си, че нашата слънчева система е билярдна маса, и на планетата - билярдни топки. Те непрекъснато се сблъскват и почивка един от друг, създаване на нов космически обекти по пътя си. Около приблизително същото, пише ученият и психиатър Имануел Великовски в неговата 1950 бестселър "светове в сблъсък".
Физици и астрономи почти единодушно отхвърлят теорията Великовски му. До голяма степен, защото нарушава всички възможни закони на физиката. Например, тази идея е пряко противоречие с правото на Нютон, която описва понятия като скорост и ускорение. Друго противоречие на тази теория е, че в състава на атмосферата на Венера е напълно различен от състава на атмосферата на Юпитер. В крайна сметка, и до днес не е геоложки доказателства, че може дори косвено говори в полза на тази теория.
ekpyrotic вселена
Сигурен съм, че много от вас са чували за теорията за Големия взрив, по време на която беше създадена една от най-малките частици на Вселената, която все още се разширява, се разтяга и се охлажда едновременно, далеч отвъд границите на първоначалната си точка формация. Но какво, ако Големият взрив е резултат от повече сблъсъци?
Подобно на много други модели създаването на вселената, ekpyrotic вселена почива до голяма степен само на предположения относно механизмите, които позволяват на тази вселена съществува. Въпреки факта, че много от съвременните учени смятат, че тази теория е много интересно, те мисля, че е твърде сложно и, в същото време по-голяма степен разчита само на набор от общи предположения.
бяла дупка
Природата често ни покаже огледалната симетрия. Ако някъде има черна дупка, тогава защо не се предположи, че има бели дупки?
Черните дупки са най-мистериозни обекти във Вселената, има такова мощно гравитационно притегляне, че нищо, дори и най-малкото късче светлина, не са в състояние да избяга от съдбата си, да бъдат абсорбирани в обекта, след преминаване на точката от която няма връщане - т.нар събитие хоризонта.
Ако приемем съществуването на бели дупки, теорията на хоризонта на събитията ще работи в напълно противоположна посока и вместо да се прибира изцяло живата и неживата, то ще бъде по друг начин всичко от себе си, за да отблъсне.
Всяко вещество, което се появи в близост до бяла дупка ще доведе до унищожаването му. Тъй като черни дупки съществуват, и се формират от разпадането на звезди, това е, когато има дело, тогава възможността за съществуването на бели дупки вероятно невъзможно.
С други думи, черни дупки, не е задължително да имат своя антипод. Те могат в действителност да е само на точки в пространството, които нямат "другата" страна.
Вселената е холограма
С всички настоящи популярната виртуална реалност технология не е изненадващо, че има хора, които вярват, че самата вселена е един гигантски илюзия. Доста вероятно, телата ни са в действителност не е истински триизмерни обекти, но вместо това всички ние живеем в рамките на двуизмерен холограма. Екип от учени от Fermilab (National Accelerator Laboratory. Енрико Ферми) в Илинойс (САЩ) реши да проведе експеримент, за да намерите отговор на този въпрос.
Същността на експеримента е използването на мощни лазерни лъчи обединени в устройството L-форма, наречена golometr. Ако в устройството сензори откриват разликите в яркостта на лазерни лъчи, е вероятно да се случи да бъде в резултат на шум пространство-време в хода на лъча или смущения. В крайна сметка, това може да означава, че Вселената, в която живеем има ограничения за съхранение само определено количество информация.
Идеята, че Вселената е холограма, се основава на предположението, че пространството и времето във Вселената не са непрекъснати. Вместо това, те са дискретни и "pikselizirovanny", затова е невъзможно да се увеличи "увеличение" на Вселената е безкрайна, прониква по-дълбоко и по-дълбоко в същността на нещата. При достигане на определена стойност по-голям мащаб, вселената придобива форма на изображения с много ниско качество и затова uninformative. В резултат на това на теория предполага, че Вселената всъщност съществува само в две измерения, а третото измерение е илюзия, или холограма, образуван от намесата на пространството и времето.
Независимо от това, теорията не изглежда абсолютно луд. Основната трудност на доказване или опровержение на тази теория се крие във факта, че нищо в този свят не може да се движи по-бързо от скоростта на светлината. В резултат на това, че не е възможно да се определи какво е същият света около нас - реалност или холограма.
Наблюдение на тъмната енергия я прави нестабилна
Вероятно сте чували поговорката: "Когато чакаш, времето изтича много бавно." Така че според някои теоретици, ако дълго поглед към вселената, или част от него, а след това този процес ще го унищожи. А някои хора вярват, че спазването на тъмната енергия дестабилизира нашата реалност.
Учените смятат, че в момента въпрос - обекти, като например камъни, стъкло, вода и т.н. - да заема във вселената само около 4% от пространството. Повече от 26% са запазени за тъмната материя. Но този въпрос не може да се докосва. И бинокъл, че няма да го видят, също. Това е така, защото тъмната материя е вид маса, която не можем да видим. Всичко, което знаем за него е фактът, че тя съществува. Това се доказва от неговите гравитационните ефекти, които тя произвежда върху други обекти в пространството.
Останалите 70 процента от пространството е заета от тъмна енергия. Учените не са съвсем сигурни какво е, но това е тази невидима сила, по тяхно мнение, е фактор за ускоряване на разширяването на Вселената.
В статията, която получи много широка публичност, професор Лорънс Краус теоретизира, че наблюдението на тъмната енергия "може да скъси живота на цялата вселена." Това се получава в резултат на ефекта Zeno квантовата - квантовата парадокс съгласно която обект на наблюдение може да действа директно върху обекта. С други думи, ако спазваме тъмната енергия, ние по този начин са в състояние да свалят своя вътрешен квантовата часовник, което от своя страна може да доведе до връщане на делото на по-ранна форма на съществуване му като резултат - всички ние кану в забвение.
Информация парадокс на черните дупки
Нищо, дори най-малката частица на светлината не е в състояние да избяга от съдбата да бъдат абсорбирани в черната дупка, тя се появи там. За съжаление, учените все още не знаят какво се случва с един обект, който падна в черната дупка. Може би от другата страна на тази загадъчна небесно тяло обект попада в зло версия на Дисниленд? Средство, може просто да спре да съществува, напълно унищожени, като че ли и не е изобщо?
По-рано теоретичен физик Стивън Хокинг предположи, че черните дупки наистина може да унищожи напълно цялата същност на обекта, оставяйки само една малка квантовата пътека (електрически заряд или спин). Но има несъответствие в тази теория. Фактът, че според всички известни закони на информацията Вселената не може да бъде напълно загубено. Тя трябва да се съхранява някъде, измива иначе далеч в съществуването просто не е там. Квантовата механика, заедно с много приетите принципи на физиката ще потънат в забвение, оставяйки учените със само най-основни познания за свойствата на реалността.
Луната не се върти
Има един въпрос, който от време на време тормози умовете на начинаещите астрономи. Когато погледнете Луната, тя винаги изглежда по същия начин. Дали луната не се върти?
В действителност, на Луната обикаля около. Само че този процес отнема почти една Земята месец. Не трябва да забравяме, че в допълнение към въртенето около оста си, луната също се завърта около Земята, така че естественият спътник на планетата винаги се обърна към нас само една страна. Този ефект е известен като синхронно въртене.
В интерес на истината, ние не постоянно виждам статично изображение на Луната. В определени периоди от орбитата на Луната е наклонена в наша полза, така че можем да видим повече от повърхността й. Максимумът от Земята може да се види само 59 на сто от това небесно тяло. Останалите 41 процента никога няма да видим дали сме на земята. От друга страна, тези, които ще бъдат зад луната никога няма да види на Земята.
Пулсарите - светофара извънземни
В продължение на десетилетия, учените са наблюдавали различните сигнали от космоса, че един ден се намери доказателства, че даден сигнал е изпратен в нашата страна на извънземен живот. Кой знае, може би в най-далечните граници на Вселената няма други форми на живот, тъй като ние отчаяно иска да направи контакт с космически братя, изпращане лъчи се състоят от електромагнитно излъчване.
Има хора на Земята, които уверено смятат, че пулсарите са всъщност гигантски светофара извънземни. Тези космически обекти са източник на електромагнитно лъчение, които произвеждат всеки няколко секунди (или фракции от секунди) по време на неговото въртене. Издадени този енергийни лъчи преминават през цялата вселена.
Редовен и повтори емисии на пулсари, някои хора започват да приемат като средство за комуникация. Въпреки това, също така се случва, че честотата на пулсации (радиация) промени. Това се дължи на малки промени в периода на въртене на пулсара. Досега нито един от сигналите, получени от тези космически обекти не би било толкова сложни или структуриран, той каза, че тази динамика е един вид специална форма на комуникация или да изпратите съобщение.
Може би един ден друга космическа цивилизация и истината ще ни изпрати картичка за Нова година или Коледа. И ако това се случи, аз бих искал да вярвам, че човечеството ще бъдат подготвени адекватно по отношение на технологиите, за да се интерпретират правилно предаваните "поздрави".
Планетата Х ще унищожи нашия свят
Някъде в мрака на космоса има планета, която не разполага орбита, и не са обвързани с някоя звездна система. Планетата се движи към Земята. Сблъсъкът е неизбежен. Нищо на земята не може да оцелее тази катастрофа. Нашият свят ще изчезне напълно. Благодаря ви за това, че с всички нас тези години, нашите скъпи читатели. Ще се видим в друг свят.
Подобно на това, ние би написал на сайта ни на планетата X, ако е имало голяма вероятност да му сблъсък със Земята. За щастие, не Planet X не присъства.
Според нея Planet X ще премине близо до Земята достатъчно близо, за да се прекъсне всички естествени процеси, протичащи на нашата планета и със сигурност да унищожи всичко живо на нея. Според правилата на слуховете, историята бързо се разпространява в интернет и в крайна сметка стигна чак до правителствата на много страни.
Виждайки нарастващата паника, учени от космическата агенция НАСА публикуваха изявление, че ако Planet X наистина съществува, най-мощните телескопи на Земята ще могат да го открие, и човечеството ще бъде най-малко няколко десетилетия, за да се подготвят за това голямо бедствие. Освободете повече тематични тениски Doomsday и подобни продукти.
Учението за вечен лед
Hanns Hörbiger почина през 1931 г., но е малко вероятно той няма да е доволен от факта, че неговата теория е бил облечен historiosophical характер на Третия райх. И интересен факт е, че Съветска Русия се тълкува като фокус на силите в опозиция на вечния лед svastichnomu слънчева Третия райх.
10 луди теории за космически Николай Khizhnyak
Когато видите лъжицата имате никакво съмнение, че някой е създал тази лъжица. Тъй като това е неоспорим), така че да погледнете около вас същото. Не е нужно да види Бог, за да се разбере, че този свят е създал! статистика на науката показва, че процентът на факта, че всичко е толкова добре оформена, че е имало условия за разумен живот. Процентът от общата сума е нула! (Hi-News.ru изпратен от приложение)
Има една теория на Мултивселена, която доказва, че вероятността, че всичко е било случайно е минимална, но има. В този случай, безкраен брой опции, които шанс рано или късно пада.
Но лично аз съм за разумен начало, защото е логично. (Hi-News.ru изпратен от приложение)
Колата и ядрената реакция е създаден от Бога, Бог все още само за православната вяра и мощен Инквизицията за еретици. (Hi-News.ru изпратен от приложение)
и защо ръката ми неволно направи длан да се изправи? безкрайната маймуна теорема poizuchat и впоследствие се добави "по мое мнение", не изрази своята гледна точка на единствената истина, това е глупаво
И между другото, има статистика, която се споменава, но има и факти. Донеси ми съществуването на Бог, моля те. и, да, аз не го отрече, като опция, но аз не виждам нищо, което да докаже теорията за божественото сътворение на света
Отричането на съществуването на Бог, много научни умове са много задълбочават и развиват, отговора на въпроса "Как?". Но веднага след като възниква въпросът: "Защо, защо?" - и те веднага се опре челото си до стената. Всеки, който отрича това, като в един момент започва да се игнорира логика и се оприличи на дете със затворени очи))
Тя игнорира логиката на който иска такъв глупав въпрос. Именно детския свят. Защо вали? За да поливам цветята. Защо реката? За да се изкъпят в него.
Въпросът за така наречените първопричина абсолютно никакъв смисъл. Да не говорим за факта, че тази "логика" също ще трябва да се чудя за произхода на малкия бог. Окам Razor да ви помогне. (Hi-News.ru изпратен от приложение)
Разбира се, учените се опитват да разберат защо Големия взрив - глупаците, задават глупави въпроси. Разбирам вашето мнение))
В този случай, на въпроса "как" въпрос = "по някаква причина", "защо", "което е и причината" и т.н. Този въпрос винаги се занимава с наука. Ако имаме предвид с въпроса "по каква причина" на въпроса "защо", "с каква цел", etc.- тя ще заблуди. За това не трябва да е въпрос на който и да е значение. (Hi-News.ru изпратен от приложение)
Изчакайте да седнете и да се рови в тази забавна статия. (Hi-News.ru изпратен от приложение)
Повечето от тези теории изглежда глупост, но е важно, че "в действителност", е дали "обективна вселена", ако някой все още вярва в това, което той вярва?
От гледна точка на разумен наблюдател, вселената е това, което в момента тя представлява, имот споделен с хората.
По този начин, може да се предположи, че първоначално Вселената създаден и поддържан от причина на наблюдателя (това може да се счита прав или Бог.), Но в хода на нейното развитие има и други умове. И въпросът е дали други умове са поотделно или колективно (чрез колективното несъзнавано) влиянието на законите на Вселената, или интелигентни наблюдатели създават свои собствени вселени в съзнанието им? (Hi-News.ru изпратен от приложение)
Свързани статии