Юридически факултет на Ростов
държавен икономически
Университет "RINH"
Кандидат по право,
Доц AN Nifanov
ОБЩО ОПИСАНИЕ НА РАБОТА
Значението на темата на изследването. Аксиологичен предпочитане на един човек на неговите права и свободи, които са резултат от сближаването на международни и национални правни системи, налага създаването на нови теоретични и методологични подходи към изследването очертава и нововъзникващите тук междусистемни връзки.
Глобализацията процеси, проявяващи се със средата на ХХ век. подадена на въпроса за човешките права и свободи извън юрисдикцията на държавите и да го включи в сферата на внимание на световната общност.
Промяна на отношението към човешките права са допринесли за създаването на международно признатите стандарти за правата на човека, както и на предизвикателствата на днешния ден, засягащи тяхното прилагане и защита. Поради тази причина, изследователски отношения в областта на правата на човека, на базата на установени, разработени подходи естествено право учение, не отговаря на сложността и значението на съвременните проблеми решени тук. Че това се дължи на необходимостта да се намери адекватен теоретичен фундаментална основа на перспектива научното развитие, чифтосване с човешките права и свободи.
Правени са опити за решаване на сегашния конфликт чрез модернизиране на теорията на естествения закон и въвеждането на понятия като "модерния естествено право", "възражда естествено право", "естествено-позитивното право" не донесе желаните резултати. Пречката тук, наред с други неща, служи за откриване на по-тесни предмети общата теория на правото и на международното право.
Като получи международно признание, правата на човека са се превърнали в символ на демократичната държава и един вид "пас" на големите световната политика. В същото време, конституционното си признание - е само първата стъпка към позицията на своята святост. Най-трудният въпрос е все още реално прилагане на международните стандарти в областта на правата на човека в качествено разнообразието на правните системи на съвременния свят.
Що се отнася до България, проблемът се усложнява от сравнително кратката история на своето съществуване, както и правната култура, причинена от живеещи на нейна територия на голям брой различни народи и националности, различни религии, и, като следствие от имащи различен монтаж pravoaksiologicheskie.
В тази връзка, има дискусия относно допустимостта на България западните правни стандарти, които се появиха в относително консервативните културни и религиозни ценности.
Всичко това свидетелства за теоретично и практическо значение на изучаването на проблемите на съвременната юриспруденция.
Практическото прилагане на правата на човека, свързани с въпроси, въплъщение на глобални стандарти за правата на човека се разглеждат в делата на МВР Abdulaev, LB Алексеев SV Bakhin, RG Vagizova, NV Vitruka, VM Zhuykova, VA Иваненко, VS Иваненко, GI Иванов, VA Kartashkin, II Kotljarova, EG Кочетов EA Lukashev, II Lukashuk, MV Marhgeym, AK Саидов, GI Tunkin, VE Chirkina и др.
Що се отнася до българската правна действителност представлява интерес информация за въздействието върху българското национално законодателство за защита на правата на човека и основните свободи (1950) и нейното прилагане. Тези проблеми са отразени в произведенията на NS Купър, SA Горшков, GE Lukyantseva, LM Entin, AI Kovler, SA Razumov, PA Laptev, BE Topornino и др.
Целта на проучването е да се установи правото на основните характеристики nadpozitivnogo, формулирането на своето определение, всеобхватно проучване на ролята му в системата на нормативните регулатори на връзките с обществеността, разглеждане на общите теоретични проблеми на координацията nadpozitivnogo право и българското законодателство.
За да се постигне целта на изследването е необходимо за решаване на следните проблеми:
Обект на изследването са цивилизационен характер на човешките права и свободи като регулаторните устава на системата, механизма на тяхното въздействие върху законодателството на Република България.
Предмет на изследването са nadpozitivnoe право, българското законодателство, реализирането на практика на универсални стандарти за човешките права и свободи, противоречия и несъответствия в процеса на преговори с тях вътрешното право.
Научно новост на изследването е:
На отбраната са направени следните разпоредби, които са елементи на научна новост:
Свързани статии